※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1566547985.A.393.html
推 beebeebee: 所以？08/23 16:14
推 vingpp2001: 剛剛聽了是說教師再任私校部份違憲 08/23 16:27
推 zebracoco: 結論就是除了後來任職私校的年金被砍違憲，其他都合憲 08/23 16:29
→ zebracoco: 。 08/23 16:29
推 pttstock: 這解釋 小英應該很滿意08/23 16:29
推 killerbbt: 可是不既往 那可以套用到其他法律嗎? 還是限定這條?08/23 16:30
→ killerbbt: 那這樣我舊房子不也要按照新的建築法規08/23 16:30
→ cps001: 釋憲結果已出，年改法律戰已宣告終結。08/23 16:32
→ cps001: 接下來讓我們期待勞保年金改革吧 笑DPP不敢而已08/23 16:33
推 sumarai: 不甘寂寞的公務人員08/23 16:34
→ tamama000: 砍退休金 合憲 耶 我可以問心無愧的教訓一波惹08/23 16:35
推 sumarai: 好了啦，原本就想投韓、郭的可以大聲喊出來了 08/23 16:36
推 griswold: 看到這結果，我身邊的覺醒公務員紛紛高潮了 XD 08/23 16:41
推 lusifa2007: 這次放很寬欸，看樣子大法官對於世代間的差距也感到憂 08/23 16:42
→ lusifa2007: 慮 08/23 16:42
推 sumarai: 對了，大法官馬英九提名八個， 所以要教訓蔡英文，呵呵 08/23 16:43
→ sumarai: 呵 08/23 16:43
→ louis123321: 對xdd 現職大法官 馬英九提名的比較多xdd 08/23 16:50
→ louis123321: 雖然也不是說誰提名就不公正就是 08/23 16:50
噓 gwboy: 勞保，農保財務有自給自足嗎？呵呵 08/23 16:54
推 ch1441: 簡單講，退休金目前確定縮水，但要修法依消費者物價指數 08/23 16:55
→ ch1441: 變動累積達一定百分比時調整，退休可以再任教職不影響月退 08/23 16:55
→ abusgun: 年改也是馬提的啊..馬提的大法官支持也不意外吧 08/23 16:56
→ abusgun: 這種事大家就不會酸繼任執政者收割了（笑） 08/23 16:57
推 BraveCattle: 搞老半天只有教職再任私校不能取消退休金，爽到教授 08/23 16:59
→ BraveCattle: ，看來大法官也是滿會幫自己人留後路的嘛 08/23 16:59
推 boy11221518: 有個717在那邊了 希望真的不大 08/23 17:00
噓 fcz973: 大法官重新定義政府最後保證責任，然後大肆宣傳勞保條例修 08/23 17:07
推 sad90001: 沒啥好意外的阿 08/23 17:12
噓 fcz973: http://i.imgur.com/6JUB6Gg.jpg 08/23 17:21
推 jennywalk: 保障高級種GET 08/23 17:30
推 abcde78555: 不意外 不過高雄人自己教訓自己十幾年了 確實不該再 08/23 17:31
→ abcde78555: 落井下石 08/23 17:31
推 cchsi: 政府不是剛剛才說，勞保基金破產政府會撥補。林萬億也是大 08/23 17:37
→ cchsi: 學教授，與大法官們串通好了。大法官是政治任命，為政治服 08/23 17:37
→ cchsi: 務不意外，縱然違背法理。 08/23 17:37
噓 vcLong: 我說那個公保繳出去拿不回來的惡法不廢止嗎 08/23 17:37
推 abcde78555: 那個兩百億救幾千億的白痴院長嗎? 08/23 17:38
→ caesers: 所以不朔即既往這個 其他法到底有沒有適用....怎麼有點 08/23 17:41
→ caesers: 似是而非的感覺..... 08/23 17:41
推 kit279: 明年1月就知道了 08/23 17:47
推 remainder: 意料之中吧，誰誰上都不可能改，回來的，下次不想投韓 08/23 17:49
→ remainder: ，也不想投蔡，有其他能選嗎qq 08/23 17:50
推 s8960046: 鼓勵賴帳啊！~ 08/23 17:52
→ abcde78555: 廢票跟柯文哲阿 至少三個選項 不難選 08/23 17:53
→ abcde78555: 韓 蔡 柯 廢票 兩黨一樣爛的人投後面兩個 08/23 17:54
→ remainder: 準備好30年後再砍1次，這次就沒違憲了，可以不繳嗎qq 08/23 17:58
噓 snake79715: 不然破產好了。大家爽歪歪 08/23 17:58
推 abcde78555: 勞保破產大家當然爽歪歪阿XDDD 08/23 18:04
推 vingpp2001: 怎麼感覺政府同時也是雇主這部分被忽略 08/23 18:07
推 Scansnap: 一堆不是公務員的又來爽刷存在感XD 08/23 18:14
噓 wiggins510: 蔡英文有種砍勞保勞退 還不是會破產 08/23 18:15
→ TheAVKing: 她怎麼敢動勞保 08/23 18:17
推 benson: 沒人會去動勞保的 08/23 18:22
推 muscul: 欸…那這樣我退休後去7-11當正職可以嗎？ 08/23 18:23
推 Scansnap: 有些人連意見書都懶得看，馬提名的寫了很多不同意見書啊 08/23 18:27
→ Scansnap: ，法律不溯及等都有提，我個人看完是滿滿的失望，對法律 08/23 18:27
→ Scansnap: 人而言，勝敗是一個層次，說理是一個層次，有些人見勝就 08/23 18:27
→ Scansnap: 心喜，程度之低，還自曝其短，也讓我大開眼界，對於像我 08/23 18:27
→ Scansnap: 這種老的一輩，青春不能再來，年青的真該好好看看所有的 08/23 18:27
→ Scansnap: 意見書，決定一下自己的未來，釋憲至少把規則說好，至於 08/23 18:27
→ Scansnap: 要不要走下去，年青還可以決定 08/23 18:27
推 vingpp2001: 比較能認同黃璽君大法官的不同意見書的看法 08/23 18:34
→ meinyu: https://bit.ly/2Pbye6G 08/23 18:34
→ a29976137: 蠻不錯的啊！崩潰什麼？ 08/23 18:36
推 abcde78555: 最愛崩潰的明明就覺青好嘛...XD 正常輪替就在崩 08/23 18:39
推 LiuSky: 太可惡了 明年一定要教訓這個強盜政府! 08/23 18:46
推 fcz973: 笑死人的最後保證責任推林俊益的部分不同 08/23 18:47
→ fcz973: http://i.imgur.com/PQ011XH.jpg 08/23 18:47
推 Scansnap: 說失望的最大理由不是不同意見書或部分不同意見書，而是 08/23 18:49
→ Scansnap: 崩潰在協同意見書！最後責任是自給自足，勞保這樣搞，馬 08/23 18:49
→ Scansnap: 上破産，勞工和我說這樣很好XD，冥冥中山水有相逢 08/23 18:49
→ Scansnap: 不要先看不同，先去看協同，看完就知道法律的厲害了 08/23 18:53
推 brella: 明年軍公教九成五絕對投給韓國瑜 08/23 18:59
推 c902112: 先說了勞退勞工自己不用繳半毛錢就可以領 08/23 19:16
→ c902112: 政府作為公務員的僱主很明顯退撫是在吃員工豆腐 08/23 19:17
推 littlehost: 勞保表示： 08/23 19:19
推 set852064: 呵呵明目張膽的自肥XDDD 08/23 19:34
推 payeah: 該說這些大法官教授自肥嗎... 08/23 19:45
→ payeah: https://i.imgur.com/wHOMwCC.jpg 08/23 19:46
→ payeah: 湯德宗大法官的不同意見書這段描述的審查過程...無言 08/23 19:47
推 payeah: 這些未來可以回任公立大學教授或以公立大學教授退休的人， 08/23 19:50
→ payeah: 可以不受肥貓條款限制轉任私校續領退休金了... 08/23 19:50
推 ejrq5785: 哈哈哈哈 說人家自肥 08/23 19:58
推 batfish: 不認為退休金是所得延後給付，那退撫金不應該算所得阿! 08/23 20:11
→ Rayless: 可以拿政府負最後支付保證責任那條拿來打勞保勞退嗎？ 08/23 20:14
→ ghghfftjack: 可以啊 政府應該開源節流阿 怎麼可以補貼呢~ 08/23 20:18
噓 fcz973: 尤其公提金變恩給...完全傻眼 08/23 20:23
推 LiuSky: 說真的 國家沒錢給付退休金是假議題 政府只要加稅就好 08/23 20:25
→ LiuSky: 國外所得稅都50%以上 只是政府不敢 拿公務員開刀而已 08/23 20:25
→ LiuSky: 政府該做的是不計毀譽向勞工資本家加稅 而非向公務員開刀 08/23 20:26
→ LiuSky: 只可惜民粹氾濫 政府甚至帶頭煽動民粹 才導致今天局面 08/23 20:28
→ LiuSky: 明明財源不足政府卻不斷減稅 根本自相矛盾 要麼停止不必要 08/23 20:29
→ fcz973: 勞保的200億法源在草案，也就是現在宣傳的撥補是無法律依 08/23 20:29
→ fcz973: 據的重大給付行政措施，請問有沒有違法法律保留？ 08/23 20:29
→ fcz973: http://i.imgur.com/iDzuLFA.jpg 08/23 20:29
→ LiuSky: 的公共建設 要麼加稅 沒有向公務員開刀的道理 08/23 20:29
推 loking: 題外話，覺得年資滿一年才計，不然中斷這才應該違憲 08/23 20:47
推 tamama000: pay大貼的圖令我shock了 08/23 20:49
推 yonmi: 呃還算合理吧 08/23 20:51
→ brella: 明年投韓國瑜才會推翻大法官的釋字 08/23 21:04
推 griswold: 蔡系大法官普遍認為合憲，不同意見書幾乎都馬系寫的，明 08/23 21:05
→ griswold: 顯看得出差別。林俊益大法官對於"政府最終保證責任"的論 08/23 21:05
→ griswold: 述，滿平易近人的，不適合覺醒公務員觀看 08/23 21:05
推 s8960046: 翻譯：政府帶頭鼓勵賴帳！~ 08/23 21:05
推 new5656: 有點法學素養應該會知道，投韓也絕對不可能推翻釋字，只 08/23 21:13
→ new5656: 會顯得自己愚蠢很好騙票而已 08/23 21:13
→ ksxo: 反正就是想改就可以改的意思 怎麼改不管 08/23 21:13
推 brella: 不管啦，韓國瑜才能讓軍公教走路有風 08/23 21:16
推 vingpp2001: 林俊益大法官的意見書真的很白話XD 08/23 21:18
推 new5656: 賭爛票爽一時，但高雄的例子很明顯最後教訓的還是自己， 08/23 21:20
→ new5656: 而投韓，根本是在羞辱自己 08/23 21:20
→ brella: 我反串的，哈哈 08/23 21:21
推 PHH: 決定了 誰能拉下蔡就選誰 被砍還不反抗我不能接受 08/23 21:22
→ ericgood001: 針對性的改革不能接受 08/23 21:25
推 payeah: 林俊益真的超白話 08/23 21:25
→ payeah: 反串這麼明顯... 08/23 21:25
推 uco330: 想教訓DPP但是韓讓我投不下啊... KMT可以換一個會的上來嗎 08/23 21:41
推 new5656: 退休金爭議既然有釋字了，老實說再吵也沒用，倒是兼職開 08/23 21:42
→ new5656: 源不知道有沒有修法可以再放寬的空間？ 08/23 21:42
推 new5656: b大抱歉不是針對你，而是韓真的投不下去 08/23 21:44
推 abcde78555: 高雄去年也沒多好啦 想帶風向喔XDD 08/23 21:45
→ abcde78555: 高雄早就教訓自己十年了 哪有差韓國瑜一年 08/23 21:45
→ abcde78555: 不期待改阿 覺青崩潰就好 08/23 21:45
推 new5656: a大，所以你也很清楚投韓是教訓自己不是嗎 08/23 21:46
→ abcde78555: 投蔡教訓公教是確定的啦XD 其他就不知道了 08/23 21:48
→ abcde78555: 畢竟不能只有我被教訓阿 勞工勞保也很欠教訓 08/23 21:48
推 payeah: 沒錢可以轉私校就職啊 08/23 21:50
→ payeah: 上面指退休後 08/23 21:50
推 deviLINside: 林:政府保證支付勞保--割軍公教支付瀕破產勞保--合憲 08/23 21:57
→ brella: 可以兼差胖熊貓外送 08/23 22:00
→ toshiba5566: 身體健康優先，準時下班！ 08/23 22:03
推 talesb72232: 湯德宗是令人尊重的大法官 08/23 22:03
推 payeah: https://udn.com/news/story/10930/4006897 08/23 22:05
推 PHH: https://imgur.com/Ms1TiIn 08/23 22:05
→ PHH: 湯德宗大法官提出的 08/23 22:06
推 op511: 韓真的投不下去+1 08/23 22:06
推 abcde78555: 廢票 民眾黨 選擇很多啦 08/23 22:06
→ PHH: 說的很好 當政府失信於自己的員工 誰還願意相信政府 08/23 22:07
推 payeah: 看起來何謂「溯及既往」在會議中有爭論，林俊益也有在不同 08/23 22:08
→ payeah: 意見書寫他的意見 08/23 22:08
推 tamama000: 當政府失信於自己的員工 勞工就會高潮阿 08/23 22:10
推 ghghfftjack: https://i.imgur.com/U3iUgPd.png 08/23 22:12
推 abcde78555: 之前砍的時候官方是以老人退休生活月費約13000 08/23 22:13
→ abcde78555: 不會砍到0 但砍到13000也沒問題的唷XD 08/23 22:13
→ abcde78555: 反正定調13000就是生活所需 這次也強調生活所需 08/23 22:14
噓 kit279: 看不起這些大法官,有種宣布全部合憲啊 08/23 22:17
→ NDBU: 政治問題靠政治解決 08/23 22:20
推 vingpp2001: 黃璽君的不同意意見書也有寫關於不溯及既往的部份 08/23 22:23
推 talesb72232: https://i.imgur.com/vpkUaZa.jpg 08/23 22:31
→ talesb72232: 林俊益大法官不同意見書 08/23 22:31
推 payeah: https://udn.com/news/story/120694/4006996 08/23 23:11
→ payeah: 年改釋憲出爐 蔡英文：塵埃終於落定 每人都可領到老 08/23 23:12
噓 toshiba5566: 勞保 農保 漁保 何時要改！ 08/23 23:14
推 payeah: https://udn.com/news/story/120694/4006919 08/23 23:15
→ theiceking: 這種無腦改法一定可以領到老阿，再遇到破產危機就繼續 08/23 23:15
→ theiceking: 繳多少領就好 08/23 23:16
推 talesb72232: 看完不同意見書 再看看蔡總統的發言 果然搞政治的人 08/23 23:24
→ talesb72232: 就是厲害xdd 08/23 23:24
→ remainder: 後面再改多繳少領晚退當然不會破產，照大法官意見沒訂 08/23 23:29
→ remainder: 下限，這算甚麼保障QQ 08/23 23:30
推 sleepcat612: 我個人比較期待有人拿利衝迴避法去小法院告這批作成 08/24 00:41
→ sleepcat612: 解釋的學者背景大法官，湯德宗迴避審理某種程度已經 08/24 00:41
→ sleepcat612: 表達這層顧慮。 08/24 00:41
噓 tsui1206: 投韓不可能推翻釋字，所以繼續讓菜亂搞嗎？什麼神邏輯 08/24 01:01
推 liveinhome: 當我們公務員是智商低好欺負嗎？明年絕對投韓總下架蔡 08/24 02:34
→ liveinhome: 陰魂 08/24 02:34
推 DaKyu: 比較期待兼職的放寬，公務員形像到底啥鬼唉 08/24 03:42
→ yamahara6026: 就算改不回來，但也不用作賤自己投偉大的黨吧 08/24 06:50
噓 ryancij: 唉 08/24 06:57
→ yamahara6026: 馬政府提名的大髮官真是機靈 08/24 07:08
推 nkfu: 私校再任違憲？只是違反公平原則！後續只要夠狠！依解釋： 08/24 09:47
→ nkfu: 感覺大法官釋憲！似乎更狠了，將來只要再任其他職業，限制 08/24 09:47
→ nkfu: 就合憲了xd（至未來立法者如為提供年輕人較多工作機會而擴 08/24 09:47
→ nkfu: 大限制範圍，而將全部私立學校或私人機構之職務均予納入， 08/24 09:47
→ nkfu: 或為促進中高齡者再就業，改採比例停發而非全部停發以緩和 08/24 09:47
→ nkfu: 不利差別待遇之程度，或採取其他適當手段，立法者固有一定 08/24 09:47
→ nkfu: 形成空間，然仍應符合平等原則，自屬當然。 08/24 09:47
推 dovepacket: 祝大法官們以後被延退砍退休金時不要叫 08/24 10:15
推 payeah: 這些大法官可以轉任私校啊，這些都是教授或司法官再加個大 08/24 10:25
→ payeah: 法官的頭銜跟經歷，私校還搶著要吧... 08/24 10:25
推 payeah: 至於立法院會不會修法，看看有多少法令被宣告違憲之後就 08/24 10:27
→ payeah: 看著他失效而已 08/24 10:27
推 nick790111: 好不想繳喔，反正幾年後又要調，繳一堆最後大刀一砍只 08/24 11:20
→ nick790111: 能吃土。 08/24 11:20
噓 tamama000: 怒! 08/24 11:40
噓 chungrew: 不想繳就不要繳 有種就退公保 笑你不敢 08/24 14:41
→ theiceking: 有些東西不是你想怎樣就怎樣的，有些契約簽了大家都同 08/24 15:09
→ theiceking: 意，但法律就是認定無效；所以要怎麼退公保某位要不要 08/24 15:09
→ theiceking: 教學一下？ 08/24 15:10
推 gon12: 薪水扣好才匯到戶頭，想拒繳也無法 08/24 15:10
推 gon12: 全國老闆學起來喔，一起砍你員工薪水 08/24 15:14
推 payeah: 所以最近鬧很兇的某私立學校砍老師薪水，邏輯也是差不多 08/24 15:23
→ payeah: 的吧？教育部有資格管嗎？呵呵。 08/24 15:23
→ payeah: 而且就資方說法，當時簽約就已經寫明 08/24 15:24
→ payeah: 不過他們是砍薪資不是退休金 08/24 15:24
推 abcde78555: 八掛來的朋友沒有什麼法律知識不是新聞了(呵欠 08/24 15:58
→ abcde78555: 私校年那個是砍「學術研究費」，所以帳面上沒有砍「薪 08/24 15:59
→ abcde78555: 水」XD 08/24 15:59
噓 barry630621: 誠信在台灣已徹底被刪除 08/24 20:38
→ toshiba5566: 1.投韓 2.投廢票 3.在家睡覺 08/24 20:56
噓 xx3877: 破產最爽啦，大家都不要拿 08/25 11:19
→ maniaque: 破產根本就是假議題,退撫基金乃為提撥制包裝的恩給制 08/25 13:27
→ maniaque: 說道要破產? 阿是沒看到勞保基金,勞動部隨便就是兩百億 08/25 13:27
→ maniaque: 挹注 兩百億耶,給樓上拿去吃魚喝茶, 08/25 13:28
→ maniaque: 射到老二出血老二壞死,搞不好連 1/10000 都用不到 08/25 13:28
推 gon12: 勞保一起破產啊 08/25 13:35
→ roy147yo: m大小心喔 把挹注基金的錢拿去比喻吃魚喝茶 08/25 15:41
→ roy147yo: 有損公務人員"聖人"的高尚情操 08/25 15:42
推 alees: 板規有明文不能支持特定對象！超出我的界線會刪推文警告 08/25 20:59
推 alees: abcde78555，板規四 (一) 2警告一次！什麼叫八卦來的，任何 08/25 21:03
推 alees: 均可自由進出公開板面 08/25 21:03
推 alees: fcz973，勿使用不雅文字，板規四 (一) 1 推文刪除 08/25 21:13
→ airlow: 那有規定不能反對特定對象嗎? XD 08/25 22:30
→ chungrew: 支持或反對都是不允許的吧 08/26 07:41
→ chungrew: 我們應該聚焦在政策面或法律面的討論 而非政治面 08/26 07:41
→ theiceking: 現在很明顯就是政治面造成的阿，先不說那個農保拉，聽 08/26 08:09
→ theiceking: 說勞保要挹注200億，然後退撫說沒錢要砍？ 08/26 08:09
→ theiceking: 而且勞保還比較早破產，結果先改慢破產的你說沒政治面 08/26 08:12
→ theiceking: ？現在大法官解釋完政府最終責任之後要改勞保也沒違憲 08/26 08:13
→ theiceking: 問題拉，那還不趕快改？ 08/26 08:13
推 airlow: 版規好像是寫不能夠寫出自己投票意向，但是沒有說針對特定 08/26 11:37
→ airlow: 對象一類的話吧，這兩者不同呀，比如我很討厭某人，但票要 08/26 11:38
→ airlow: 不要投給他完全是另一種考量，所以我說我反對他這個人不代 08/26 11:38
→ airlow: 表我有洩漏我的投票意向吧?當然直接講用票反對就算了 XD 08/26 11:39
→ airlow: 所以才有含淚投票這句常說的話不是嗎 08/26 11:39
推 alees: 反對一個人或政黨但您有其他選擇，支持一個人或政黨就是拉 08/26 12:45
推 alees: 票，不妥！其實政治面的認定我已盡量寬鬆了 08/26 12:46
推 alees: 不過還是希望回歸政策法律面的討論為好 08/26 12:48
推 louis123321: 利益迴避早就有做過解釋了… 08/26 14:51
→ theiceking: 有沒有解釋是一回事，能不能接受又是一回事，有解釋就 08/26 16:36
→ theiceking: 萬事OK的話，這世界就沒那麼多紛爭了 08/26 16:36