[討論] 唐鳳兼職理事的RxC基金會,在中國推廣業務

前一陣子有在討論公務員兼職的修法問題， 當一般公務員兼職會被法辦的時候，唐鳳卻可以鑽法律漏洞而毫無顧慮的到處兼職： 並且得意的說：「我很斜槓，其實我一面當政委，一面還在創業，在三個國際非營 利組織擔任理事...」(親子天下專訪) 仗著銓敘部為其個人開綠燈的一個函釋，大家就睜眼閉眼。 因為這種所謂國際組織沒有國內的設立登記，所以兼職表面上合法， 但實際上國內的主管機關根本無法可管，尤其是敏感的帳務和資金流向，無法可查。 特別是在唐鳳兼任理事的其中一個組織叫做 RadicalxChange(簡稱RxC)， 這個唐鳳多次在訪問中也有提到，甚至說大家可以捐錢給該基金會： ===== https://sayit.pdis.nat.gov.tw/speech/383608 https://imgur.com/PCft4Pd 我去年開始跟Vitalik一起創業（RadicalxChange），這個權衡我大概瞭解。 https://sayit.pdis.nat.gov.tw/speech/483953 https://imgur.com/zhvzCEj 我就跟 Vitalik 與好幾個朋友，一起組成一個基金會，叫做 RadicalxChange。 https://sayit.pdis.nat.gov.tw/speech/483954 https://imgur.com/jo9YYZ4 我現在還是那個基金會的理事，也可以說並不是累積到自己乙太坊的錢包，我個人並沒有 累積任何錢進去，但是大家如果對於乙太坊上做治理模式的創新有興趣的話，可以捐錢給 這個基金會。 ================= 這位Vitalik就是以太仿的創辦人，以太幣(或稱乙太幣)算是比特幣的競爭者之一。 而這個RxC基金會實際上在做甚麼，到底是如宣稱的社會革新實驗？ 還是透過艱澀又具有科技感的新潮詞彙所包裝的另一場投資○局？ 有興趣者請自行研究，這並非本文所以討論的重點。 本文的重點在於，唐鳳身為台灣的官員，又兼職所謂國際組織的理事是否妥當。 而且，該組織除了帳務和金流台灣政府無法可查以外，其還在中國推廣業務， 包括募款贊助和人才培養支薪。 證據就是該組織在對岸網站的宣傳，請看： =============== https://www.chainnews.com/zh-hant/articles/999773758038.htm (該內文因被刪除,但有截圖,google關鍵字仍可發現相關文字結果) https://imgur.com/PmGZoGm https://imgur.com/Yw23xOu 激進市場與慈善 |RadicalxChange 中國社區需要您的支持 ... 附一點題外話：因爲 RadicalxChange.org 公益慈善的性質， 在美國它是靠社會各界人士的募捐和區塊鏈領域基金的捐贈支持的。 目前它準備在中國落地... ... 今年夏天《激進市場》作者 Glen Weyl 和他的團隊將會來中國就《激進市場》和 RadicalxChange 做巡迴演講。這個活動，我們目前在尋找贊助方、合作方和組織者。 目前志願者也是我們的工作人員，大家現在都是兼職無薪工作。 我們希望能夠融到一部分資金作爲薪資發給我們的志願者，轉化他們中的一部分成爲 RadicalxChange 正式的核心工作人員，這樣能夠激勵並長期留下高素質的人才全心全 意爲大家提供更好的服務... ================= 甚至也有在中國的官方網址： https://radicalxchange.cn/about/ RxC城市论坛： RadicalxChange Canton/广州 RadicalxChange Shanghai/上海 RadicalxChange Beijing/北京 RadicalxChange Shenzhen/深圳 RadicalxChange HongKong/香港 ================= 結論： 唐鳳在台灣當官，還可以兼職創業，擔任RxC基金會的理事， 這個組織卻到中國推廣業務，涉及資金募集和人員培養。 雖然唐鳳一直強調自己沒有領酬勞的無給職，也宣稱組織非營利， 但卻在和基富通討論推廣的時候，順便告訴對方可以捐錢到他兼職的基金會。 但其帳務金流始終不透明，政府也無法可查。 而且既然宣稱自己身兼官員同時創業， "創業"就是有投資報酬的考量和組織運作的決策影響力， 唐鳳也自承在組織中有表決權，並非純粹榮譽掛名。 那麼唐鳳等於是在台灣當高階官員，兼職事業組織還拓展到對岸！ 而基層公務員即便是小小的兼差卻一堆限制，甚至可能被追究法辦！ 標準何在？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.25.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1637671654.A.CBC.html

推 starorion: 推，只准州官放火，不准百姓點燈 11/23 20:52

推 j6ru04jo3: 我私心推你，但是老大哥在看，所以名義上我強烈譴責你 11/23 21:06

推 yorklie: 廉政署應該還在吧 11/23 21:21

推 carefri: 同樓上疑問. 對CLOCK都裝沒看到 11/23 21:23

推 twtw: 學學林9萬 不然時力會一堆人跳船 11/23 21:24

推 BlackCoal: 我也花不少時間在這個版潛水，但是上面那幾個ID我還真 11/23 21:40

→ BlackCoal: 的從來不曾在這版看過 11/23 21:40

推 BlackCoal: 之前你在這個版發文時也一堆人回過你了，你覺得有問題 11/23 21:43

→ BlackCoal: ，請去按鈴申告，本版沒有法院的功能 11/23 21:43

推 pinhanpaul: 大膽！竟敢質疑當朝要員？ 11/23 21:52

噓 lovelyshu: 還來,這裡不是唐鳳板好嗎!? 11/23 22:02

→ Unfriendly: 唐鳳黑粉又來洗文刷存在感？有什麼爭議建請循正當行 11/23 22:15

→ Unfriendly: 政或法律途徑處理 11/23 22:15

→ iverson414: 一直講就會變真的？ 11/23 23:12

噓 Mancer: 無聊，一直洗板要洗到民國幾年 11/23 23:30

噓 smellsun: 這IP位置和Qmmmmmmmm在別版洗文的IP一樣，又開分身了。 11/23 23:39

噓 ZismorethanB: 滾好嗎，開分身繼續洗？ 11/24 00:13

推 tonyahsiang: 言之有物啊，噓文的好好回文回應啊 11/24 00:19

噓 cloudeda: 開分身繼續洗，要鬧到何時？ 11/24 05:55

推 philip81501: 就算有也沒事 因為他是政府的招牌 11/24 06:18

推 wingstar: 政委做這種事非常不妥。要有自知之明 11/24 06:53

→ wingstar: 事情是真的就該處理。推文裡少扯些有的沒的 11/24 06:54

推 xvmon123: 樓下m大 11/24 10:14

推 smartlin2001: 我不是，但這篇寫得很有道理。 11/24 10:47

推 za755029: 覺得有爭議不如直接檢舉 11/24 10:47

→ smartlin2001: 照前面噓文的標準，那這板有一半以上的文都不該發。 11/24 10:51

→ smartlin2001: 還是這篇讓塔綠班崩潰了。 11/24 10:53

推 nihom: 講的有道理 發文討論有何不可 11/24 11:18

推 yesayesa: 內容有道理阿 11/24 11:19

推 sxxtert: 言之有物 為何不能討論? 11/24 11:23

推 vertebrae: 拔草測風向 11/24 13:11

推 toshiba5566: 推！ 11/24 14:07

→ yagomi: 我比較想問立委和議員.教授也都是公務員呀！為什他們就能 11/24 14:21

→ yagomi: 開公司大搞標案？！ 11/24 14:21

噓 xv36tmie: 真愛來了 11/24 15:17

推 joe521003: 有內容可討論，為何要噓？ 11/24 15:35

推 calories: 法令該修了，只要沒有圖利，幹嘛限制公務人員的斜槓 11/24 16:38

→ calories: 作者很用心找資料，推 11/24 16:39

推 yang0623: 你到底是粉還是黑啊？ XD 11/24 17:13

推 coober: 這不就跟美國的國家民主基金會類似 11/24 17:23

→ coober: 主要是搞顏色革命之類的顛覆活動 11/24 17:23

推 Tristanh: 頭號粉粉真的深愛著唐鳳 11/24 17:58

推 fbtm: 沒人檢舉他相同IP嗎？我看標題就知道這誰發文的 11/24 18:29

推 apple123773: 我也知道阿 但 人家是真愛阿 11/24 18:32

→ apple123773: 就像有人一直說認真找資料 我覺得真愛是不能阻擋的 11/24 18:32

→ ssccg: 基金會是註冊在美國的非營利組織，有美國國稅局會去查帳 11/24 18:35

→ ssccg: 比在台灣的基金會透明度高多了吧 11/24 18:36

→ ssccg: 是說你怎麼漏了這篇 https://i.imgur.com/BndLRHp.jpg 11/24 18:43

推 BlackCoal: 上一篇推文我有放連結，這帳號要被砍了 11/24 19:10

噓 tcod: 無聊 討論政務人員有意義嗎 11/24 20:00

推 vicboy: 塔綠斑生氣了 11/24 20:32

噓 rdu20159: 這邊不是唐鳳版好嗎 11/24 21:15

推 shn: 粉粉生氣了 11/24 21:19

→ Yanrei: 多重帳號剛剛已經被砍了，笑死XD 11/24 21:20

推 toshiba5566: 趕快開放公務員兼職啦！ 11/24 21:38

噓 cchaha3122: 塔綠班羞恥心真是.... 11/24 23:00

噓 asjimmy: 因為他是政務官，不是考進來的！懂？？？你要打也打別的 11/25 00:28

→ asjimmy: ，媽的一看就知道不是體系內的人欸！ 11/25 00:28

→ sgheart: 去八卦版比較好 11/25 06:55

噓 shomin5566: 糖粉 11/25 07:45

推 tdlions: 這個提問ok阿 塔綠斑7pupu就知道有了 11/25 11:32

推 LiuSky: 說實話，我對唐鳳印象不好，認為他被媒體過分吹捧而直覺認 11/25 16:23

→ LiuSky: 定他是個騙子，但現在看到他能身兼多職還能鑽法律漏洞，感 11/25 16:23

→ LiuSky: 覺這人還真有點本事。 11/25 16:23

→ Leon0810: 板主都不處理嗎？ 11/25 23:58

推 WarHawk: 推文看誰發一篇打他臉啊？還是唐鳳錯了？ 11/26 12:49

推 approach0: 如果你是公務人員，有時間整天發這種文，那表示你的單 11/26 23:26

→ approach0: 位蠻爽的，與其追能不能兼差，我想大部分版上的人更有 11/26 23:26

→ approach0: 興趣知道你在哪個單位，是否可以分享一下？ 11/26 23:26

噓 approach0: 噓明顯，可否分享服務單位？ 11/26 23:30

推 lousigh: 真愛 11/27 12:06