※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1564147071.A.0A5.html
推 livewater: 標不出去當然有差，現在中央單位流行滾動式檢討 07/26 21:26
→ livewater: 你流標太多次經費就被收回去給別人辦 07/26 21:27
推 livewater: 去年前瞻計畫錢剛下來工程案量暴增，廠商都挑三揀四 07/26 21:31
→ livewater: 承辦人說好聽是邀標，說難聽是去求廠商來標 07/26 21:32
→ chang1202: 現在一堆勞務採購真的是跪求廠商投標... 07/26 21:45
→ chang1202: 然後我一直覺得採購法的公平性到底如何定義 07/26 21:47
推 h520194: 說真的沒有任何法條限制不能邀標，所以合法阿 07/26 21:51
→ eshinny: 資訊已經有公告在採購網，邀標也沒被禁止，至少沒違法阿 07/26 22:04
推 barkids: 換個角度思考，可以先看實務上是否有人因為邀標跑法院？ 07/26 22:16
推 yahoooooo: 邀標要跑法院 一堆公所承辦會塞爆地檢署 07/26 22:30
→ yahoooooo: 正事不作 成天找這種支微末節的碴 07/26 22:32
→ bota: 所以有些狀況還是要探討一下, 合法性的問題 07/26 22:54
推 hensury: 想太多打去問政風或律師比較快，最好得到答案是違法 07/26 23:14
→ hensury: 相關文書PO上來看能不能擋擋長官 07/26 23:15
推 yahoooooo: 痾你舉的是分批採購 這GPL有規定啊 邀標又沒有 07/26 23:27
→ yahoooooo: 這兩種嚴重性應該不能放在一起看吧 07/26 23:27
→ a25: 邀標不一定就會得標，例如你們機關辦攝影比賽，你幾個朋友剛 07/26 23:37
→ a25: 好有玩攝影，難道你不會想邀請他們來投稿比賽嗎？得不得獎是 07/26 23:38
→ a25: 各憑本事，為何邀請參賽會違法? 07/26 23:38
推 volleyboom: 我之前會用標案名稱關鍵字去搜尋鄰近縣市最近一年相 07/27 00:28
→ volleyboom: 似採購案的決標資料，找每一家投標廠商的電話打過去， 07/27 00:28
→ volleyboom: 找不到電話的就跳過，至少是有一個依循方式的邀標。 07/27 00:28
推 xxxxcat: 要討論違法總要說違了什麼法吧 07/27 00:32
推 barucher: 邀標又不一定會得標，同上講各憑本事 07/27 00:34
推 barucher: 邀標影響平等原則，又不是評選委員 07/27 00:37
→ ryanwen: 如果有廠商來盧，你大可以說都公開招標了，沒規定還要通 07/27 01:27
→ ryanwen: 知你來投標呀，至於邀標，法無明文禁止，又不影響公平性 07/27 01:28
噓 eno4022: 把規避門檻的分批採購跟邀標相提並論，呵呵 07/27 03:33
推 aa08175: 邀標又不是一定會決給他 07/27 07:16
推 askker: 看動機吧，但不容易舉證就是 07/27 07:39
推 gt3glaylove: 流標就算了反正薪水照領不是嗎 07/27 07:49
推 chey: 先不討論是否違法 07/27 08:03
→ chey: 就算違法好了，你如果只是口頭提醒的話根本沒辦法舉證啊 07/27 08:03
推 fengyen: 原po的是公告以後再邀標 等於是把公告的訊息再講一次給特 07/27 08:58
→ ntuabcd01: 所以我公告後就不理他了，想說沒人投落得輕鬆，結果有 07/27 09:35
→ ntuabcd01: 人自己送上門QQ 07/27 09:35
推 StevenAn: 邀標又不是圍標,客觀上是希望多點廠商來以不至於流標 07/27 10:11
→ StevenAn: 也希望多點廠商來讓投標價更低 07/27 10:12
推 alair99: 當然採否定說啊 廠商沒有網路看不到公告 所以違法 XD 07/27 10:27
推 alair99: 國外廠商看不懂中文公告 又再違法XD 07/27 10:28
推 away1000: 增進採購效率 謝謝指教 07/27 11:14
推 Redchain: 邀標如果違法，有些單位發函全國請大家團購農產品是否就 07/27 13:40
→ Redchain: 是圖利特定民間團體？邀了標廠商還是得決定要不要來，投 07/27 13:40
→ Redchain: 標也是照規則審，承辦人真當自己是一顆石頭？ 07/27 13:40
推 giobling: 不會去邀標，不會讓廠商覺得他有給我面子。得標後執行 07/27 13:57
→ giobling: 時腰桿才直的起來。 07/27 13:57
→ eebear: 邀標如果違法，就沒人敢作了啦，也沒有讓我們討論的空間 07/27 20:29
→ eebear: ！ 07/27 20:29
→ eebear: 邀歸邀，廠商也不是一定要來，得標了也沒有因此放水或違 07/27 20:31
→ eebear: 反規定！有什麼理由禁止？ 07/27 20:31
噓 hune: 只要是有公開招標程序 不太可能違法 採購法也沒說邀標有違法 07/27 23:57
→ hune: 你怕的話就邀3家以上 保證沒問題 07/27 23:57
→ AHELF: 本版 #1LRpi4F5 已討論過... 07/28 00:14
噓 joegg: 如果這麼怕，直接簽會政風阿，問鄉民是有用膩？敢違抗長官 07/28 00:40
→ joegg: 建議一直流標，卻不敢簽會政風？ 07/28 00:41
推 tnarthur: 邀標算積極行政作為吧 不然就一口氣邀10家不會? 07/28 02:21
→ tnarthur: 況且你邀標 他也不一定會來 會來也不一定會得標 07/28 02:22
推 tnarthur: 而且採購法的公平原則是指程序上公平吧 07/28 02:24
→ tnarthur: 怕的話應該問一下政風 07/28 02:25
→ maniaque: 哈哈哈哈...時隔4年,bota 被 A大再一次一樣的問題回了 07/28 03:39
推 ericgt: 你是不是不想辦，故意推三阻四？ 07/29 12:01
推 gemini2010: 簽會政風這招不錯(筆記 07/29 12:08
噓 lena98906: 公告後邀廠商不一定會來，我還有流標5次，次次都有邀 07/29 17:11
→ lena98906: 標，還不是沒人來投 07/29 17:11
推 misscarol: 怎感覺公平原則不是這樣用哩，似乎擴張解釋了... 07/31 00:07