[新聞] 軍公教年改釋憲最終戰！6月言詞辯論 8月

軍公教年改釋憲最終戰！6月言詞辯論 8月底結果出爐 〔記者吳政峰／台北報導〕軍公教年改爭議不斷，高金素梅等38名在野黨立委為此向大法 官聲請釋憲，大法官15日舉辦說明會，釐清事實爭點，未料聲請釋憲的立委認為說明會是 「摸頭」，拒絕出席，要求開啟言詞辯論，殊不知大法官早已決定要開言詞辯論庭，23日 公告軍人年改庭期為6月24日，公務員年改與教師年改則訂在6月25日。 根據「司法院大法官審理案件法」24條規定「經言詞辯論之判決，應於言詞辯論終結後一 個月內指定期日宣示之」，換言之，言詞辯論後一個月內要公告「何時宣判」，再一個月 就要公告結論，也就是說，軍、公、教年改釋憲案的結果，大法官最遲應於言詞辯論2個 月後，即8月24、25日前做決定並公告。 以同婚釋憲案為例，大法官2017年3月24日開言詞辯論庭，748號解釋文即於同年5月24日 出爐，依照過往經驗研判，大法官很可能等到法定的最後一天才公告，但因軍改與公教差 一天，三案究竟會同時公告或分別公告，目前不得而知。 大法官書記處23日指出，3項釋憲案分定3個時間舉辦言詞辯論，各為「107年度憲一字第 10號（軍人年改）」108年6月24日（星期一）下午2時；「07年度憲一字第3號（公務員年 改）：108年6月25日（星期二）上午9時」；「107年度憲一字第2號（教師年改）：108年 6月25日（星期二）下午2時」。至於旁聽及相關議事規則，將擇期公告。 陳碧玉、黃璽君、羅昌發、湯德宗等4位大法官將於9月底卸任，因此軍、公、教年改釋憲 案將是這4人的「最後一役」，由於黃璽君所屬的行政法院體系對年改是否違憲見解歧異 ，大法官最終的決議會是如何，目前難以看出端倪。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2799876 心得：新聞（可能依大法官書記處的說明）雖有分析大法官釋憲的流程 還有部分大法官的人別 但未深入分析現任大法官的背景出身與意識形態 以及以往言辯的過程與結論 當然就沒看出端倪... -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？ 英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？ 老頭：我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！ 老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.131.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1558625556.A.3C7.html

噓 ejrq5785: 717號解釋，馬11扁4都合憲了，而且這4位當中3位在717是 05/24 02:06

→ ejrq5785: 寫協同意見書的 05/24 02:06

推 maniaque: 樓上先去念懂 717 ,當初 717 是針對"退休所得超過在職" 05/24 02:27

→ maniaque: 為解釋主體,才不是無限授權給你政府一路砍到底好嗎???? 05/24 02:27

→ maniaque: 更何況,717 修理的是 "18%" ,可不是 退休法退休主制度 05/24 02:28

→ maniaque: 要是你接受所謂的所得替代率,讓你原本一年兩趴的年資累 05/24 02:29

→ maniaque: 計,在你退休時,用所得替代率一句,直接給你打折扣 05/24 02:29

→ maniaque: 你說這是不是違憲? 廢話...... 05/24 02:29

→ maniaque: 對於 84以後入門公務員都這樣砍了,還不抗議才有鬼 05/24 02:30

→ vcLong: 84年以後的都沒18%年資 漠視現職人員權益根本是本末倒置 05/24 08:26

→ fcz973: 當717尚方寶劍吃到飽喔 05/24 08:27

推 R3210: DPP認知的青壯派都50歲啊，所以延後30年破產也很合理(?) 05/24 08:57

→ segio: 我覺得大法官應該不會作出違憲判決.畢竟同婚都那樣幫DPP了 05/24 09:05

推 talesb72232: 不知道結果會如何 只能靠自己投資 05/24 09:09

噓 ejrq5785: ㄏㄏ給付行政從寬審查 前面還有717法理 各位慢慢期待嘿 05/24 10:29

推 deviLINside: 意識形態：馬提的偏藍(羅昌發等)，蔡提的就偏綠(其 05/24 10:58

→ deviLINside: 他)，很好分 05/24 10:58

→ abelexam: 解釋違憲直接影響明年選舉，他們會嗎？ 05/24 22:44

推 deviLINside: 一定是判決(宣告)合憲的，最多要求行政機關檢討修正 05/25 01:20

→ deviLINside: 被軍公教罵不痛不癢，被反軍公教的罵罪惡感油然而生 05/25 01:23

推 kutner: 大法官的退休金沒被砍到，不可能宣告違憲。 05/25 15:46

噓 oak01: 。 05/27 15:00

推 wujay: 應該會拖到總統選舉完再行解釋 05/29 15:00