Fw: [新聞] 一日公務員卻鋃鐺入獄 北科大教授王隆昌

作者: bp4u4ap6 (在某處另一個你留下了。) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 一日公務員卻鋃鐺入獄 北科大教授王隆昌 時間: Sun Feb 17 17:51:40 2019 一日公務員卻鋃鐺入獄 北科大教授王隆昌想驕傲地從母校退休 信傳媒 秦宛萱2019年2月17日 下午1:04 「我不想再做研究了，也不想再為這個國家做甚麼事了，不值得、不值得……」台北科技 大學教授王隆昌含著眼淚在鏡頭前無奈地說，15年前，他臨時遞補受聘為南港展覽館工程 案的評審委員之一，參與一次評選建造南港展覽館廠商的會議，成了一日公務員，除了 2000元的車馬費，沒有半點公務員的福利，但沒想到的是，最終卻因此鋃鐺入獄。 2月15日，王隆昌在民間司法改革基金會、學界友人，以及他的指導教授與學生的陪同下 ，為南港展覽館弊案聲請再審與非常上訴，期望法院與最高檢察署能正視本案汙點證人證 詞存在許多瑕疵，還自己一個清白。 汙點證人亂咬入獄，毀了王隆昌一生 召開記者會時，王隆昌才一開口便控制不住情緒，激動落淚。「我再一次重申，我從這件 事我知道的第一秒到現在我都講一樣的話，我不認識這個人，我從來沒有見過這個人，我 用我父母親、列祖列宗在這邊發誓，我沒有見過這個人，我第一次見到他是在法庭上見到 的。」 王隆昌口中的這個人，就是在此案件中的「汙點證人」黃維安。 2008年收賄弊案爆發，特偵組調查認定拓力營造公司向前總統夫人吳淑珍行賄，使拓力公 司輾轉從時任內政部長余政憲取得評委資料，拓力公司再向王隆昌等7位評委行賄，最終 王隆昌等7位評委因力拓董事長特助黃維安的證詞，涉《貪汙治罪條例》，須入監服刑7年 2月至8年不等，王隆昌被判刑7年8月後入監服刑，於2017年4月才假釋出獄。 現年64歲的王隆昌，原本只剩一年就可以從服務近40年的北科大退休，卻遇上此事被迫退 休。 在學校表現頗受肯定的他，學校並不想讓他走，不過教育部卻三度來文，要求學校要王隆 昌離職。這一路走來，系教評決議擱置此案，到院教評時表示尊重系上決定，最後不得已 ，王隆昌只好反過來拜託系上同仁讓他離開，因為他不要為難大家也為難學校。 當然學校對於王隆昌人事案的消極處理，也顯現出他的好人緣。到現在王隆昌在北科大的 研究室仍然被保留著，學校仍等著他回來，而王隆昌也希望有朝一日能洗刷清白，「我希 望能驕傲地回到自己的母校復職，再從學校退休。」王隆昌說。 除了有監察院、檢察總長試圖平反，這次又有前大法官聲援非常上訴 事實上，這個案子疑點重重，除了有萬人聯署聲援外，2013年監察院調查意見也點出本案 疑點，甚至在2015年檢察總長顏大和也曾提起非常上訴，無奈最高法院仍駁回非常上訴。 這次前司法院大法官許玉秀也站出來替王隆昌聲援，他指出，偵訊過程檢察官不斷主導汙 點證人的供詞，黃維安連見幾次面都有4個版本、見面的時間與做甚麼事都各有5個版本， 見面地點也有3個版本，就是徹頭徹尾地做偽證。 司改會指出，除了黃維安的證詞反覆且前後不一外，檢方也沒將黃維安的手機解碼並還原 PAD資料，甚至連監察院對此提出糾正，法務部還以「沒有必要」回覆。 另外，王隆昌給廠商的評分差最小，評分3家廠商差異皆只有1分，根本難以保證力拓公司 會得標，反而給分差距10幾分的評委未受調查，最後同為評委的淡江建築系教授周家鵬的 案情類似判決無罪，王隆昌卻有罪。 民間司改會救援組召集人林俊宏表示，這個案件唯一的證據就是黃維安的證詞，黃維安是 行賄者，行賄者最後咬了一堆人緩起訴沒事，這代表我們汙點證人的法制有問題，他只要 配合檢察官咬某些人，就可以得到他的利益脫身，其他人的人生可能因此就這樣毀掉，透 過這個案件，可以讓大家知道這樣的制度並不合理。 「我唯一的錯就是相信司法，我相信檢察官，所以把所有的錯誤都告訴檢察官，然後讓他 （黃維安）不斷修正謊言，修到最後似是而非……」，如今王隆昌已經執刑完畢，仍不斷 喊冤，因為他在等待一道曙光，一個讓真相大白的機會。 https://goo.gl/TDdYDT --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.206.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1550397122.A.AF4.html

推 ksxo: 當一天公務員就有機會入獄了 當一輩子公務員能沒事很厲害... 02/17 17:54

噓 tmwckebbhf: 這樣又被判7年了，當公務員領的鳥薪水跟責任相比，好 02/17 18:36

→ tmwckebbhf: 像太少，但一堆刁民還是認為公務員領太多，唉！ 02/17 18:36

推 jjer: 有的位置就是背責任用的，有的位子是永遠指責任給別人的。 02/17 19:26

推 turgnev: 有夠慘 02/17 19:44

→ jeff0806f: ㄏㄏ 法院不意外 你對他們有意見他們就反嗆你我法院ㄟ 02/17 20:10

→ jeff0806f: 你怎麼可以指責我 02/17 20:10

推 cuttleufish: 檢察官這樣搞不怕公務員士氣渙散嗎 02/17 20:19

推 Scansnap: 法務部和司法院不同，不過檢察總長提非常上訴，法務部又 02/17 20:20

→ Scansnap: 說沒錯，怪 02/17 20:20

推 Scansnap: 當初不釋憲，現在非常上訴必要性一套，根本沒救 02/17 20:23

推 LDHK: 這案不知有沒其它說法 02/17 20:51

推 kichikuou: 貪污治罪隨便就七年以上，可憐的公務員 02/17 20:58

→ gourmand: 看到司改會 就覺得還是先持保留態度好 02/17 20:59

推 deviLINside: 想辦法找小英特赦才是正途。 02/17 21:56

推 jk123456: 檢察官很多都呵呵 02/17 22:03

推 dran30: 沒特赦問題 都關完了 02/17 22:12

推 hune: 所以別怪公務員愛用最低標 用評選方式到時候捲入政治惡鬥成 02/17 22:20

→ hune: 為替死鬼 黑鍋背起來 02/17 22:20

推 TsaoJJ: 檢察官專搞公務員的啊 誰管你什麼士氣 02/17 23:59

噓 het97306: 吳淑珍跟余政憲呢？ 02/18 00:18

推 maniaque: 陳O孟監委:讓我們繼續為轉型正義,還阿扁總統清白而努力 02/18 00:23

噓 jackdawliu: 解釋一堆絕口不提有沒有收錢拿好處，那才是貪污要件 02/18 18:26

→ sam123w: 真的好慘 02/19 07:14

推 bettybuy: 推 這真的是很大的法律問題 02/19 18:40

推 an123456781: 特赦只是免執行刑罰，但還是有罪 02/19 18:51

推 wujay: 大赦才是回復白紙一張，但是政府不願意使用 02/19 22:23

→ wujay: 目前台灣只有轉型正義才會大赦 02/19 22:24