※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1539128596.A.E8E.html
→ AHELF: 有"異質性"就可以評 簡單說 不同廠商報來的 報價組成有不同10/10 09:20
→ AHELF: 組成方式 就能評...10/10 09:21
推 Eyer: 評選辦法?910/10 10:39
→ maniaque: "得" ....... 10/10 13:46
→ maniaque: 可以放進去,但餘額用在哪邊,那個好像不是價格組成吧? 10/10 13:47
→ maniaque: 那個部分,評分內容應該是在其他項目 10/10 13:48
→ maniaque: 就好比得標廠商要為派遣的勞工辦慶生還是教育經費等等 10/10 13:48
→ maniaque: 評9那一個部分(固定費率),跟勞務派遣的給付項目有點差異 10/10 13:50
→ maniaque: 評9個人認為,就好比一個道路維護的開口契約 10/10 13:52
→ maniaque: 一公里固定費率給你XX萬 10/10 13:52
→ maniaque: 那評選就可以要求廠商把這XX萬,大概有哪些細的項目 10/10 13:52
→ maniaque: 亦即條文所寫的"詳列組成該費率的內容,並納入評選" 10/10 13:53
→ maniaque: 或者是說,今天貴單位的固定費率,是"派一個人要多少錢" 10/10 13:54
→ maniaque: 假如今天你們是說...派一個人固定費率是 4萬塊錢 10/10 13:54
→ maniaque: 那投標廠商就要把這四萬塊的費用組成詳列出來納入評選 10/10 13:55
→ maniaque: 例如 "薪資3萬,勞健保4千,獎金3千,廠商利潤3千" 10/10 13:56
→ maniaque: 可是你們是照派遣原則,薪資/勞健保/獎金等全不讓廠商報 10/10 13:57
→ maniaque: 那,變成就是廠商能報的就是管理費部分 10/10 13:57
→ maniaque: 你要放進這邊評選,可是另外一個項目也會有用到這一部分 10/10 13:58
→ maniaque: 如服務書寫說 會招待派遣的員工韓國5日遊 10/10 13:59
→ maniaque: 那,管理費一看....每個人的管理費,連機票錢都不夠 10/10 14:00
推 emmaloa: 保留，可調整比重 10/11 08:24
→ maniaque: ??? 很多可以列為評分的,不是嗎???? 10/12 19:57
推 tnarthur: 採購法有說價格固定也可看價格組成合理性 10/13 02:12
→ tnarthur: 況且廠商品質履約成績 不是也可以評分嗎 只看價格? 10/13 02:12
→ tnarthur: 不一定硬要放價格進去吧 10/13 02:13
→ saberboy: 即使是固定費率，在管理費的部分，廠商還是可以自願以較 10/13 11:12
→ saberboy: 低價格承作，不訂底價的話價格配分可以低於20% 10/13 11:12