※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1531216475.A.1F7.html
推 ihakkanet: 議員，代表不太看政黨，是看人和 07/10 18:12
→ fcz973: 我不是特定黨鐵票，但特定黨以後鐵定拿不到我的票 07/10 18:18
推 johnny11111: 軍公教本來就不是DPP的鐵票，換作我是DPP領導人我也 07/10 21:19
→ johnny11111: 會直接砍這年金黑洞。年金這塊馬前總統就說過要改革 07/10 21:19
→ johnny11111: ，但就是礙於軍公教是國民黨的票源所以始終沒有動手 07/10 21:19
→ johnny11111: ，只好等到政黨輪替再讓其他黨來動手才是最適策略。 07/10 21:19
推 fcz973: 老人鐵藍可以理解，年輕人明明就很多也支持(過)民進黨，至 07/10 21:36
→ fcz973: 少我2014的票全部是他家的，可能人數不多寧可錯殺管你去死 07/10 21:36
推 sunnymiruko: 藍綠都一樣只想擁護自己人跟黑心財團有錢人~~ 07/10 21:44
→ sunnymiruko: 藍綠都是一家人拉~ 沒甚麼區別~~ 不用膝蓋想也知道 07/10 21:45
推 ficp: 藍綠一樣爛, 從輪替1次以來一直都在選相對好的… 07/10 21:52
→ ficp: 民代選舉反而越有政見想法的小參選人, 還會選輸顏色 07/10 21:53
→ ficp: 這次讓人知道任何政黨不能完全執政,不然就會亂搞 07/10 21:55
→ ficp: 優勢的權力造就了風車錢沾台大校長空污法等各種奇葩… 07/10 21:57
推 phyfeynman: DPP執政的無能和惡劣的手段，身邊很多年輕的公務員曾 07/10 22:08
→ phyfeynman: 支持過他們，現在也已經徹底失望 07/10 22:09
→ S1oan: 我只會投不會鬥自己職業的政黨 還有給我電的政黨 07/10 22:12
→ a172706: 經過這次年改才發現 其實就算年改前 公務人員的退休金也 07/10 22:14
→ a172706: 沒有想像中好 其實比照勞保勞退比較好 不用繳那麼多錢 07/10 22:15
→ a172706: 30年的時間複利是很驚人的 07/10 22:17
推 xier: 補充說得對 07/10 22:34
→ louis123321: 不過到法律層級就不是單純合約這樣看了吧(? 07/10 22:36
→ louis123321: 一般私人的契約，法律修正後也能改變它~不過公部門 07/10 22:37
→ louis123321: 人員跟政府間的關係，是也跟私人間不大一樣就是~ 07/10 22:38
→ fcz973: 想瞭解"私人契約法律修正也能改變"詳細，至少行政程序法的 07/10 22:42
→ fcz973: 行政契約不是這樣玩 07/10 22:42
→ louis123321: 光是勞基法修正、基本工資的改動 就是直接在改動 07/10 22:44
→ louis123321: 勞雇間的契約阿，或者原本你跟銀行約定的信用卡利率 07/10 22:44
→ louis123321: 也是一道法律修正 就改變私人間契約內容了阿~ 07/10 22:45
→ louis123321: 當然要詳細的建構一套大法理我也是不會啦... 07/10 22:47
推 sunnymiruko: 老實說 藍的也在默許綠的做粗暴的年金改革~ 07/11 00:22
→ sunnymiruko: 反正藍的一堆政務官 政務官退下來的又沒甚麼影響~~ 07/11 00:23
推 sunnymiruko: 你只要看到 胡自強 連戰等沒有甚麼大動作就能了解~~ 07/11 00:26
→ sunnymiruko: 會不會覺得很好笑? 一堆選民就在投給藍綠之間做擺盪? 07/11 00:27
→ sunnymiruko: 不管是投給藍或投給綠 這兩黨都是在分贓~ 07/11 00:28
噓 Gingergirl: 笑死 執政黨做的推給藍營默許喔 藍營被抄黨產現在黨 07/11 05:04
→ Gingergirl: 工薪水都不知道要去哪裡找啦 07/11 05:04
推 sunnymiruko: 政治是高明的騙術 真的以為國民黨連黨工薪水都付不出 07/11 05:58
噓 koyo167: 藍綠一家親啦 重創? 笑死人啦 07/11 05:58
→ sunnymiruko: 講話當然要講得誇張一點 政客也是演員呢~QQ 07/11 05:59
→ sunnymiruko: 藍綠都嘛是舔財團的大腿 有好康一起來假獨與假統而已 07/11 06:00
→ fcz973: 藍當然是默許，現在裝模作樣就跟當初民進黨砍7天假一個樣 07/11 09:00
→ soypeen: 講到勞基法修正跟基本工資變動，那請問3/1基本工資調升 07/11 19:43
→ soypeen: 會讓你3/10發放2月份薪資時連帶改動這個數字嗎？ 07/11 19:44
→ soypeen: 還是在4/10發放三月份薪資時，才適用調升後的基本工資？ 07/11 19:44
→ soypeen: 看得懂這一塊，你就會知道我們在幹年改是在幹哪一點了。 07/11 19:45
→ soypeen: 你講的法律改變，導致契約變動的部分，根本就不會也不應 07/11 19:48
→ soypeen: 影響你基於契約改變前所完成的義務以及應獲得的對價報酬 07/11 19:49
噓 soypeen: 現在的年改，簡單的說，就是你二月份工作完了，三月發薪 07/11 19:51
→ soypeen: 水時，因為三月份的法律改變，所以我直接把你二月的薪水 07/11 19:52
→ soypeen: 扣掉。這種破爛手段，我真心希望支持者自己也遭到報應。 07/11 19:53
推 soypeen: 要嘛被倒債，要嘛被毀約、不然就是被強制剝奪財產。 07/11 19:57
→ soypeen: 不然，死都死別人家，自己站著說話腰不疼，只會拍手叫好 07/11 19:58
→ louis123321: 沒有阿 沒有回去把已發的追回吧 07/11 20:15
→ soypeen: 我上面講的也沒有說把已發的追回阿，你再看清楚點？ 07/11 20:21
→ louis123321: 不是很好懂 但大概知道是對退休金認知的不同 07/11 20:31
→ soypeen: 怎麼會難懂？一般都是下個月發上個月薪水阿。 07/11 20:45
→ soypeen: 那上個月薪水多少，工作完成就已經確定了不是？ 07/11 20:45
→ louis123321: 是阿 但我不太懂這種比喻 07/11 20:46
→ soypeen: 你後面法怎麼修契約怎麼改，你發薪水那天，金額會有任何 07/11 20:46
→ louis123321: 難道你4月工作時，4月沒薪水入帳? 07/11 20:46
→ soypeen: 改變？廢話，當然不會啊。 07/11 20:46
→ louis123321: 例如我七月的薪水 已經入帳了阿 07/11 20:47
→ soypeen: 退休金是甚麼？不就是完成幾十年的工作換來的？ 07/11 20:48
→ soypeen: 那你發放的退休金，是人家修法前就已經賺到的，改屁？ 07/11 20:49
→ louis123321: 那為何一樣的工作 同時退休，因為生命長短的不同 07/11 20:50
→ louis123321: 會不一樣阿?應該是都要一樣啊? 07/11 20:50
→ louis123321: 所以就是對於退休金認知的不同啊~尊重妳想法~ 07/11 20:51
→ soypeen: 別扯甚麼認知不同，你做交易是只看頭期款還是看總價？ 07/11 20:51
→ soypeen: 我們大家做買賣看的都是總價啦！退休金就是工作幾十年後 07/11 20:52
→ soypeen: 總所得的一部分啦，還認知不同...閣下刷信用卡只付最低 07/11 20:53
→ soypeen: 應繳金額，該不會以為那就是商品的總價吧。 07/11 20:53
→ louis123321: 就認知不同啊XD 若是總價，那同時入職、同樣時間 07/11 20:54
→ louis123321: 退休且同職等的A、B，A活到70歲、B活到90歲 07/11 20:54
→ louis123321: 它們總價相同在哪裡? 07/11 20:54
→ louis123321: 我也沒什麼好跟你吵得...我就打住了XD 07/11 20:55
→ soypeen: 你七月的薪水只是預收好嗎？根本還不是屬於你的。 07/11 20:56
推 phyfeynman: 一般契約變更，有一方不同意時可以選擇解約，但退休 07/11 20:56
→ phyfeynman: 金有辦法解約嗎？如果政府想怎麼改都行，公務員根本在 07/11 20:56
→ phyfeynman: 非常不利的地位 07/11 20:56
→ soypeen: 你要是離職，那要繳回的 07/11 20:56
→ soypeen: 只有等你完成七月份的工作，那個薪水才真正屬於你 07/11 20:56
→ soypeen: 在那之前，你尚未完成的勞務，都是你欠的債，要用工作還 07/11 20:57
→ soypeen: 你講到年齡，阿就商品年金化而已啊。沒買過儲蓄險？ 07/11 20:57
→ soypeen: 你的年領長短導致領取總額的差距，本質上就是一筆一次退 07/11 20:58
→ soypeen: 的退休金，然後購買了一個定額給付的年金式儲蓄險罷了 07/11 20:59
→ soypeen: 而儲蓄險再你購買當下，給付的條件也已經確定。領多久就 07/11 20:59
→ soypeen: 看你活多久，你活得久，就保險公司賠，活的短，保險公司 07/11 21:00
→ soypeen: 賺。但沒有簽約後保險公司看你活太久，擅自降低給付額的 07/11 21:00
→ soypeen: 不管哪個角度，在退休後，修法都不能去動退休者。 07/11 21:01
→ soypeen: 更重要的，就算是認知不同，憑甚麼拿你的認知去犧牲別人 07/11 21:02
→ soypeen: 難道我能自己認知"女人就是拿來幹的"，就隨意強姦？ 07/11 21:03
→ soypeen: 這跟你現在的行為有啥兩樣？ 07/11 21:03
→ soypeen: 態度輕浮，行為惡劣，我真心希望這樣的人會有報應。 07/11 21:05
推 xier: 推soypeen 07/11 21:15
→ xier: 退員已經完成勞務，就等於點工做完工程才靠北合約價太貴不會 07/11 21:22
→ xier: 照付，這就垃圾沒有別的 07/11 21:22
推 n123456n: 投給時代力量比投給藍綠好 07/12 03:10
→ checkmarx: 87建民不用反串 07/12 11:03
推 encoreg57985: 離婚俸是時代力量和尤美女推的 這種黨千萬別投 08/09 22:40