[新聞] 國中教師:年改上路 大家都該為國家負責

看板 PublicServan
作者 farmer (小農夫)
時間 2018-07-02 13:12:18
留言 48則留言 (5推 16噓 27→)

國中教師:年改上路 大家都該為國家負責 https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20180702/1383216 建立時間:2018/07/02 00:01 林志翰/國中教師 希臘的年金在1984年就開始虧損,2015年退休年金支出佔了財政支出的的25%。年金這頭 怪獸吃掉了希臘的國家預算、資產,也吃掉了年輕人的希望。經濟惡性循環下,2015年的 希臘失業率達到26%,而25歲以下青年的失業率更高達60%。希臘為了獲得歐盟金援,公 務員的退休年金打了對折以上,希臘老人的眼淚道盡無奈! 年金改革在2000年後成為希臘政治人物的禁忌話題,執政者都在豪賭,年金在自己的手中 不會爆炸。「我為什麼要留在希臘,繳稅給一群老人當退休金花?」這簡潔有力的一句話 更道盡希臘世代間的矛盾。2014年,台灣的退撫基金、勞保基金首度出現了新台幣33億元 的赤字,入不敷出、吃老本,破產倒數計時。 根據退撫基金和勞保基金精算報告,2025年台灣的退休金總支出將佔財政支出的23%,也 就是2015年的希臘翻版。蔡英文總統不讓年金炸彈爆炸,2016年啟動年改,2018年7月1日 軍公教年改正式上路,今日諸多軍公教退休人員收到退休所得重算處分書,華麗數字不再 ,少領1、2萬元,部分軍公教人員因而抗議小英政府掠奪財產,呼喊無法出國旅行或坐郵 輪度假,所以有「晚景淒涼」的悲愴。 退休軍公教最愛拿他們「有繳交退撫基金」與「國家承諾」兩件事來訴說委曲。真的很委 曲嗎?幾點意見供參:首先,從退撫基金的數字邏輯來說明。以筆者為例,教書約20年, 今年每個月繳交的退撫與公保基金共5258元,年繳6萬3096元。因為繳交的基金會隨年資 增加而逐漸變多,以每月5000元估算,年繳6萬元,30年來累積繳交的本金為180萬元。 就以最熱門的「大群館」每年複利5%來計算,複利30年的本利和為418萬5000元。年改前 ,退休軍公教平均月領至少6萬元,約5.8年就回本,遑論那些高階文官或退將,他們的月 退俸金額更高,早早就還本。何況,退休軍公教的退休年資在1995年以前是無需繳交退撫 基金,只需繳納約1000元的公保基金。1995年以後的退撫基金提撥率相較現在更是偏低許 多。 年改後,退休軍公教分10年調降,月退俸總額大約減少2萬餘元。 其次,以國家承諾的面向來說明。過去的國民黨黨政高官的親朋好友們都非常有能力地在 政府公職部門工作,還有依籍貫分配高普考錄取名額擔任公職人員這檔荒謬的事。獨厚軍 公教的18趴,一方面自肥,一方面拉攏軍公教的選票,台灣民眾能接受過去的「非」成為 今日的「是」嗎?退休軍公教們的小孩真能世世代代都在18趴的優惠下過日子嗎? 社會公平正義的落實就在於你我不必擔心何時被踢出舒適圈,有著那份強烈難受的剝奪感 。建立合理的退撫制度才能讓社會公平正義真正被實踐。台灣要好,大家都該為國家負責 ! --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.136.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1530508342.A.2DE.html

ryuke: 閱,下一篇 07/02 13:14

payeah: 又希臘... 07/02 13:14

agic: 國家雇用勞工,該提撥的責任為何不提撥?破產是我們害的? 07/02 13:32

roc1110: 內文寫每月繳5000元,退休後領6萬,5年就回本,是真的嗎 07/02 13:34

roc1110: ? 07/02 13:34

eebear: 就像一堆零股小股東看到公司虧損不罵董事長總經理,卻怪 07/02 13:42

eebear: 產線員工工程師跟門市工讀生薪水領太多福利太好 07/02 13:42

laliga: 就說年改跟土地改革ㄧ樣,當年的地主,現今的公務員。 07/02 13:43

skinny11123: 「大家都該為國家負責」?阿勞工不用嗎? 07/02 13:44

eebear: 就跟勞保月繳1000,退休月領2萬,以工作40年算,兩年就回本!! 07/02 13:44

eebear: 農保月繳70塊,退休後月領7000,九個月就回本了! 07/02 13:46

laliga: 大家都該為國家負責=執政者不用負責 07/02 13:47

airlow: 所以執政者完全不用出錢喔? 07/02 14:04

airlow: 每次算這個錢都只算自己附的,雇主應負額都故意漏掉就是 07/02 14:05

fcz973: 9年回本我笑了,老師這麼會算怎麼不算一下勞保幾年回本? 07/02 14:38

fcz973: 更不用說一毛不出的勞退 07/02 14:38

op511: 沒說不能改阿 但是改得超爛好不好 07/02 14:56

jetling: 其實被砍的金額應該發消費券補償 07/02 15:47

airlow: 話說,65歲才能領的話,以平均壽命來看領不到回本惹 07/02 15:59

shumim: 住帝寶的不用負責嗎 07/02 16:19

ksxo: 那勞工可以不繳勞退 公務員比照一下行不行 根本政治正確 07/02 17:34

ksxo: 一副正義凜然 敢不敢一切比照勞基法 07/02 17:35

ksxo: 比較好的地方就要砍 比較慘的地方就當沒看到 你的正義? 07/02 17:35

kynoko: 唉,結果台灣軍公教退休金替代率還比希臘高,那個年紀的 07/02 17:59

kynoko: 軍教很多都是不用繳稅的 07/02 17:59

forever0611: ksxo其實去算勞退+勞保,還蠻高的,但一定要自提6%, 07/02 18:04

forever0611: 用45800薪水去算,年資35年,勞保月退24.8k+勞退約16 07/02 18:04

forever0611: k多=41K,前提是有辦法做到退休......OS:我薪水70k以 07/02 18:04

forever0611: 上 07/02 18:04

Imuran: 他用複利5%算其實蠻寬鬆的,依他的算法本金應該是514萬 07/02 18:18

Imuran: 簡單按一下帳戶應該約1170萬,退休起凍結約16.5年回本 07/02 18:21

Imuran: 上面係按照作者的條件設算、年資30月繳5000帳戶退休就結算 07/02 18:24

Imuran: 如果35年甚至40年,或帳戶金繼續滾那要另外算了 07/02 18:24

WeiKitten: 果然帶風向文章大賽開跑了 07/02 18:26

Imuran: 不過這位老師應該真的是老師啦,御用寫手那種 07/02 18:28

phyfeynman: 為年底選舉消毒的作文比賽開始了 到年底也許都是這種 07/02 18:38

phyfeynman: 風向的模範作文喔 07/02 18:38

forever0611: 目前公務員改成合理,但勞保並沒比較不好,重點是: 07/02 18:39

forever0611: 如果有間公司能保正能做到退休,秒選勞保。 07/02 18:39

sbluestar: 為何在野陣營都沒人出來辦作文比賽?睜眼說瞎話的文章 07/02 19:01

sbluestar: 大家都該負責 結果只砍軍公教? 07/02 19:01

het97306: 沒出過社會的老師,還在希臘 07/02 19:08

gon12: 真的很委屈,不儘多繳,還要列所得,最後領不到,淦 07/02 20:41

maniaque: 可以 google 一下作者,大概就是知道是一個怎樣講幹話的 07/02 21:17

maniaque: 專家,大概就是這樣子.... 07/02 21:17

a172706: 怎麼只算自繳的 沒加政府提撥的 政府不用付退休金嗎? 07/02 22:44

xdbx: 老師碩士加薪那個可以先砍掉 一點都不合理 07/02 23:27

encoreg57985: 喔 08/05 17:56

您可能感興趣