※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1497675950.A.2DC.html
推 R3210: 看到一群整天喊理想卻無視現實的人,把小圈圈自以為的推向大 06/17 13:07
→ R3210: 眾,真的蠻可悲的 06/17 13:07
推 abcde78555: 笑時代不敢 06/17 13:17
推 whynotme: 如果把退休金當做剩餘財產進行分配… 06/17 13:31
→ whynotme: 那砍退休金就是剝奪憲法賦予的財產權 06/17 13:31
→ applez: 以後不小心離婚 3萬月退只剩1萬5 只好睡在路邊等死 06/17 13:35
推 tenka92417: 財產權列？政府公然違憲啊 06/17 13:45
→ R3210: 3F,黨團協商都同意入法了,那些理想主義者沒什麼敢不敢的 06/17 13:47
→ R3210: 唯一好笑的是他們才5席,就不最後的文字跟他們想的不同 06/17 13:48
→ R3210: 又要跳出來又哭又鬧的,只是貽笑大方而已 06/17 13:48
→ R3210: 順道一提,今早看新聞,魚凱還真的像版上預測的跑去從政了 06/17 13:49
→ R3210: 搞了半天也只是個沒有中心思想的中二 06/17 13:50
推 abcde78555: 我是說笑時代不敢把那些砍公務員的方法弄到勞工 06/17 14:03
→ abcde78555: 至於公務員 時代勇猛的 什麼都馬趕 只會#後面打不分 06/17 14:03
→ abcde78555: 軍公教勞 呵呵 06/17 14:03
推 King510: 現在離婚率那麼高，勞工退休金不比照的話，以後公務員只 06/17 14:07
→ King510: 好只跟公務員結婚了，哈哈 06/17 14:07
→ airlow: 這邏輯，如果把退休金當成在職期間的所得，那憑啥砍 06/17 14:21
→ airlow: 就不要再扯甚麼退休金只是社會福利，夠生活就好的鬼話 06/17 14:22
→ keepingtime: 都離婚為什麼還要養對方?那應該全民一體適用才有公平 06/17 14:40
→ louis123321: 退休金在剩餘財產分配問題真是個大難題GG 06/17 14:52
推 fcz973: 那有多名離婚配偶的呢?(醒醒！你沒有配偶) 06/17 14:57
→ jiang12: 偶然看到１５日的黨團協商電視，真的不說十袋的程度真的 06/17 14:59
→ jiang12: 滿差的，考試院回答無效年資的問題聽不懂嘛？只會在那邊 06/17 14:59
→ jiang12: 不耐煩 06/17 14:59
噓 MsKing: 這種立法沒有違憲嗎 套句他們愛說得 退休金不是讓你養家的 06/17 16:15
→ MsKing: 是讓你養活自己 結果還強制給離婚配偶一半 哈哈 06/17 16:16
→ MsKing: 協議 打錯 06/17 16:17
推 laicking: 吃人夠夠，為什麼勞退金不也這樣改 06/17 16:30
噓 goshfju: ....... 法律這樣亂訂的？ 立委離婚要不要也給配偶一半? 06/17 18:04
推 abcde78555: 國昌會嗆你民代沒年金 06/17 18:12
推 a172706: R大魚凱從政的新聞在那裏 06/17 21:22
→ MrSteve: 附加價值創造出來..到私人公司賺更快... 06/17 21:24
→ MrSteve: 馬國畢欠賭債5000萬..竟然短短幾年快還光... 06/17 21:25
推 R3210: 進入黨團不叫從政喔?? 每個民代助理都是準政治人物,是常識 06/17 22:09
→ R3210: 現在檯面上的議員立委,除非背景硬否則十之八九都是助理出身 06/17 22:10
噓 encoreg57985: 公平正義? 勞退金勞保金是不是要比照? 06/24 21:13