[新聞] 年改釋憲 學者建議:證明砍太多較有勝算

看板 PublicServan
作者 Austronesian ()
時間 2018-06-30 12:41:39
留言 87則留言 (30推 1噓 56→)

年改釋憲 學者建議:證明砍太多較有勝算 https://news.tvbs.com.tw/politics/947236 2018/06/30 年改7月上路,釋憲成戰場。學者認為,可藉此凸顯年改真正爭議焦點,也有學者分析, 從剝奪財產權違反比例原則出發較有勝算。政務委員林萬億說,尊重人民權利,不影響年 改上路。 軍公教年金改革7月1日上路,退休所得重算處分書陸續寄發後,已有相當多退休公教人員 ,分別向銓敘部復審以及向各縣市政府訴願。以新北市為例,每天有逾300件訴願書湧進 教育局。 因縣市政府為核發退休教師退休所得重算處分書的執行機關,為爭取退休教師權益,繼花 蓮縣與金門縣政府之後,新北市以執行機關擬具的釋憲聲請書也於6月28日送達司法院。 不滿年改結果,也有多個退休公教警消團體6月13日到司法院遞交有1萬多名聲請人的憲法 訴願解釋聲請書。 年金改革未來的戰場可能在釋憲,高雄大學政治法律學系教授廖義銘表示,年改引起軍公 教不滿,關鍵原因是年改剝奪退休人員財產權,違反憲政不應溯及既往的原則。 廖義銘認為,用釋憲的方式可凸顯年改真正的爭議焦點,讓討論回到法治與憲法上,不再 爭論退休金多少才夠等問題。 東吳大學法律系副教授胡博硯則認為,若反年改陣營以不應溯及既往當作理由來釋憲,「 是死路一條」,因為從過去的大法官解釋可以看出,大法官主張信賴保護原則,但法律不 溯及既往只是信賴保護的方法之一,大法官沒有主張一定要不溯及既往才叫信賴保護,例 如年改逐年實施,給予緩衝時間,也是信賴保護的一種。 胡博硯分析,反年改陣營若從年改剝奪財產權違反比例原則來聲請釋憲,提出足夠的證據 與理由,證明年改一下砍掉太多,比較有機會去說服大法官;如果只從不溯及既往的角度 ,應該沒什麼成功的機會。 全國教師工會總聯合會(全教總)理事長張旭政表示,年金改革應該公平,且標準一致, 全教總會從這個方向釋憲,而非從年改違反信賴保護原則、不溯及既往角度。 對於多個團體與縣市政府聲請釋憲,負責年改的行政院政務委員林萬億表示,尊重人民的 權利,但因釋憲有其法定程序,不影響年改7月上路。 林萬億說,如果大法官受理年改的釋憲案,總統府國家年金改革委員會將會與銓敘部、教 育部、國防部等相關單位一起彙整資料,為年改政策辯護。(中央社) --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.114.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1530333702.A.D13.html

manlike: 釋憲絕對翻不了盤啦~ 年改對法官根本沒差~ 06/30 12:48

talesb72232: 至少證明公務人員不是乖乖牌 xdd 06/30 12:50

manlike: 隨便一個國家社會公益 你的信賴就不值得保護啦~ 哈哈哈 06/30 12:50

louis123321: 這篇報導寫得比較易懂了,年改無真正溯及既往問題 06/30 12:53

louis123321: 而信賴保護也的確有緩衝時間,從其他面向去爭的確 06/30 12:53

louis123321: 比較有機會的感覺… 06/30 12:53

louis123321: 10件成功的釋憲有9件對法官完全沒差,還不是成功了xd 06/30 12:55

manlike: https://goo.gl/khPybE 影響層面大的大法官不會輕易翻盤 06/30 13:00

heero0333: 法官們全部都有被年金改革影響到 不需要迴避嗎? 06/30 13:01

tmwckebbhf: 現在全部都是菜x文的人!結果可以預想的到! 06/30 13:02

louis123321: 不用阿 不然所得稅的釋憲豈不都永遠都要迴避 06/30 13:10

candysagaboy: 很難翻盤+1 因為翻盤只會讓台灣變成希臘而已 06/30 13:10

louis123321: 有八個是馬英九主政、國民黨立委多數時代通過的也 06/30 13:11

louis123321: 加油 好嗎XD 06/30 13:12

heero0333: 那在庭上對著一審二審法官說 我在為你未來的財產權而戰 06/30 13:12

talesb72232: 新聞有高人點明:本案訴訟爭點方向錯誤 06/30 13:15

abcde78555: 大法官是黨意代表還是真的中立在釋憲阿,黨意代表的 06/30 13:16

abcde78555: 話蔡英文宣布公教一律22k,退休金改糧票朔及既往大法 06/30 13:16

abcde78555: 官也跟妳說不違憲 06/30 13:16

ryuke: 大法官都綠吱派的,釋憲會贏才有鬼 06/30 13:19

Austronesian: 大法官蔡英文任命人選已經過半 06/30 13:21

candysagaboy: 蔡: 裁判跟球員都我的人啊 想跟我鬥? 06/30 13:35

louis123321: 過半了?請問是哪幾個人呢 過半是要八個喔 06/30 13:40

a172706: manlike大 社會公益也必須窮極一切辦法 政府有嗎? 06/30 14:08

a172706: 有先改善紀律嗎?有先改善投資效益? 06/30 14:10

a172706: candysagaboy大 拿台灣跟希臘類比是最好笑的事 希臘外債 06/30 14:14

a172706: 多高 台灣有嗎?希臘是國家要破產 台灣政府有要破產嗎?基 06/30 14:15

a172706: 金破產不等於國家破產 06/30 14:16

a172706: 台灣不但沒有破產問題 還每年稅收超收千億 今年還全民降 06/30 14:20

a172706: 稅 06/30 14:20

PhilomenaHsu: 跟希臘有啥關係啊哈哈哈哈 06/30 14:22

a172706: 退撫只占總預算的6% 國家會破產? 實在超好笑 06/30 14:32

MsKing: 還在希臘 有人被洗腦的真嚴重 06/30 14:40

Gingergirl: 講希臘的一看就是吃懶人包長大的啊,地下電臺聽到飽 06/30 14:57

KEYs: ...沒有知識也要有常識,沒常識,千萬不要看名嘴說故事 06/30 15:15

het97306: 講希臘的真的好想笑 06/30 15:27

Scansnap: 怎麼沒人糾正法官大人呢,大法官任期八年,今年十月就四 06/30 15:35

Scansnap: 位大法官卸任,這個案三個月內就可以確定 06/30 15:35

Scansnap: 法律講求精準,就算理工也講求正確,別人沒講現在,他講 06/30 15:39

Scansnap: 審理當下,的確是過半啦,就算沒補也是過半,因為一定要 06/30 15:39

Scansnap: 卸任 06/30 15:39

Scansnap: 所以除了說全部的,實在不能說別人錯 06/30 15:41

Scansnap: 講錯,明年十月,但應該十五個月還是很難確定,光這麼多 06/30 15:43

Scansnap: 人,程序就很花時間 06/30 15:43

Scansnap: 而且最後幾個月,主席用點技巧就,你懂的 06/30 15:45

louis123321: 你有發現還有15個月任期才到,算不錯了耶,持續加油 06/30 16:45

Cherishanar: 大家先想看看大法官怎麼產生的…就知道釋憲會不會成 06/30 16:53

Cherishanar: 功了! 06/30 16:53

Scansnap: 不只這樣,今年底選舉結果,加明年底就開始總統立委選舉 06/30 18:38

Scansnap: 了,到時大法官風向才看的清楚 06/30 18:38

Scansnap: 不過大法官變這樣會一面倒,真的是馬先生的錯 06/30 18:41

wakke: 糾正可以糾正司法機關嗎?我想這查查資料就知道(因為不能糾 06/30 19:23

wakke: 正,監察院才發明個促進注意改善),難怪說公務人員品質不一 06/30 19:23

wakke: ,法令水平很糟 06/30 19:23

Scansnap: 呵,我又不是真的走程序,我是推文,中文和法律中文不一 06/30 19:35

Scansnap: 樣,懂嗎,罵我法律水平低,您開心就好,至少人家法官當 06/30 19:35

Scansnap: 事人有氣度,難怪人家當法官 06/30 19:35

Scansnap: 而且個人法律上可以糾正嗎,但中文上別人說錯了,就可以 06/30 19:39

Scansnap: 糾正,看見黑影就開槍,學問怎麼做的XD 06/30 19:39

Scansnap: 最後你真的法律很棒,給你讚讚讚 06/30 19:40

skytank: 釋憲是不可能會贏的,但是可以讓天地見證這個醜陋的判決 07/01 00:07

skytank: 最後一定找的到荒謬又可笑的理由來說明這一切合理合憲 07/01 00:11

MrSteve: 公保退輔繳的錢..對應到勞保勞退繳納麼多可以領多少 07/01 00:17

MrSteve: 公保退輔領這樣合不合理.... 07/01 00:18

MrSteve: 退輔要公務員負擔,勞退要雇主負擔,最後領的跟勞工差不多 07/01 00:21

MrSteve: 真的感覺被剝削... 07/01 00:24

sunnymiruko: 台灣跟希臘差很多好嗎~ 提升一下水準可以嗎 07/01 06:36

sunnymiruko: 希臘是全國2成都是公務人員 當然不只這個問題 07/01 06:37

ksxo: 之前的年改風向球就是試圖把基金破產換概念成國家破產來讓 07/01 11:29

ksxo: 民眾對公務員更氣 於是看到公務員反對自己財產被剝奪就不爽 07/01 11:29

ovarbda: 法續明明有教... 07/01 11:47

ALAN781215: 本來就該打財產權的侵害! 07/01 13:04

ALAN781215: 老公豬隊友抗爭那啥小訴求? 07/01 13:05

polarfox: 就去釋憲呀讓大家知道契約可不可以隨時反悔信賴保護可 07/01 13:33

polarfox: 否想推翻就推翻 07/01 13:33

MsKing: 打到釋憲輸也爽啊 讓大家看看台灣大法官的嘴臉 這些都會在 07/01 15:23

MsKing: 歷史上留一筆的 07/01 15:24

bryant780417: 呵呵 07/01 16:22

Scansnap: 明明早在後漢記就有寫,人生不只有法續,至少以基法組來 07/01 20:29

Scansnap: 看,實定法真的只是一個結論罷了,只知其然,當然無法全 07/01 20:29

Scansnap: 面的看人生,無法求真,我如果如此,我會覺得我自己非常 07/01 20:29

Scansnap: 可悲 07/01 20:29

tsailk: 好奇大法官會怎麼寫不受理理由,早就懷疑大法官獨立性 07/01 23:04

louis123321: 就判你贏 司法還我清白;判你輸 司法不公阿XD 07/01 23:06

manlike: 好奇把法官退養金砍掉會怎麼判? 07/02 10:40

MsKing: 怎麼喊都是一回事 重點是大法官怎麼寫不受理理由都是要留 07/02 13:47

MsKing: 給歷史跟世人檢視的 07/02 13:47

您可能感興趣