Re: [討論] 勞務契約保險額度不足

#1QKjJ_HP https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1515377919.A.459.html 之前回工程險的...XD 其實原則上也適用 : 標題: [討論] 勞務契約保險額度不足 : 時間: Thu Mar 29 10:33:26 2018 : : 有件勞務契約，案件接手時已結案，現在整理憑證中，發現廠商安裝綜合保險保險金額低 : 於契約規定，廠商又催促付款。 : 請教這狀況核銷時需要簽內敘明什麼嗎？或是各位機關主計看法? : 謝謝 1.勞務 幹嘛保安裝綜合保險(EAR)或CAR ??? 營造綜合保險(CAR)和EAR 很像(詳前篇) CAR EAR 都是 綜合保險 包括 A.財物損失險 B.第三人意外責任險 C.附加雇主意外責任險 一般來說 採購案認定為 勞務時 不就代表 沒有財物 沒有財物 何來財物損失險 之需要??? 也或者 此勞務案假設1000萬(連工帶料) 料只有100萬 產險公司的認知 財物損失險只需要保100萬及可... 2.建議處理方式 個人建議重點在於 B.和C. 這兩個險種保足額... 就是關建字 "體傷" "死亡"這些跟人有關的... 其實就符合機關保險需求... 財物損失險部分...就...不追究了... 當然 上篇工程險的方式還是可以應用 XD 3.貴機關 需要好好檢討SOP了... 保險 出狀況 可大可小... : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.233.246 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1522290809.A.A42.html : → Crossbearer: 這種事還真是層出不窮 03/29 10:48 : → VoV: 減價收受或扣保險費及懲罰金 03/29 10:53 參考前篇工程險的... : → segio: 請廠商重送保險單. 03/29 11:24 : → Crossbearer: a了一下原po，又是你們的承辦人！叫他自請處分吧(誤) 03/29 11:59 : 推 Imuran: 保險可以追溯，重保，然後檢討一下審保險的流程 03/29 21:11 如果保險期間都結束了(一般驗收合格就結束了)不能追朔... 重保沒意義...且違法(包括保險法) 真的覺得 公家機關 常常在搞不教而殺的事情 -- 如果板上有機關 需要"實務上"工程險相關研習師資 可以來信 個人可以推薦 作過產險公司工程險內勤(非業務)人員 實際辦過公共工程案的基層公務人員... (不會有主管那種打高空的解決方式) XD (也不會有太學術的說明方式) 重點在於 會整合契約範本規定需注意的 PS.保險本身 找公會或學會或產險公司都有師資... 可是他們不會去看契約範本... 只有第一線基層承辦才會看契約範本...XD 因為個人相關觀念 也是請教而來的(且非常基礎) 但至少夠用... 另外 沒記錯的畫台大有位土木系教授(擔任過總務長)著有專書 也可以請教 :) -- 我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到 政治力的事避而不提，而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者；更過分一點成為當權 者的利益代辯人的傢伙而已。　　　　　　　　　～ 宇宙曆 797.1.26 楊威利 -- 書名沒記 教授名 郭斯傑
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.126.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1522335228.A.A3A.html

→ Crossbearer: 也有可能把工程案當勞務採購辦哦(飄) 03/30 07:30

→ Crossbearer: A大你那篇回的也是原po呢 03/30 07:35

推 OolightoO: 推 03/30 07:38

推 u92402092: 有書可以參考，是哪一本? 03/30 13:14