看板PublicServan
楊仁壽：改革不能違憲 轉嫁無辜退休軍公教
https://udn.com/news/story/1/2251260
年金改革近日吵得沸沸揚揚，前大法官、最高法院前院長楊仁壽投書《聯合報》表示，任
何改革都不能違憲，這是「法治國」及「民主國」的基本原則；蔡總統錯在沒有勇於承擔
她的前手們消極的不作為，以及想把這種結果，違憲轉嫁到無辜退休軍公教人員身上。
楊仁壽指出，蔡總統去年就職時，覺得前景光明，但隨時光流轉，心情漸落谷底。許多政
策從進口輻射食品、一例一休到年金改革，幾乎都未經充分溝通，只求形式的「過場」，
就認為大事已諧，雖「名為改革」，但欠周延之處不時浮現。
楊仁壽還說，最近在路上遇到一位一向敬佩、當過「百里候」的民進黨菁英，對他略有微
詞，責怪他不盡言責。想不到他卻連呼冤枉，無可奈何地說：「她只願聽一個小圈圈裡面
人的話，除此之外，就築起高牆，其他人連雷池都不能逾越半步，遑論建言了！」
楊仁壽表示，朋友聚首時，也都說有類此聽聞。每談及此，大家頹喪不已。做一位國家元
首，若瞭然「法治國」及「民主國」的真諦，就不會有「偏聽」情形了。
楊仁壽認為，每位國民都贊成年金改革，早就應該改革。但任何改革，都不能違憲，這是
改革的極限，也是「法治國」及「民主國」的基本原則。蔡總統就任後立即改革年金，她
沒有錯，錯在她沒有勇於承擔她的前手們消極的不作為，以及想把這種結果，違憲的轉嫁
到無辜的退休軍公教人員身上。
楊仁壽說，若干國家在憲法上明文禁止新法規的溯及既往，我國憲法就此雖無明文，但大
法官連續3屆，共計有14號解釋，都認為不應溯及既往。
楊仁壽表示，軍公教年金改革涉及憲法層次。改革不得其法，違反法治國及民主國原則，
制定法律後，一旦興訟，行政法院有限的人力將被癱瘓，甚至於訴訟確定後，釋憲案件亦
會如潮湧至，若遷延數年，民進黨下次選舉，難免不受波及，而且整個社會紛紛擾擾的結
果，誰要來承擔呢？
--
https://goo.gl/60r1Q2
我是男生，只能愛男人。我是0號，喜愛專情、體長粗壯的1號男人。
單身時，喜歡和不同類型的男人上床做愛，也喜歡同時被多個男人輪流上。
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.212.246※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1485342953.A.978.html
噓 inyo: 已退休的嘴臉真的很嘔心 01/25 19:49
→ inyo: 轉給年輕人最符合他們的期待 01/25 19:49
噓 ndd2: 違憲個鬼 01/25 20:37
→ geesegeese: 他當過大法官捏，退休一定超威的，沒有爽領月退180K違 01/25 20:56
→ geesegeese: 憲 01/25 20:56
推 MiaoXin: 這可是前大法官，辯不過他的話，改革就會沒正當性了。樓 01/25 21:02
→ MiaoXin: 上三位加油！ 01/25 21:02
→ geesegeese: 他誰?應該一次退的吧。 01/25 21:04
→ geesegeese: 吳鴻麒，王育霖都沒領過退養金了，楊仁壽怎好意思 01/25 21:06
推 MiaoXin: 意思是吳鴻麒、王育霖辯倒他的話，年金改革就能實現了 01/25 21:18
推 MsKing: 這位的顏色夠正確了 呵呵 01/25 21:58
推 szuchi0912: 老實說 我以前行政法的老師也是說法律關係已經結束(如 01/25 23:00
→ szuchi0912: 新制實施前已退休者) 真的就是不能溯及既往;還沒結束 01/25 23:00
→ szuchi0912: 的(在職的)就看適用新法。難道我記錯了 01/25 23:00
推 Imuran: 中央法規標準法#18 01/26 00:03
推 MsKing: 沒記錯 有念過法緒跟憲法就知道 01/26 02:15
→ MsKing: 要改最多也只能像84年那次一樣 之後的年資用新制計算 01/26 02:16
推 griswold: 前幾樓幾個勞工急著帶風向？ 02/03 03:13