[閒聊] 關於大法官釋憲發動條件

看板 PublicServan
作者 maniaque (maniaque)
時間 2016-12-24 13:01:31
留言 20則留言 (9推 0噓 11→)

這篇看到 https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1482510634.A.5B9.html → investment: 既然是所得那根據憲法第15條政府已經侵犯我們的財產權 12/24 00:50 → investment: 就違憲啦 12/24 00:50 → viro72: 不知道有人要聲請大法官釋憲嗎 12/24 00:56 請問申請釋憲是什麼意思? 針對這8000不合理政策的部分申請釋憲嗎? → viro72: 我樓上的推文你看不到嗎? 12/24 00:58 → Changyi: 申請釋憲是不是要先打行政法院打到完?? 12/24 00:59 推 viro72: 憲法上所保障之權利,有遭受不法侵害的情形可以書面向司法 12/24 01:03 → viro72: 院聲請解釋憲法 12/24 01:03 ---------------------------- 依照 司法院大法官審理案件法 第 4 條 大法官解釋憲法之事項如左: 一 關於適用憲法發生疑義之事項。 二 關於法律或命令,有無牴觸憲法之事項。 三 關於省自治法、縣自治法、省法規及縣規章有無牴觸憲法之事項。 前項解釋之事項,以憲法條文有規定者為限。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^(關鍵點1) ------------------------------ 聲請解釋憲法條件 ------------------------ 第 5 條 有左列情形之一者,得聲請解釋憲法: 一 中央或地方機關,於其行使職權,適用憲法發生疑義,或因行使職 權與其他機關之職權,發生適用憲法之爭議,或適用法律與命令 發生有牴觸憲法之疑義者。 二 人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害,經 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 依法定程序提起訴訟,對於確定終局裁判所適用之法律或命令發 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 生有牴觸憲法之疑義者。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^(關鍵點2) 三 依立法委員現有總額三分之一以上之聲請,就其行使職權,適用 憲法發生疑義,或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。 最高法院或行政法院就其受理之案件,對所適用之法律或命令,確信 有牴觸憲法之疑義時,得以裁定停止訴訟程序,聲請大法官解釋。 聲請解釋憲法不合前二項規定者,應不受理。 ------------------------ 換言之,在身分位階上,公務員 跟那個正被黨產會慘K的 某個國民黨 都是屬於一項二款的角色 換言之,對於國家所為如有不服,當事人僅能先循體制內法定程序走,終局審判完. 走完還是不服,才能夠根據抵觸憲法之疑慮,向司法院大法官聲請解釋. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.65.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1482555693.A.A2E.html

shangchin: 謝謝 12/24 13:18

MiaoXin: 一種是帶風向讓大家知道有違憲疑慮,然後希望亂搞之虞可 12/24 13:33

MiaoXin: 以收斂一點。不然就只能期待勇者了。 12/24 13:33

MiaoXin: 可是沒刷就只能直接放棄了,也沒什麼所得可以討論的感覺@ 12/24 13:34

MiaoXin: @ 12/24 13:34

Meloidogyne: 先拒刷再說...其餘途徑太慢 12/24 14:05

vincentoh: 拒刷太消極了,更何況嘴巴拒刷,手持國旅卡更多吧 12/24 14:12

xier: 發起[軍公教自砍消費運動]才是正解 12/24 14:21

stoxin: 如果行程真的像台灣觀光巴士那麼爛 根本不會有人想刷吧 12/24 14:23

stoxin: 寧願請假在家休息 12/24 14:23

xier: 自砍原先消費模式中乘數效果大的 12/24 14:23

xier: 儘量家裡開伙, 不買新3C, 不買新車 12/24 14:24

xier: 小孩用品用恩典牌, 錢省下來出國花! 12/24 14:26

a9301040: 不可能,連訴訟都沒有,別做夢了 12/24 16:03

winnie9110: 不要對大法官有所期待,他也是總統提名的,民進黨執政下 12/24 16:15

winnie9110: 就不會改回來,所以乾脆廢國旅還我加班費,這個贏面較大 12/24 16:18

DongRaeGu: 廢國旅加班費也不會回來的 12/24 16:52

a9301040: 你連基本權都沒有,還想釋憲 12/24 18:56

ko74652: 大法官應該也有國旅卡吧,看他們會不會發聲一下 12/24 20:12

fcz973: 政務官對"不休假"加班費怎麼會有感?又不像我們這種上班族 12/24 21:41

您可能感興趣