看板PublicServan
到底為什麼要拉近高職等跟低職等的差距
我反而認為應該拉高真正辛苦的高職等公務員薪水
公務員普遍被認為起薪高
但是成長幅度太低 發展受限
事務官即使是高職等 比起民間 待遇其實也沒多好
以中央來說
讓很多人寧願到九等退休就好
再上去沒多多少錢 責任太高
另外政務官的部分
其實也找不到什麼像樣人才
除了待遇低 當然也有社會氛圍的關係
當官很沒尊嚴
一直以來可以說是每況愈下
: 前面的文章寫得很好
: 另外補充一點
: 公務人員的優勢應該是說理
: 而不是走街頭運動
: 走街頭運動可說是以己之短，擊彼之長，反而可能對自己不利
: 須考量到社會大眾的觀感，才能為公務人員爭取最大的權益
: 事實上，公務人員協會應該要宣稱自己是站在改革的一方
: 但是就具體改革的內容，必須再做商榷
: 而且改革重點應該先從上做起，先改高官，拉近高職等和低職等的差距
: 並優先確保大多數基層公務人員的權益，讓辛苦為國服務的人能有適當的保障
: 這樣比較能贏得社會的支持
--
當時的公務員可能有他們的時空背景
但現況那些問題不存在
改革就該往對的地方走
為什麼不同職業的人提撥跟退休金都不一樣
一團亂！ 永遠不會公平
最好的方式就是繳多少領多少大家都一樣
一切都很透明
要繳不繳隨便你
職業的不同 反應在薪水上面
要做什麼自由選擇
透過勞資自由市場機制決定
所以承上 同意現職公務員該加薪
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.21.46※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1471319124.A.0E3.html
推 panzerbug: 通通22k，僕人憑什麼比主人高薪啦08/16 11:58
推 BerITh: 也可以 但教師應該調整08/16 12:07
→ BerITh: 不過多數退休的等旋轉門條款時間一過 還是可以去民間工作08/16 12:08
推 nlevta: 早退比較會有再就業的情況，未來晚退還有力氣再工作嗎？08/16 12:27
推 lovelysue: 我覺得現職公務員應該加薪 其實公務員法律責任不少 故08/16 12:41
→ lovelysue: 應拉高背負法律責任的人薪資08/16 12:41
推 genius117: 應該是退休領的~~~退休應該是保證基本生活 08/16 14:13
→ genius117: 但你算在業的話~~也許可以拉高~但是退休金一定要拉低 08/16 14:13