※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1323623273.A.8D1.html
→ winnie9110:近來關X惡整公務員絕對是聖意,一個唱黑臉一個唱白臉 12/12 05:54
→ winnie9110:而聖意的目的在博取民意認同,KMT還會執政,但立委勿過半 12/12 06:06
→ winnie9110:未來考績法如過關,只有走大法官釋憲或新法修正舊法 12/12 06:11
→ winnie9110:怕公務員太反彈,關馬還推公務員良好品德,真是趕盡殺絕 12/12 06:15
推 g331767:KMT下台吧 12/12 06:45
推 mintjay:我們全家要跑票了...KMT 掰掰~~~ 12/12 08:17
→ TREKKER:棺與基層公務員是零和賽局，總有一方要吃餅，誰吃？自己選 12/12 08:32
推 bicmosY:推推推 一直說變天後新的執政者會對公務員更差實在很怪 12/12 08:35
→ bicmosY:已經有人把刀架在你脖子上了，你不想辦法把她幹掉 12/12 08:36
→ bicmosY:還在那邊說另一個人會更狠吧? 這種邏輯是錯誤的吧 12/12 08:37
→ TREKKER:。有些人忽略了立委選舉，善用立委選票有機會擋下考績惡法 12/12 08:38
→ Rattlesnake:其實還是有些人立場是:關終混蛋 但票投馬冏 XD 12/12 09:08
推 THENRY:說得太好了!!!! KMT讓人太失望 再會~ 12/12 09:17
推 pompeiiwu: :其實還是有些人立場是:關終混蛋 但票投馬冏 XD 12/12 09:24
推 qqq1234:沒辦法 雖然厭惡棺終 但位了國家前途 空心蔡投不下去..Orz 12/12 09:27
推 borisbogi:反正明年馬英九連任 各位還不是乖乖吃丙 含淚吃也好 12/12 09:30
→ borisbogi:一堆沒認清現實的人 還自以為投宋投廢票很高尚 12/12 09:31
→ borisbogi:還是一句話 沒血統 沒黨證 不會與長官相處 就等著吃丙吧 12/12 09:32
→ THENRY:抱歉 應該不少人會投空心____ 12/12 10:40
→ Amygo:扯黨證的基本上根本來亂的 這麼想要你隨時都可以去入黨阿 12/12 11:37
推 seagraywhale:推這篇! 12/12 14:37
→ seagraywhale:八卦板因為發現滿多公務員要跑票還開玩笑說 12/12 14:38
→ seagraywhale:原來吱吱戰到自己人了XD 12/12 14:38
→ seagraywhale:真的要當會跑的票啊大家!!!!!! 12/12 14:39
→ seagraywhale:真的很贊成這篇說萬一四年後不好那繼續投其他黨 12/12 14:40
→ seagraywhale:也不響就現在死在關中手上 12/12 14:40
推 yuitmko:18%什麼時空的產物?捍衛者和大家唾罵的既得利益者有何兩樣 12/12 15:56
→ yuitmko:我家上兩代公務員,自己也即將進入公職,都說服家人支持了! 12/12 15:56
→ yuitmko:改革18%能造福更多弱勢,反對3%丙則是有人治惡鬥疑慮 12/12 15:57
→ yuitmko:我倒覺D黨一貫(至少表面上)都是在追求社會公平,抹黑了誰? 12/12 15:57
→ yuitmko:現在小英又主張全面禁用派遣(但對約聘比例未提,值得觀察) 12/12 15:58
→ yuitmko:考績惡法也早有D黨立委出面反對,誰在乎體制正義還不明顯嗎 12/12 15:58
→ yuitmko:如果大家能稍減公務員本位思維,一定能獲得更多民意支持! 12/12 15:59
→ yuitmko:邊罵考績法又捍衛「不合理」利益,難怪公務員的社會觀感... 12/12 16:00
→ yuitmko:至於那些污名化民主制衡權利的人,以上直接無視,對牛彈琴! 12/12 16:00
→ vfhwsnhoks:小弟本身沒有18%..提出18%是因為政策可以討論.. 12/12 16:11
→ vfhwsnhoks:但別製告對立.例如取消18%可讓多少貧童營養午餐免費吃 12/12 16:12
→ vfhwsnhoks:像現在外面不景氣..75制改85制..小弟也摸摸鼻子認了 12/12 16:13
→ vfhwsnhoks:執政者移轉資源分配.不應該鬥臭一群人取得移轉的合理性 12/12 16:18
→ vfhwsnhoks:這就是小弟對綠營處理18%時..所存在的負面感受 12/12 16:20
→ vfhwsnhoks:但現實沒有永遠的敵人或朋友..不必為了4年前的不愉快 12/12 16:21
→ vfhwsnhoks:而勉強自己含淚含血..再票投馬騜.. 12/12 16:22
推 seagraywhale:同意y大 公務員其實本身某種程度是既得利益者 12/12 16:35
→ seagraywhale:所以很多人跳不出來很恨民進黨 但今天追殺公務員的是 12/12 16:35
→ seagraywhale:關中 12/12 16:36
→ seagraywhale:乾脆每人都像北歐賺錢一半都繳稅台灣就太平了 12/12 16:37
→ seagraywhale:但是台灣高官腦袋跟外國的無法比不可行XD 12/12 16:37
→ winnie9110:小弟我也考慮投小英,但擔心的是經濟, DPP是不可能讓經 12/12 16:38
→ seagraywhale:只會亂用人民納稅錢 12/12 16:38
→ winnie9110:濟變好,景氣差,就是執政者無能,人民聽到國營事業,公務 12/12 16:38
→ winnie9110:員還領年終,自然就不爽,人民不會去分辨關中跟基層公務 12/12 16:39
→ winnie9110:員年終有甚麼差別,人民不爽,自然就會拿基層公務員開刀 12/12 16:39
→ winnie9110:DPP & KMT都一樣!! 12/12 16:39
推 seagraywhale:但是其實開刀不會真正影響選票吧...被開爽的 12/12 16:41
推 seagraywhale:看關中開刀開這麼爽馬還不是選情告急 12/12 16:48
推 yuitmko:改革18%主要就是改善財政資源幫助弱勢,營養午餐哪裡不對? 12/12 16:57
→ yuitmko:政客語言或許煽動,但捫心自問敵意是否來自本位主義作祟呢? 12/12 16:58
→ yuitmko:關中捍衛18%說公務員非一般人民時,難道不更製造社會對立? 12/12 16:58
→ yuitmko:但多少公務員曾出面駁斥關中,不要再"抹黑我們"了? 12/12 16:59
→ yuitmko:誠然人都是自私的,我也不例外!以上都只在說明,公務員社會 12/12 17:00
推 seagraywhale:但是綠沒搞清楚18趴根本是少數公務員 全部都打也很 12/12 17:00
→ yuitmko:地位需要大家共同努力,學政客昨是今非只會讓外界更瞧不起! 12/12 17:00
→ seagraywhale:令人無言 12/12 17:00
→ vfhwsnhoks:18%有歷史背景及法源依據..貧童營養午餐更沒有不對 12/12 17:25
→ vfhwsnhoks:問題是執政者在進行改革時..別把一群人鬥臭以取得轉移 12/12 17:26
→ vfhwsnhoks:資源的合理性..大可說18%與民間稅率相差甚遠有調整必要 12/12 17:27
→ vfhwsnhoks:但別把18%..與貧童沒有營養午餐做因果連結.. 12/12 17:29
→ vfhwsnhoks:這是我要強調的 12/12 17:30
→ winnie9110:關中高傲嗆說公務員你考得起嗎？還有那個上班時間當好 12/12 17:32
推 seagraywhale:也推樓上 但軍公教有些人真的很既得利益者面貌無法跳 12/12 17:32
→ seagraywhale:托自我本位主義跟身分 上次在教師板跟老師討論他們 12/12 17:33
→ seagraywhale:福利的不合理 只會被教師一竿子打翻大家都在眼紅 12/12 17:33
→ seagraywhale:還叫公務員自己去爭取那麼看似不合理的福利 12/12 17:34
→ winnie9110:人的那位,人民對公務員觀感變差你們要負很大責任 12/12 17:34
→ seagraywhale:根本把別人要說的點搞錯了 12/12 17:34
推 yuitmko:1.你錯了!18%當初根本不是法律,只是一紙行政命令! 12/12 17:38
→ yuitmko:2.就社會衡平性這點,也都被提及,但何嘗不也被說成抹黑醜 12/12 17:38
→ yuitmko:我反而覺得弱勢比較有說服力,若講"民間苦哈哈,公家都肥貓" 12/12 17:39
→ yuitmko:你會覺得比較舒坦?我實在看不出兩者立論哪裡衝突或差異? 12/12 17:40
→ yuitmko:最後回w,你哪隻眼睛看到我在上班?啥叫抹黑?這就是最好例子 12/12 17:41
→ yuitmko:不過v兄,18%離題太遠了,謝謝指教,彼此瞭解就好... 12/12 17:44
→ vfhwsnhoks:Y兄說得對18%當初僅是行政命令..小弟有誤..但另一點 12/12 18:02
→ vfhwsnhoks:小弟仍覺得自己正確..但套一句你說的話..了瞭就好 :) 12/12 18:03
→ naemoe:同意,這12年相較之下,藍對我們真的有比較好嗎? 12/12 19:27
→ naemoe:綠是不會讓經濟變好,但這4年藍就有讓經濟變好嗎... 12/12 19:29
→ naemoe:投蔡只是"國家可能"沒前途,但投馬是"我們基層"一定沒前途 12/12 19:31
→ naemoe:我沒那麼偉大,我平凡人,無法把國家利益看的比自己肚子重要 12/12 19:33
推 S1oan:推這篇 12/12 19:57
推 oitee:說的好，要是飯碗都不穩了，還有誰有心思去想國家利益問題? 12/12 21:25
→ oitee:否則以後上班只能迎合上意，只求不吃餅了吧!有乙就要謝恩了 12/12 21:28
推 FOX0125:說得好 公務員豈是腦袋破洞的鐵票群? 雖不知民黨執政後會 12/13 00:35
→ FOX0125:不會亂搞，但可以肯定藍黨一定亂搞 12/13 00:36
→ sneak: 。有些人忽略了立委選舉 https://noxiv.com 08/06 01:13