[新聞] 欺負弱勢?試院考績僅1人吃丙 為最低階

看板 PublicServan
作者 bryantkk (正義必得伸張)
時間 2016-02-11 23:12:34
留言 40則留言 (20推 0噓 20→)

欺負弱勢?試院考績僅1人吃丙 為最低階雇員 考試院院本部104年度考績出爐,包含簡任、薦任、委任以及委任以下等四個官等共91人 名人員受考,職等最高階的簡任官員共有21人,高達19人獲得甲等,唯一被打丙等的是委 任以下的最低階基層職員。據了解,「吃丙」者是女性雇員,院內不少人為她抱屈,質疑 考試院欺負弱勢職員。 考試院去年104年度考績評等狀況,受考人數共91人;有66人獲甲等,占全院72.53%,當 中簡任19人、薦任39人、委任8人;乙等24人,佔26.37%,其中簡任2人、薦任18人、委任 4人;丙等僅1人,占1.1%,為委任以下職員。 官員說,考績遭打丙的職員,是受考名單最基層負責行政庶務工作的雇員,這名女性雇員 不是第一次考績拿到丙,因位階弱勢,也不懂申訴,丙等經常輪到她。 官員說,所謂雇員,指早期有批不必考試可進用,層次上比工友高一點,也有退休金,可 以考升等考試,成為委任官,政府後來也為這批雇員辦了幾次升等考試,雇員也視同正式 公務員,考績與公務員一同列入評等。 官員指出,雖然考試院本部成員主要以簡任和薦任以上等高等文官組成,但考試院依然以 傳統思維評等考績,認為官大責任重,才會出現21名簡任官,有19名獲得甲等的狀況。他 表示,打考績應該是以官等比較為原則,而不是將打丙的壓力,都推到基層員工頭上。 他說,考試院是全國公家機關打考績的表率,今年卻端出這樣的成績單,令人遺憾。 聯合新聞網 http://goo.gl/xqVkeO --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.198.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1455203559.A.529.html

carterdunk: 推固定趴數丙等沒意義 最後一定都新人另考丙 02/11 23:23

carterdunk: 可以導入業界360 feedback 用同儕間角度評比每個人 02/11 23:24

YKC96: 這樣公務員更難待了吧 ,隨時防著別人挖洞給你跳 ,或者根 02/12 00:40

YKC96: 本就小團體 … 02/12 00:40

newstyle: 說不定是真的在擺爛阿~~並不一定位階的問題 02/12 06:54

TREKKER: 棺 中 表 示 : 02/12 07:11

sweetJ: 考試院嘛,就跟鹽烤一樣沒用又找麻煩的單位 02/12 08:23

xo7796: 丙等拜託先從上面開始好嗎,縣市府各局處長應該有固定比 02/12 08:30

xo7796: 例丙等才對,這些人做得好壞影響深遠 02/12 08:30

sweetJ: 就跟老人都覺得台灣沒競爭力是年輕人不爭氣害得一樣,都是 02/12 08:33

sweetJ: they的錯跟我沒關係 02/12 08:33

goshfju: 考試院別沒事訂什麼吃餅%數 就不會有人去關注他們誰吃餅 02/12 08:44

joesong: 該改革的是考評的方試,應該更科學、透明 02/12 09:30

joesong: 搞個固定趴數,根本白癡 02/12 09:32

erotic: 無恥的考試機關,自己訂出來的政策,都沒辦法落實,爛透了 02/12 09:59

shio000: 改朝換代的影響嗎? 02/12 10:16

joesong: 再說真要改革,考試、監察二院都該裁撤,疊床架屋 02/12 10:22

erotic: 考試院的工作移給行政院就好了,要這廢院幹嘛? 02/12 10:25

erotic: 監察院移給司法院 02/12 10:26

joesong: 小英真有心改革,先把這些黑漆漆的陳腐制度改善 02/12 10:46

michelle96: 推 02/12 10:58

michelle96: 贊同當總統的人要先改革這種陋習 02/12 11:00

michelle96: 我覺得依照能力表現拿考績才是 02/12 11:03

erotic: 主管跟主管、非主管跟非主管評比才有意義 02/12 11:03

Alphaz: 這不可能改善的 02/12 11:14

KY1998: 要改善現狀我看只能自己考高考上去 02/12 12:02

bmtu: 先改老師吧 老師全部都拿甲 寒署假還領錢 02/12 13:14

erotic: 為什麼老師全都拿甲等,有什麼法源依據? 02/12 14:28

erotic: 如果是這樣的話,大家一起寫信向時代力量的立委表達修法訴 02/12 14:29

erotic: 求!!! 02/12 14:29

erotic: 教師考績制度不改革,台灣不會好!! 02/12 14:30

KY1998: 以現實面來講只能做到相對公平 02/12 16:13

spector66: 無恥考試院 02/12 16:14

fish2871: 樓上 考上高考在某些單位還是底層阿...依然吃乙 02/12 17:17

hune: 關中的德政阿 幹 02/12 17:49

garrickhsu: 老師最該改 02/12 19:42

TsaoJJ: 期待小英還是洗洗睡吧 公務人員只會愈來愈難當 02/12 20:16

kay00503: 91人就有21個簡任官? 02/16 10:53

turgnev: 不要傻了,期待小英改這個… 02/17 21:00

cuttleufish: 委薦簡任的考績評等應該要分開 10/07 13:02

您可能感興趣