Re: [新聞] 國家給我們全家近1億　70歲退休師上街

: 標題: [新聞] 國家給我們全家近1億　70歲退休師上街 : 時間: Sun Jan 13 13:11:53 2013 : : 原文網址: 國家給我們全家近1億　70歲退休師上街「火大」 | ETtoday政治新聞 | : ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130112/151754.htm#ixzz2HpTq8KmU : : 「我們家有10多人是退休軍公教，如果以1年領84萬來算，就算退休後只活10多年，國家 : 要給我們的錢就將近1億，國家財政撐得住嗎？」台北市介壽國中退休老師陳彩仁說，國 : 家財政出問題是因為行政效率不彰、教育出狀況，「大家都要檢討」，他呼籲退休軍公教 : 人員「要開竅」，別只是一直在想「誰得罪我。」 對於這種假道學?? 很簡單啦...只要問他們 "你們自認對於你們領了國家這麼多不公不義的錢, 有沒有什麼具體行動表達,例如 [願意還給國家多少錢]" 保證每個都閉嘴避談,不然就是推說 "國家要我還多少,我就還多少" 這些人想法很簡單,反正他們在怎樣當好人, 倡言說 "國家不該發這麼多錢給退休人員" "一定有其他人在幫忙保障他們這些人的利益" 他們只要掂掂領,繼續貼著這些反射利益就好了 善人歐....?? 不要只有嘴巴為善, 當年英文蔡被人家發現嘴批 18% ,手卻拿個不停被人家翻出來吐槽, 還嗆說: "要是不給我領 18% ,我就不捐錢了" but, 現在相對這些人所言,比起來, 若當時真的英文蔡有把 18% 領到的錢,拿來捐到需要救助經費的地方, "林被還比較看得起英文蔡!! 至少她還會捐錢做公益!!" : : 近70歲的陳彩仁(左圖中間白髮者／本人提供)，民國89年以「55專案」辦理退休後搬回故 : 鄉新竹縣去住，近28的年資，國家付給他的月退俸加18%，平均1年領超過84萬元；他家裡 : 8個兄弟姊妹，還有另一半加起來，10多個退休軍公教人員，「如果1年84萬，10年840萬 : ，10多個就將近1億。」 : : 陳彩仁說，如果國家財政沒問題，當然沒必要去質疑這套制度，但現在國家財政有問題， : 「就應該站出來解決」；他認為這是心態的問題，他坦承，1年80多萬，平均每個月有6、 : 7萬，「當然很好用」；但他退休回家鄉，看到許多基層農民每個月靠幾千元的老農津貼 : ，還是可以過日子，「那如果我們少個1、2萬，應該不會是致命傷吧。」 嘴砲啦..... : : 他也提到，退休軍公教所拿的資源，與其說是政府給的，但也是政府從老百姓那裡拿的， : 慷別人之慨，拿後代或晚輩的資源「沒道理」；尤其國家財政的問題，「難道退休軍公教 : 人員不用檢討？」「以前是前人種樹、後人乘涼」，「現在是沒人種樹又要乘涼？」 : : 陳彩仁表示，也許有人會質疑他，但「這是做對的事」，對於那些一直在抗拒改革的人， : 他呼籲「要開竅，別一直讓自己陷在『我少了1個半月好幾萬元』的情緒中」，一直覺得 : 別人得罪自己「這樣不會幸福開心。」 是沒錯啦,那請問領了那麼多心虛錢,有把錢捐給蝦米公益團體做慈善?? 現在社福團體每個都在喊缺錢缺錢,政府社福預算都不夠用. but這些退休人領了錢,嘴巴大喊不公不義,卻也沒有蝦米 "熱愛國家的實質行為" 窩胚! 反正,他們再怎樣當好人,也不會影響到他們背後繼續領錢的權利 因為總有那些抗拒改革的人,可以保障他們 "這種偽善行為背後的實質利益" 繼續存在. : : 他強調，1月13日要跟著民進黨一起上街，是因為對國家社會的熱愛，朋友常羨慕他「過 : 得心安理得」；不過雖然有勇氣站出來，但陳彩仁也坦承，其實不太會跟身邊其他退休軍 : 友討論自己的想法，「這要自己想得開，還要看各自的修養。」 反正,從 89 年領到 102 年,都領了這麼多了,修法?? 領不領沒差....領夠多了. but 看到那些才剛退休的人搞一搞 領不到,爽..... 老退休的人, 惡搞新退休甚至是屆退休的人, 爽齁, 對吧?? 國家熱愛勒?? 粗鼠啦!! 要是他馬的當場簽下 "死後把所有財產捐給國家做公益" 的公證書, 再說啦~~~ 不然,一切只是再繼續構築 虛偽無德 的幻影而已. 就跟 Yes, We can 差不多... -- ◆ From: 61.60.100.100 你很羨慕齁.......快去補習吧......台北市新北市的違建等您拆啦.... 沒錯呀,公益有做很 ok 呀, 只是當時英文蔡一開始對於 18% 言行不一被批,也不是假,對吧?? 政治人物的道德標準對己對他人不一致,雖然司空見慣,但一開始的行為 不就跟番薯黨某立委在轟恩西西某位準委員家族遠親是陸資差不多....? 自己枕邊人都投共自稱中國人了,卻去轟一個連血緣不知幾親等的遠親... 唉~~~~算啦~~~~反正怎轟,目的都是很簡單,就是讓你政府 空轉空轉空轉! 不錯呀,您表現得跟退休老師陳老師一樣好.... 樓上您別亂了.....更不用講大家都知道您在講啥..... 至於那些噓沒意義的, 要嘛,就是去支持先砍掉所有已經退休的那些人的錢, 不然,只是陪人家演戲而已.... 不砍掉那些七五領到翻的,一切都是沒路用......... 前面就有講了,現在修法全都是在動在職或屆退公務員的便宜. 不管是 96 年那一大修,還是現在規劃的那一大修. 已經退的??? 哈哈哈哈...完全沒動到~~~~~~~~~~
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1358056624.A.A91.html

噓 inyo:你剛考上吼 01/13 14:04

噓 evil0108: 蔡英文的小英基金會一直都有在做公益。 01/13 14:11

噓 inyo:其實我是支持恢復18%的 現在領那麼少哪夠你們花阿 01/13 14:13

推 yokoyah:權利可以拋棄 他們怎不先去拋棄? 01/13 14:19

噓 sitifan: 01/13 14:27

噓 Chengheong: 01/13 14:28

噓 Tiunn: 01/13 14:28

噓 evil0108: 原來黨政軍一把抓 立院多數黨的馬英九 施政不佳政策空轉 01/13 14:30

→ evil0108: 卻是怪在野黨。還真的領教了。 01/13 14:31

推 va1kyrie:我挺你! 全力支持公務員退休制度改為65制 01/13 14:37

→ va1kyrie:退休金制度由本俸*2改成本俸*8計算 01/13 14:37

噓 inyo:你講話那麼大聲又在體制內 就靠你了阿 01/13 14:50

→ inyo:你把18%弄到現職年輕人都有我就去報考喔 01/13 14:50

噓 evil0108: 當年阿扁改18%被轟的體無完膚 馬英九怎麼可能趕得罪那些 01/13 14:52

→ evil0108: 領18%的老屁股。 01/13 14:52

→ evil0108: 敢 01/13 14:53

→ inyo:還有我是支持先砍退休人員的喔 01/13 14:54

→ inyo:但不見公務體系內有人發聲提改革老屁股 01/13 14:54

推 nobunagaoda:假道學總比認為退休制度（高所得替代、18趴）理所當然 01/13 15:27

→ nobunagaoda:，不該變動，年輕世代（公務員也好，勞工也罷）沒未來 01/13 15:28

→ nobunagaoda:的這種肥貓退休軍公教好吧 01/13 15:29

噓 sodamnpig:用超高道德標準要求別人? 制度這樣 肯出來喊砍自己已經 01/13 15:35

→ sodamnpig:很有勇氣了 這可是會成為退休教師的公敵耶 01/13 15:36

噓 irrotation: 01/13 15:45

推 Bi0Star:那麼請問當年國中老師免稅要廢除反對聲浪強烈怎不出來回嗆 01/13 16:26

推 Taimur:是的，那些人就是"鄉愿"。 01/13 16:29

推 Bi0Star:當國中國小老師敘薪不像公務員有功頂卡住大學畢就可到625 01/13 16:43

推 iRAVE:關Ｘ整天在那邊喇叭 某黨自家人再領高額月退的太多 01/13 16:43

→ iRAVE:除非某黨從台灣消失 不然我看永遠不可能改退休的吧 01/13 16:43

→ Bi0Star:了,相當公務員11職等功四吧?在職期間吃人夠夠,退還同嘴臉 01/13 16:45

推 iRAVE:媒體是誰在幕後 不會有新聞報說因為已退休的領太多啦 01/13 16:45

推 iRAVE:政府缺錢 把違反勞基法的罰款改成違反一條就罰1億 01/13 16:49

推 Bi0Star:依他自述資歷推算優存本金125.7萬,請明天就去台銀解約提清 01/13 16:50

→ iRAVE:這樣國庫每年應該至少可增加一兆元 夠半N場夢想家 01/13 16:50

推 twsakura:老師的福利比公務人員好太多 既然要改革就把兩者改一樣吧 01/13 16:56

→ inyo:Bi0Star來說看看他為何要辦提前解約 01/13 17:36

推 prpure:其實新聞講的就是指已經退的要砍 01/13 18:35

→ prpure:但是最後那些高官砍的恐怕是現職的 01/13 18:36

推 ab706105:我覺得老師憑什麼唸研就可以加薪，軍公都不可以，不公平 01/13 18:45

→ ab706105:這點要不要好好改一改 01/13 18:45

推 kuankubank:老師的薪水每年升等升到老 考績甲等無限制比例也改吧 01/13 18:54

推 smilelover:================== 本篇 中肯 ================ 01/13 19:00

推 R3210:白癡才會支持18%繼續存在,個人認為18% 要漸進式降到5~6% 01/13 19:14

推 cloud7077:全教會專出特殊待遇 01/13 19:27

噓 nlevta:不屑老師，怎麼不先拿出28年沒繳的所得稅，還有退還 01/13 20:29

→ nlevta:55專案多拿的加發…老師的嘴臉--假道學 01/13 20:30

推 Okarin:據我所知 高中老師一直都有在繳稅... 01/13 20:42

推 bookshop:原po講的很好 01/13 20:51

→ vsvsvs:人家敢站出來砍自己的福利 那你做了啥? 01/13 20:55

噓 diablity:.... 01/13 22:19

噓 eternal309:很偏頗...你沒有必要去猜測人家是怎麼想的 01/14 10:54

→ sheyma:小人之心並不會讓事情變好 無論如何 都比只顧自肥的好 01/14 11:40

噓 CrossDell:噓~ 01/14 11:51

→ CrossDell:你是真聖人喔 ? 01/14 11:52

推 ab706105:結論是，教>=軍公，教又等於大米蟲。 01/14 15:59

噓 david7796:改或破產 一毛都沒有 自己選一個 本來就要改 這是對的 01/14 16:24

推 balakuo:捐一人有限 砍大家無限 01/14 19:33

噓 evil0108:==================== 本篇 胡扯 ================ 01/14 21:37

噓 ahou:所以18英放棄18%以後 18%廢了嗎?? 01/17 10:37

→ ahou:這位退休老師放棄退休俸 退休俸就會取消嗎?? 01/17 10:38

→ ahou:個別的改變不等於整體改變 而國家的財政負擔來自於整體支付 01/17 10:38

→ ahou:酸人愛罵又愛領 聽起來有點道理 實際上的邏輯在哪!? 01/17 10:39

→ ahou:不過跟你這種連甲考都護航的下去的人談邏輯 恐怕也是辛苦你了 01/17 10:39