Re: [閒聊] 江宜樺邀公務員看電影　戴立忍嗆：別用 …

: 電影版自從後面幾篇回文內容涉及艱澀的法學，討論就不再熱烈 : 這意謂著什麼？意謂這太多鄉民對制度的無知和法學素養的缺乏 : 不久前，有人斥責台灣社會「理盲又濫情」，說得一點也不錯 : 早在黃仁宇寫的「萬曆十五年」就帶出一個思維 : =>當時「訕君賣直」幾乎是個顯學， : 每個讀書人都要自以為是地幹譙皇帝 : 才能顯示自己的清高與正直。 : 時間過了三百年，只不過對象從皇帝換成了政府組織 : 鄉民的程度隨著自由民主政治的進化，和三百年前的讀書人或鄉民相比 : 其水準仍然沒有什麼改變 : 一遇到重大變故或災變，台灣人立刻開始變得很有「同理心」，變得清高起來， : 變得開始批評政府，公幹體制，開始講一些「制度殺人」的狗屁。 : 整件電影讓我看到兩個鄉民醜態： : 其一、鄉民只懂拿公幹體制來當時髦，卻對整個官僚科層毫無認識和理解： : 整個討論串，動輒看到「體制殺人」名詞屢見不鮮， : 卻完全不知道「體制」替鄉民們做了多少事。 : 小弟我接觸過一些講習，才認知諸如金管會、中央存款保險公司 : 這樣的「體制」替鄉民做了多少努力，否則今天鄉民早忙著去銀行擠兌 : 哪有錢去看這種白爛片，好去揮灑他們過剩的同理心。 : 今天，若是無公務人員監守建立起來的體制 : 就會像清代的黑秤風波一樣，立了幾個石碑，官府還是當空氣 : 其二、指著人家鼻子罵比較快： : 這就是典型文人小丑，我不否認許多文藝作品替人類帶動進步和思維上的突破， : 但形如戴立忍這種販賣廉價同理性的技倆， : 一手把正妹，一手拿作品靠北別人沒有同理心，他自己又做了什麼？ : 作家、導演、記者就是這類人，運用公器和非己熟知的專業領域去要求別人 : 他們比立委還立委，他們只要出一張嘴、一支筆 : 他們只會說：反正你們就是要做，至於怎麼做，我不是專業不要問我 : 用潛規則(中國官場的進退之道)這本書裡的一段話來形容就是： : 算清了這筆賬，我們就可以理解為何潛規則通行數十年而不遭抵抗。 : 大家都願意搭便車，最多不過出力拉拉邊套，誰也不肯駕轅。 : 最後引一句話做結： : 「訴諸前因後果很困難，教育群眾善惡二分卻很容易。」 : 那些愛用：如果你是武雄，就不會XXXX=>這種白癡辯論邏輯的人 : 我也可說：如果你是公務員，今天就不會在那邊靠北別人沒同理心 其實一片電影可以讓公務人員及一般民眾都對彼此有進一步的認識， 並不是什麼壞事。 如果這部電影可以讓民眾了解公務人員依法行政的立場， 如果這部電影可以讓公務人員了解民眾法令以外的需要， 那麼我想這部電影也值得了。 十年的公務人員生涯，不是沒遇過刁民， 我能理解公務人員必須一視同仁的拒絕不合理的要求， 為民服務至上嘛，又不能違反法令規定， 所以只能陪笑臉打哈哈而什麼事也不能做； 三十多年的中華民國國民，不是沒碰過官僚， 我也能體會武雄跟妹仔面對鐵板法律的無奈， 法令規定至上嘛，又找不到人可以幫忙， 所以只能抱著孩子上天橋表達微弱的抗議之聲。 看完電影之後，我也推薦其他公部門的同事去看， 推薦的理由是「真正的苦民所苦，愛民所愛」， 不是想要大家發揮同理心之類的狗屁高調， 只是想讓公部門在法令規定之外，能有多一點的人性考量。 公家人當久了，難免滿嘴法令法令的。 我知道修法趕不上社會民眾所需， 但如果公務員能在武雄四處碰壁的同時，能再多給一點幫助， （例如輔導武雄就職，或幫忙找妹仔生母之類的） 就不會讓武雄那麼茫然無助， 只能抱著孩子跳天橋。 -- ◆ From: 220.136.199.218
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1260281685.A.6C4.html

推 weiyea:認同！！ by 還在等報到的菜鳥～218.166.150.183 12/08 22:17

→ achii:認同！！ by 還在等放榜的菜鳥～122.120.214.117 12/08 22:21

推 purestone:樓上還不算菜鳥吧,上榜了才算... 122.146.35.107 12/08 22:24

→ basebo11:認同~~by 還在等上榜的補習班老鳥.. 59.104.123.83 12/08 22:26

→ ezmantalk:戶政人員：啊…我不是轉了社會局… 115.82.117.121 12/08 22:35

→ ezmantalk:謎之音：你看他轉頭就走 還拒絕他 115.82.117.121 12/08 22:37

→ ezmantalk:要有同理心、要體貼 要反省 怎麼做? 115.82.117.121 12/08 22:48

→ ezmantalk:自已想啊 這只能內求 不能外求 115.82.117.121 12/08 22:49

→ omega99:想出來就成佛了 122.120.6.174 12/08 22:55

→ ezmantalk:支持國片就好 不然新聞局的同仁很辛苦的 115.82.117.121 12/08 22:59

→ ezmantalk:我們也要「同理」他們 115.82.117.121 12/08 22:59

→ ezmantalk:新聞局：獎頒完了沒想到才是開始= =+ 115.82.117.121 12/08 23:00

→ ezmantalk:有作過紀錄片都知道 紀錄片說都沒有橋段 115.82.117.121 12/08 23:01

→ ezmantalk:安排 那是不可能的 115.82.117.121 12/08 23:02

→ ezmantalk:就把當純藝術看 立場這種東西就不要去看 115.82.117.121 12/08 23:03

→ silentocean:是啊！不就是希望大家多幾分注意理解 114.42.171.214 12/08 23:35

→ silentocean:結果卻看到「依法行政」「嘴砲魔人」 114.42.171.214 12/08 23:36

→ silentocean:甚至還有「刁民」等字眼... 114.42.171.214 12/08 23:36

→ silentocean:我想一般民眾看到這些話一定會更反感 114.42.171.214 12/08 23:36

→ silentocean:公務員是服務者，不是民眾的敵人 114.42.171.214 12/08 23:37

→ silentocean:只是遺憾部分公務員並非作如此想 114.42.171.214 12/08 23:37

→ silentocean:另外針對ez，為何只當純藝術看？ 114.42.171.214 12/08 23:38

→ silentocean:這部電影本來就不是純藝術 114.42.171.214 12/08 23:38

→ silentocean:導演也說過他拍這部片確實有社會意涵 114.42.171.214 12/08 23:38

→ silentocean:作為公務人員藉電影反思，不是更好嗎 114.42.171.214 12/08 23:39

→ silentocean:不能修法，至少也多點關心少點傲慢 114.42.171.214 12/08 23:39

→ silentocean:其實答案就只是這樣而已... 114.42.171.214 12/08 23:39

→ ezmantalk:我覺能幫他轉社會局就已經有認真關心了 115.83.18.201 12/08 23:53

→ ezmantalk:如果你覺得那不是好的方式 那也不要就說 115.83.18.201 12/08 23:53

→ ezmantalk:對方應該多點關心少點傲慢 把你認為更能 115.83.18.201 12/08 23:54

→ ezmantalk:展現關心 沒有傲慢的方式跟大家說吧 115.83.18.201 12/08 23:54

→ ezmantalk:別人有沒有心 就只靠這個判斷? 115.83.18.201 12/08 23:54

→ ezmantalk:這是誰的傲慢? 115.83.18.201 12/08 23:54

→ ezmantalk:如果只是忠實的紀錄還可以反應現實 115.83.18.201 12/08 23:58

→ ezmantalk:我們不是當事人永遠不曉得當初發生什麼 115.83.18.201 12/08 23:58

→ ezmantalk:是不是真的轉頭就走 沒在場誰能說出真實 115.83.18.201 12/08 23:59

推 kutkin:武裝滿點~~ 203.67.197.38 12/09 00:00

→ ezmantalk:多去延伸 就會變現在這樣 有則自省 115.83.18.201 12/09 00:00

→ ezmantalk:無則改過就好了 115.83.18.201 12/09 00:00

推 silentocean:我不認為影片戶政人員處理叫認真關心 114.42.171.214 12/09 00:05

→ silentocean:如果依規定處理就叫認真關心 114.42.171.214 12/09 00:06

→ silentocean:那我無話可說 114.42.171.214 12/09 00:06

→ silentocean:電影只是一個引子，給予反思空間 114.42.171.214 12/09 00:06

→ silentocean:回到現實世界，只希望大家多幾分關心 114.42.171.214 12/09 00:07

→ silentocean:至於少點傲慢云云，那不是泛指所有人 114.42.171.214 12/09 00:07

→ silentocean:而是針對特定對象講的，不需對號 114.42.171.214 12/09 00:07

→ silentocean:我相信你並非傲慢的公務員 114.42.171.214 12/09 00:08

→ silentocean:但不能否認，這種人確實存在而且不少 114.42.171.214 12/09 00:08

→ silentocean:實際上我們社政單位在看這部電影 114.42.171.214 12/09 00:08

→ silentocean:甚至覺得電影裡的社工跟督導也有失職 114.42.171.214 12/09 00:09

→ silentocean:透過電影反省專業與行為，是有幫助的 114.42.171.214 12/09 00:09

→ silentocean:看完後，不如問自己能做什麼 114.42.171.214 12/09 00:09

→ silentocean:總比說服自己什麼都不能做，要有意義 114.42.171.214 12/09 00:09

→ guast:很多人對自己的期待只是依法行政，那以後 61.230.69.77 12/09 01:13

→ guast:遇到刁民也要像機器人一樣無感，別上來靠夭 61.230.69.77 12/09 01:14

→ guast:別人的就依法辦理，自己的就說公務員也是人 61.230.69.77 12/09 01:15

推 goinwindmax:當有人說寧靜海的單位不是繁重單位 114.39.57.162 12/09 06:42

→ goinwindmax:我就笑了 科科 114.39.57.162 12/09 06:42

→ goinwindmax:不過就是希望給予多一點關心與協助 114.39.57.162 12/09 06:44

→ goinwindmax:依法行政沒錯 但可以做的還很多 114.39.57.162 12/09 06:44

→ goinwindmax:不光是一句"依法行政"而已 114.39.57.162 12/09 06:44

推 zxxxxxxxxxxx:認同！！ by 在倒數離職小時的菜鳥～ 163.21.16.2 12/09 09:16

→ ezmantalk:所以戶政人員轉社會局是依法規辦事? 61.60.127.18 12/09 09:30

→ ezmantalk:他主動轉社會局 科長會給他拍拍手? 61.60.127.18 12/09 09:30

→ ezmantalk:這不是多餘又不違法的事嗎? 61.60.127.18 12/09 09:31

推 silentocean:依電影，戶政人員是說依規定辦理 210.69.35.10 12/09 09:31

→ ezmantalk:說穿的樓上的各位不認同片中公務員的作 61.60.127.18 12/09 09:31

→ silentocean:另外，主角要的也不是社會局協助 210.69.35.10 12/09 09:31

→ ezmantalk:法就可以扣一個他們沒關心別人的帽擬 61.60.127.18 12/09 09:31

→ silentocean:與其說這是關心，不如說是常見的推卸 210.69.35.10 12/09 09:32

→ ezmantalk:在別人身上? 要各位說出更好的方法 61.60.127.18 12/09 09:32

→ silentocean:怎麼看都不覺得那是關心 210.69.35.10 12/09 09:32

→ silentocean:亦或我認為的關心標準太高了吧 = = 210.69.35.10 12/09 09:32

→ ezmantalk:如果大家只是迴避都不談一點具體建設 61.60.127.18 12/09 09:33

→ ezmantalk:方法 只是多一點心 多一點心 61.60.127.18 12/09 09:33

→ silentocean:人家要報戶口，主動引介資源是好事 210.69.35.10 12/09 09:33

→ ezmantalk:那大家就多一點心 世界是如此的美好 61.60.127.18 12/09 09:33

→ silentocean:但不是整案踢出去給社政人員好嗎？ 210.69.35.10 12/09 09:33

→ silentocean:現在是連多一點心，就有人唉唉叫 = = 210.69.35.10 12/09 09:33

→ ezmantalk:空氣是如此的清新 就這樣很完美 61.60.127.18 12/09 09:33

→ silentocean:連精神理念都無法認同，遑論實際行為 210.69.35.10 12/09 09:33

→ silentocean:打開依法行政保護傘，確實很完美 210.69.35.10 12/09 09:34

→ ezmantalk:那就不用再討論了 61.60.127.18 12/09 09:34

→ silentocean:但也會出現許多類似電影的情形 210.69.35.10 12/09 09:34

→ silentocean:具體方法可以討論，但多點注意不難吧 210.69.35.10 12/09 09:35

→ silentocean:一直在這一點上爭執，真的令人失望 210.69.35.10 12/09 09:35

→ silentocean:電影只是點出踢皮球的例子 210.69.35.10 12/09 09:35

→ silentocean:連我自己在公家機關工作都常遇到踢球 210.69.35.10 12/09 09:36

→ silentocean:難道無法體會一般民眾的心情嗎？ 210.69.35.10 12/09 09:36

→ silentocean:能儘量協助就幫忙，在做什麼就盡量做 210.69.35.10 12/09 09:36

→ ezmantalk:對啊 大家多一點心 多一點心 61.60.127.18 12/09 09:37

→ ezmantalk:每天上班多唸十次 就可以了 有如神助 61.60.127.18 12/09 09:37

→ ezmantalk:這樣就會讓民眾覺得更好 61.60.127.18 12/09 09:37

→ ezmantalk:如果這真是你想要的 那我就無話可說 61.60.127.18 12/09 09:38

→ silentocean:唉，你堅持要用這種心態看待嗎？ 210.69.35.10 12/09 09:38

推 silentocean:不做就不會錯，也許吧... （嘆） 210.69.35.10 12/09 09:40

→ silentocean:反正在公務機關，也看習慣這種現象了 210.69.35.10 12/09 09:40

→ sophistai:依照該案例就是不能報戶口 要戶政機關 61.60.127.16 12/09 10:23

→ sophistai:怎麼處理?違法登記嗎?不就是轉給社政機 61.60.127.16 12/09 10:24

→ sophistai:關處理嗎?這是社政職掌業務不是戶政職掌 61.60.127.16 12/09 10:24

→ sophistai:業務,社政不就是提供欠缺社會資源人士必 61.60.127.16 12/09 10:25

→ sophistai:要的援助嗎?依法行政這句話的涵義還包括 61.60.127.16 12/09 10:26

→ sophistai:政府應作為事項必須要有作為,應作為而 61.60.127.16 12/09 10:26

→ sophistai:不作為也是政府失職,也是國家賠償的理由 61.60.127.16 12/09 10:27

→ sophistai:踢皮球 到底是誰在踢皮球? 61.60.127.16 12/09 10:28

→ sophistai:戶政機關除了戶籍登記之外 還能提供什麼 61.60.127.16 12/09 10:29

→ sophistai:必要的資源? 引介援助資源是誰的業管? 61.60.127.16 12/09 10:30

→ sophistai:同樣的案件今天再發生一次倒是可以參考 61.60.127.16 12/09 12:29

→ sophistai:下面的作法建議:由主管機關聲請法院停止 61.60.127.16 12/09 12:31

→ sophistai:法律上之父對未成年人之親權,並選定某人 61.60.127.16 12/09 12:31

→ sophistai:或主管機關為未成年人之特別代理再依法 61.60.127.16 12/09 12:32

→ sophistai:提起否認訴訟推翻婚生子女的推定然後真 61.60.127.16 12/09 12:32

→ sophistai:實生父再認領並完成戶籍登記　前面步驟 61.60.127.16 12/09 12:33

→ sophistai:的主管機關是哪些　請該主管機關負起應 61.60.127.16 12/09 12:34

→ sophistai:負擔的責任　不要再說別人要有同理心了 61.60.127.16 12/09 12:34

→ sophistai:再說如果子女生母與他的配偶明知且願意 61.60.127.16 12/09 12:35

→ sophistai:維持這種法律關係 外人為什麼要打破 61.60.127.16 12/09 12:36

→ sophistai:是不是要想想 不許生父認領是不是也有理 61.60.127.16 12/09 12:37

→ sophistai:他們的意願是不是也要有同理心 61.60.127.16 12/09 12:38

→ silentocean:你是對的，但就僅止於此了... 210.69.35.10 12/09 13:13

→ guast:好像還有人搞不清楚狀況，一直跳針 218.167.71.40 12/10 00:01

→ guast:總之公務員版：依法行政，謝謝指教 218.167.71.40 12/10 00:02

→ sophistai:跳針的不就是樓上您這位嗎?主管機關 61.60.127.16 12/10 07:49

→ sophistai:依法應該作為而不作為也是違法,依法不該 61.60.127.16 12/10 07:50

→ sophistai:作為而作為也是為違法,同樣的案例再發生 61.60.127.16 12/10 07:51

→ sophistai:一次,兒少法主管機關是誰?該不該出面? 61.60.127.16 12/10 07:51

→ sophistai:不要說人踢皮球,結果沒發現自己的機關是 61.60.127.16 12/10 07:52

→ sophistai:主管機關.該做沒做不就是違法行政.還真 61.60.127.16 12/10 07:53

→ sophistai:有臉說別人的不是! 61.60.127.16 12/10 07:53

推 airlow:依法行政是最低底線，這也是民主國家最重要 61.64.169.219 12/11 00:22

→ airlow:的精神，在依法行政的基礎上多關心民眾，這 61.64.169.219 12/11 00:23

→ airlow:我想大家都可認同，不認同的是因為一己好惡 61.64.169.219 12/11 00:23

→ airlow:不遵守規定便宜行事，這還不亂了套? 61.64.169.219 12/11 00:24