Re: [情報] 雷霆想要換到狀元籤被活塞拒絕

看板 NBA
作者 rettttt5 (小可愛)
時間 2021-07-28 02:00:37
留言 78則留言 (35推 0噓 43→)

我就直說了,這消息九成"又"是一則騙點閱率的假新聞 稍微有專注休賽期選秀排名變化, 以及新秀試訓相關消息的板友 或許也會贊同這樣的說法,但為避免無的放矢 還是說明一下判斷的依據: 第一. SGA+#6 <=> #1 這樣的流言,七月初就出現過 https://twitter.com/TheHoopCentral/status/1413215648595922944 但迅速被反駁 https://twitter.com/Eddie_Rado/status/1413220222023131139 然後關於這次的流言目前只找到了這個 https://twitter.com/BrandonRahbar/status/1419808263374348288 由俄城記者再度強調了乳摸終究只是乳摸。 也許是官方或相關人員根本懶得理這種數次重複的內容, 誰知道呢? 第二. 爆料的人物Matt Babcock,很多人關心的是他的消息來源可不可靠 關於這位前經紀人,隨手查詢了一下 上一則比較勁爆的消息應該是去年底的這個 https://twitter.com/MattBabcock11/status/1326616444189077504 馬刺要幹大事了, 結果我等了很久,八個多月過去了, 你們那邊的世界線馬刺幹大事了嗎? 我這邊的平行世界總之是沒消沒息。 ============================================================== 總結一下充滿煙霧彈的選秀前風向, 基本上,有多少記者,那麼每天小道消息的數量就會*3 也許很多事情不會空穴來風,但經過這麼多年的訓練 我認為熟悉使用網路的網友都應該充分體會到資訊是可以操作的。 SGA+#6 <=> #1 顯然是一種雙輸的提案, 雙方球迷都會認為自己虧到海邊去的那種。 所以身為雷霆球迷, 個人更不認為sam presti會做出這種自毀長城的選擇。 坦到有較好的機率去拿樂透籤是一回事 運氣糟糕透頂抽到不如人意的籤位是一回事 基於既有的糟糕籤位, 破壞現有球隊組成與累積資產又是另一回事。 我們今天可以不去管甚麼三王四王五王六王七王 也許有相當多國外雷霆球迷已經受媒體影響, 覺得選不到Barnes, 那麼Bouknight就是一個足以令人滿意的選擇 但總歸來說,六號籤位就是一個不夠盡如人意的數字 一個在選秀會上極為被動的順位。 但就是這麼一個糟糕的順位, 想往上衝擊的難度就是眾所皆知的高, 跟騎士商量三號位,跟暴龍商量四號位, 可信度都遠比衝擊一號位來得更高, 因為大家都知道代價過於昂貴, 昂貴到很容易令人懷疑:我都覺得不妥了,普總會願意嗎? 所以回顧一下,甚麼樣的代價稱得上昂貴? 答案顯然是SGA。 扣除掉隨手都查得到的場均數據,FG%、3P%等等 SGA的進階數據也相當優異 聯盟頂尖的切入好手(Drives per 36min:27) (Drives TS%:61) 頂尖的單打者 頂尖的擋拆持球者 關鍵時刻每百回合得分好手 可能絕大多數人會覺得不服氣, 但即使CC完美複製大學成績到NBA, 那他也尚不如20-21球季的SGA, 更別說SGA也還很年輕,七月才剛滿23歲 仍擁有相當大的進步空間, 可是說他20-21賽季的唯二弱點, 就是球隊戰績與出賽場次了。 但這兩個弱勢其實跟雷霆的重建方針比較相關。 當然,他隊球迷對SGA的熟悉度不是那麼高 認為一個在弱隊刷數據,頂多是二當家命格的SGA 未來成就肯定不及CC,確實也是人之常情。 在眾多雷迷眼裡(包含國外), 一個已經接近全明星邊緣的球隊核心, 未必不如一場NBA比賽都還沒打過的超級新星 就更別提還得搭上一個六號籤了。 基於此,SGA當然不是不可交易的, 端看代價是否足夠吸引人, 但如今的SGA,是同梯當中,除了東77、吹羊、Ayton之外 公認第一次換約就可拿到頂薪的第四人, 這樣低調強悍的球員,想必很快就能躍入大多數球迷的眼界! --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.180.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1627408842.A.5FD.html

urgrandpa : Cade都還不知道能不能長成SGA,拿SGA+#6去換? 07/28 02:07

s27052705 : 選秀快到了麻,乳摸滿天飛很正常~很多很扯的乳摸 07/28 02:07

s27052705 : 可以不用看了 07/28 02:07

leg0125 : 推 SGA已經是準明星了 cade再怎麼穩養成都有風險 07/28 02:08

g3322023 : 況且我們除了SGA還有未來可看性極高的poku 07/28 02:20

g3322023 : 就好好相信普總就好了 07/28 02:20

e49523 : https://tinyurl.com/yfhcrswv 07/28 02:23

ChenWay : 覺得炒作新聞+1,對雙方來說都不合理 07/28 02:29

sustainer123: SGA真的推 依照雷霆的資產 說不定他能先拿冠 07/28 02:30

rettttt5 : 文章打完沒多久活塞總管就發推了XD 07/28 02:38

doooooooooog: 消息滿天飛,就算是真的也不可能換 07/28 03:15

assd1025 : 雷霆就不可能出到SGA 虧爆 07/28 04:21

VL1003 : 除非有機會換到巔峰期 S 級的球星,不然雷霆現在不 07/28 04:43

VL1003 : 可能動 SGA 的,目前雷霆的核心最明確就是 SGA , 07/28 04:43

VL1003 : 其他倒是在練蠱,看誰能活下來。 07/28 04:43

ignativs : 而且第六順位後養的好 也不見得輸前三順位 07/28 06:56

ignativs : 每年選秀前不都這樣 怎麼看怎麼順眼 07/28 06:56

ignativs : 等到一兩年後 才知道誰沒穿褲子 07/28 06:57

Ten6666 : 雷霆已經夠多籤了 不可能送走已經養好的再換籤回來 07/28 07:05

satousei : 估計三年後雷霆就是現在的青塞熱火,捨不得梭哈,留 07/28 08:01

satousei : 一個賣龍眼的 07/28 08:01

tomlin121283: 雷霆除了sga也沒什麼可以換到前三啦 07/28 08:02

ssshleo : 推SGA 07/28 08:20

dannyshan : 選秀簽那麼多 很想看到雷霆再表演一次放走兩個聯盟 07/28 08:25

dannyshan : 前五人留龜殼的戲碼 07/28 08:25

highwayshih : 雷霆現在耐心等SGA長起來 用資產生出綠葉就重建完了 07/28 08:27

overlooked : 相信普總 07/28 09:39

smallyuki : 各位雷迷真的覺得會放掉Kuminga嗎?為什麼啊? 07/28 09:41

SCLPAL : 他不是怪物 Kuminga da !! 07/28 09:48

islandant : SGA長起來 現有資產加籤換明星球員應該就重返榮耀了 07/28 09:55

islandant : 換Cade代價真的太大 07/28 09:55

marcoho21 : 推這篇,上一篇某些人的酸文根本是為酸而酸,跟著 07/28 09:55

marcoho21 : 假新聞自high 07/28 09:55

emigma : 養那麼久又沒養壞直接丟掉 07/28 09:57

libitum : Cade怎麼說價值一定比SGA高 不用為了SGA去扯養成風 07/28 10:08

libitum : 險 連第六順位都"有機會"比前三順位好都可以當論點 07/28 10:09

FatalLuna : 雷霆這麼會養 能撿到天花板最高的Kuminga 太爽惹 07/28 10:13

ocean0817 : 寫的不錯阿,Cade就算完全複製成績到NBA都沒瓶頸, 07/28 10:17

ocean0817 : 也都還沒超過SGA,這樣換很不合理 07/28 10:17

iopjklbnm : 就單純有人為酸而酸 拿SGA來引戰 一下扯雷迷幻想 07/28 10:22

iopjklbnm : 一下扯雷霆死抱著籤 一下扯SGA被吹太高 先射 07/28 10:22

iopjklbnm : 箭再畫靶欸 07/28 10:22

ganhua : 不過事實上一堆人也只愛看假新聞然後吵架吵翻天 07/28 10:49

ganhua : 不過還是感謝原PO查證 07/28 10:49

ganhua : 光看每次查證文都得討論度都比假新聞低就知道了 07/28 10:50

gtgra053789 : 啊就只抽到6 難道要球迷說一定輸給Cade? 07/28 10:58

payton711 : 球員養成靠環境,我真心建議CC來我雷才能兌現他的 07/28 11:12

payton711 : 天賦 07/28 11:12

leg0125 : 養成風險就是富兒子 大年狀元加心態好 07/28 11:57

andy831020 : SGA單換貼綠葉or2輪合理 6+SGA是在搶吧 07/28 11:58

andy831020 : 每次看到那種一看就是幹話的消息可以推爆 就會很 07/28 11:58

andy831020 : 難過 宣導這麼久 總版還是長這樣 07/28 11:58

urgrandpa : 狀元爆掉也不少好嗎,選前也都覺得很棒的 07/28 12:03

smik : 狀元暴掉?問題是能選LBJ時,有誰在乎他會不會暴 07/28 12:05

smik : 掉? 07/28 12:05

smik : 今年的狀元看Nike 馬上簽約就知道等級多高了,zi 07/28 12:05

smik : on都沒那麼高 07/28 12:05

urgrandpa : 愛迪達還花30M簽誇米呢 07/28 12:14

libitum : Oden不就已經證明了嗎 爆掉也沒人會質疑不選KD啊 07/28 12:17

libitum : 當下的價值 就是已經包含了風險與未來天花板的評估 07/28 12:19

urgrandpa : 阿不就選前一堆人講得斬釘截鐵一定多猛多猛,不如 07/28 12:19

urgrandpa : 預期就說不能馬後炮,怎樣講都不會錯 07/28 12:19

libitum : 笑死 數據科學又不是預知是預測欸 07/28 12:21

libitum : 當然是用更高的機率去概括來衡量啊 07/28 12:21

libitum : 機率怎麼可能是100%絕對準確 但你要用少數失敗案例 07/28 12:22

libitum : 來反推嗎 還挺有趣的 07/28 12:22

urgrandpa : 我只是跟你說選秀沒有那種一定穩的,扯太遠了吧 07/28 12:31

tim19990312 : 在球鞋市場zion肯定比較有價值好嗎 07/28 12:32

ocean0817 : 留SGA保底1隻全明星,而且醫療報告在手中沒什麼風險 07/28 12:32

ocean0817 : CC確實不錯,但依舊有賭性在,要也不應該拿SGA換 07/28 12:33

libitum : 選秀沒有一定穩 這不是廢話嗎 不然幹嘛要有數據球探 07/28 13:33

libitum : 就是要選相對穩的啊 07/28 13:34

ocean0817 : 你知道是廢話就好,已經養出來的就是最穩幹麻跟你籤 07/28 13:45

andy831020 : 講那麼多就是單換可以 SGA+6換1 又不是腦袋撞到 07/28 14:16

andy831020 : 但你拿SGA單換 這動作跟安吉賣IT一樣 球團信用破產 07/28 14:17

urgrandpa : 這麼明顯的廢話還有一堆槓精要抬槓我也覺得奇怪啊 07/28 14:25

stja : 07/28 17:08

rettttt5 : 拿到頂薪了!! 08/03 12:29

您可能感興趣