[討論] 紅米note5 vs htc u11 eyes

看板 MobileComm
作者 boa21906 ((0.0)")
時間 2018-06-27 12:42:45
留言 207則留言 (69推 0噓 138→)

現在有選擇障礙,這兩隻價錢差不多,紅米有6gram,htc拍照又比較猛,性能又差不多, 電池大小也接近,好難選擇,想問大家會選哪支呢?如果在意續航可否用一整天與拍照品 質的條件下。 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.94.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1530074567.A.5DA.html

Andy7577272 : EYEs可以用一天 還多了Type-C NFC CA 防水 06/27 12:50

Heathclifff : Eyes 06/27 12:50

wangtoro : 處理器呢 06/27 12:52

oppoR20 : Eyes續航一整天是還可以啦 但就很前世紀的處理器 06/27 12:53

oppoR20 : 有機會被放生 06/27 12:53

boa21906 : 紅米的處理器呢? 06/27 12:56

oppoR20 : 636效能輸652但省電贏 06/27 12:57

Andy7577272 : 紅米的處理器顯示效能輸一點 不過畢竟省電 06/27 12:57

Andy7577272 : *比較 06/27 12:57

wangtoro : eyes前鏡頭只有500萬 06/27 13:08

boa21906 : 拍照eyes是不是贏很多呢 06/27 13:08

amishitter : 636哪有輸652 06/27 13:17

oppoR20 : 理論效能輸啊 gpu也輸 06/27 13:18

Andy7577272 : 雖然沒用過紅米N5 不過EYEs有防手震 HDR Boost+ 而 06/27 13:24

Andy7577272 : 且相機功能比較多 06/27 13:24

FeRin : 還有ES 06/27 13:52

dreamsct : 8.5k的 u11 eyes 勝 我是買這隻 06/27 14:20

justicesword: 652效能贏636一點點,但製程老舊功耗不好。 06/27 14:22

FranKang : http://www.downxia.com/zixun/37694.html 06/27 14:39

DFIGHT : 樓上們都在睜眼說瞎話?gpu差一點點但是cpu直接拖 06/27 14:45

DFIGHT : 慢到這樣,說兩個差不多??????? 06/27 14:45

DFIGHT : https://i.imgur.com/PADJqfh.jpg 06/27 14:46

DFIGHT : https://i.imgur.com/ha1RXjq.jpg 06/27 14:46

DFIGHT : 116k 90k差很多好嗎,就算gpu差一點,但是你覺得是 06/27 14:48

DFIGHT : 要選哪個?真的見鬼了,推文都要騙人的嗎? 06/27 14:48

FranKang : 不管啦安兔兔一定偏心紅米 06/27 14:51

Andy7577272 : 請問上面安兔兔同一版嗎 06/27 15:29

s91156 : 一定要選636阿 現在選652要幹嘛? 06/27 15:38

Wolverine56 : https://i.imgur.com/0AijAMH.jpg 06/27 15:38

Wolverine56 : google到的eyes安兔兔,僅供參考 06/27 15:39

hangtenboy : 奇怪為何note5是超過23%,下面差一點卻是40%@@ 06/27 15:40

hangtenboy : 所以我從很久以前就不看什麼跑分軟體了#_# 06/27 15:43

Andy7577272 : 上面那個9萬分很明顯是舊版介面啊 06/27 15:43

Andy7577272 : 風向帶得真差 06/27 15:43

hangtenboy : 原Po去試用看看吧,還有看你需要什麼規格 06/27 15:43

Andy7577272 : 好啦 如果原po不需要 光學防手震 type-c NFC 載波聚 06/27 15:45

Andy7577272 : 合 防水 EdgeSense 的話我推紅米N5 06/27 15:45

liveinhome : 625的cpu還有gpu整個被636屌打,還賣的比較貴,真 06/27 15:49

liveinhome : 的沒理由選又貴又爛的,除非你是盤 06/27 15:49

Andy7577272 : 原來EYEs用S625 我買了幾個禮拜才知道 謝謝你告訴我 06/27 15:50

Andy7577272 : 還有你樓上我講的那排東西 肯定都是爛東西 所以紅米 06/27 15:51

Andy7577272 : 不放 06/27 15:51

Heathclifff : 說真的eyes都降到這個價了 很好選吧... 06/27 15:51

liveinhome : 652都多久以前的料了,別花錢幫人家清庫存,而且紅 06/27 16:08

liveinhome : 米有6g ram比4g ram可以撐更久,還有如果樓主在意 06/27 16:08

liveinhome : 續航,紅米note5的續航也是比eyes好上許多,不玩遊 06/27 16:08

liveinhome : 戲兩天再充電都沒問題,另外拍照部分, 06/27 16:08

liveinhome : https://photos.app.goo.gl/Myv2WVk2QdzUz3nP9 06/27 16:08

liveinhome : 這相簿照片可以多多參考,紅米這隻已經打破了紅米就 06/27 16:08

liveinhome : 是拍照爛的既定印象,最後,真的別多花錢買了不是 06/27 16:08

liveinhome : 自己需求的手機 06/27 16:08

force5566 : 一個用古早味652,一個永遠缺少nfc、ca、typec,看 06/27 16:16

force5566 : 你能接受哪個 06/27 16:16

Lumia625 : 效能兩者差不多吧 拍照eyes屌打紅米 06/27 16:21

Lumia625 : 不過續航有人有實測過? 紅米續航有屌打eyes嗎@@ 06/27 16:22

OscarShih : 沒有吧, 但是沒人會care,用舊SoC, 拉機 06/27 16:26

liveinhome : eyes的續航都被a8虐那麼慘了,跟a8同等級的note5自 06/27 16:31

liveinhome : 然贏eyes,有什麼問題嗎 06/27 16:31

jhangyu : Eyes屌贏?容我大笑三聲 06/27 16:31

jhangyu : https://photos.app.goo.gl/0xqvjKnpaAtE3quk1 06/27 16:31

Lumia625 : 有連結可以參考一下? 雖然我對htc的續航調教本來就 06/27 16:31

Lumia625 : 沒信心就試了 06/27 16:33

liveinhome : u11 eyes pcmark 續航 06/27 16:37

liveinhome : https://i.imgur.com/G7mjR6g.jpg 06/27 16:37

liveinhome : 紅米 note5 pcmark 續航https://i.imgur.com/X6ArJc 06/27 16:38

liveinhome : z.jpg 06/27 16:38

liveinhome : https://i.imgur.com/1jdPq9Y.jpg 06/27 16:39

Lumia625 : 感謝 看了一下廖阿輝的評測eyes也是狂輸a8 06/27 16:42

jhangyu : 到現在還有人在考慮用上一代製程的SoC 06/27 16:42

jhangyu : 製程一律是越新越好,不用管他是旗艦還是低規 06/27 16:44

jhangyu : 因為手機最重要的是省電,而不是效能 06/27 16:44

jhangyu : 除非你主要用途是玩遊戲 06/27 16:44

Lumia625 : https://imgur.com/X5gnm5v 只能說28nm就是悲劇 06/27 16:44

liveinhome : 鄉民竟然狂推上一世代的舊產品,拜託真的不要害人好 06/27 16:46

liveinhome : 嗎28nm比14nm,懶X比雞腿 06/27 16:46

liveinhome : 另外這兩隻拍照已經是在伯仲之間了,餵狗就有一堆 06/27 16:49

liveinhome : 實拍能比較了 06/27 16:49

Andy7577272 : 真的 貼個HDR+ 的相簿 好棒呢 06/27 16:50

Andy7577272 : 繼續抓著cpu打 然後無視紅米拔掉一堆功能 06/27 16:50

Lumia625 : 紅米偷很多東西到是真的XD 06/27 16:51

liveinhome : 用不到的功能不叫功能,叫噱頭,樓主就是在意續航 06/27 16:52

liveinhome : 跟遊戲性能還有拍照,前兩者紅米note5都屌虐eyes 06/27 16:52

Andy7577272 : 我就問樓主 Type-C CA OIS EdgeSense NFC 防水 是不 06/27 16:53

Andy7577272 : 是都不需要 如果不需要可以挑紅米N5 06/27 16:53

Andy7577272 : Adreno509遊戲屌虐Adreno510 XDDDD 06/27 16:53

Andy7577272 : 而且EYEs電量不符合樓主的用一天嗎 06/27 16:54

liveinhome : 就看樓主選擇,要是我光是續航就先打槍eyes了,上世 06/27 17:00

liveinhome : 代的東西還賣的比較貴,之後被當孤兒的機率高,然 06/27 17:00

liveinhome : 後想再脫手也很難 06/27 17:00

Andy7577272 : 上個世代的東西 比如說 micro-usb 不支援CA 沒有NFC 06/27 17:01

Andy7577272 : 這種嗎? 06/27 17:01

Andy7577272 : 你的論點好怪喔 如果HTC把M7換成S845然後賣個15K你 06/27 17:02

Andy7577272 : 應該會捧場喔 06/27 17:02

jhangyu : H粉居然還可以拿Edge Sense出來說嘴,真是笑破別人 06/27 17:06

jhangyu : 大牙 06/27 17:06

Andy7577272 : 有的功能不能說喔 講不贏開始貼標籤準備開戰 06/27 17:07

Andy7577272 : 手法拙劣XD 06/27 17:07

jhangyu : 要CA和OIS我可以買ZF5,我幹嘛買Eye這個XX 06/27 17:07

jhangyu : 拿殘廢功能出來說嘴的說別人手法拙劣 XDDDDD 06/27 17:08

Andy7577272 : 那你怎麼不一開始就叫樓主再捏2K買ZF5 06/27 17:08

Andy7577272 : Edge Sense 原來是殘廢功能喔 都給你講就飽了XD 06/27 17:08

jhangyu : OK,那買二手或是等購物網折價的ZF5 06/27 17:09

jhangyu : 絕對勝過買完瞬間價值就直接掉一半的Eye 06/27 17:09

jhangyu : 那麼多人都出來砲轟這個功能了 06/27 17:10

jhangyu : 就只有H粉來弄敝帚自珍,厲害厲害 06/27 17:10

jhangyu : 只有H粉還能敝帚自珍 06/27 17:10

Andy7577272 : 笑死 被轟的是二代sense把按鍵綁進去被說不好用 連 06/27 17:10

Andy7577272 : 這個都搞不清楚想來戰人XD 06/27 17:10

jhangyu : 第一代我也覺得很雞肋沒用 06/27 17:11

Andy7577272 : 對了 隔壁版徵二手EYEs大概是6500 目前全新8500 何 06/27 17:11

Andy7577272 : 來買來價值折半 06/27 17:11

jhangyu : 自己知道被人砲轟了還能出來說嘴,真有勇氣 06/27 17:11

Andy7577272 : 喔喔 你覺得雞肋 那請你去找哪篇評測說一代ES很爛 06/27 17:12

Andy7577272 : 這台是按鍵正常的一代 跟ES無關 搞清楚好嗎 06/27 17:12

jhangyu : 喔好吧,那的確沒有,那就改成價值瞬間掉2k 06/27 17:12

Lumia625 : 是U12+的二代EDGE SENSE才被嫌棄吧 一代還OK不是? 06/27 17:13

jhangyu : 除了夾奶博眼球能幹嘛?用到機率特低啊 06/27 17:13

Andy7577272 : 你看他整篇在說什麼啊 連功能都還沒搞清楚就想吵 06/27 17:13

jhangyu : 笑死,那這位想推過期SoC給別人的ID又該怎麼說? 06/27 17:14

jhangyu : 反正LOGO對了,一切就都合理了 06/27 17:15

Lumia625 : 夾奶那個也不是hTC官方拍的吧..廖阿輝找妹子拍的 06/27 17:15

Andy7577272 : 我看你沒發過任何HTC相關文章 似乎也不是拿HTC 請問 06/27 17:16

Andy7577272 : 你為什麼會認為ES用的機率特低? 06/27 17:16

Andy7577272 : http://i.imgur.com/lyVCa7D.jpg 06/27 17:16

jhangyu : 反正使用率過低的功能對我來說就沒啥價值 06/27 17:16

jhangyu : 我寧願花多點錢換比較大的RAM 06/27 17:16

jhangyu : 因為我覺得使用率太低,所以直接不買HTC的產品 06/27 17:17

Andy7577272 : 我每天用ES截圖開相機耶 06/27 17:17

liveinhome : 不懂耶,一直強調樓主不在意,甚至不知道的功能幹 06/27 17:17

liveinhome : 嘛...事實上就是樓主在意的續航跟性能都被紅米屌打 06/27 17:17

liveinhome : ,連價格也是 06/27 17:17

Andy7577272 : 上面截你發文也是用ES截的XD 06/27 17:17

jhangyu : 這就是H粉邏輯,把自己套在別人身上 06/27 17:18

liveinhome : 就跟樓主想要問的是防曬乳,結果你推一個只有普通 06/27 17:19

liveinhome : 防曬功能的BB霜給他,然後一直強調其他功能好用 06/27 17:19

Andy7577272 : 樓主在意性能? 而且紅米性能哪裡屌打? 06/27 17:19

Andy7577272 : http://i.imgur.com/o3TXkz1.jpg 06/27 17:19

jhangyu : 喔喔,那我不會用三指下滑或是指關節敲一下啊? 06/27 17:19

Andy7577272 : 紅米有指關節喔? 我肯定買到盜版的 竟然沒有 可惡. 06/27 17:20

Andy7577272 : .. 06/27 17:20

jhangyu : 沒有屌打啦,但就是小贏還比較省電 06/27 17:20

jhangyu : 你是覺得我只有一台嗎? 06/27 17:21

jhangyu : 呵呵呵 06/27 17:21

jhangyu : 需不需要告訴你我毫無品牌忠誠度 06/27 17:21

liveinhome : 這邊的h粉都默默摸著鼻子閉嘴了,只有某人還在秀下 06/27 17:23

liveinhome : 限,很明顯eyes根本無法滿足樓主 06/27 17:23

Heathclifff : 講真的 這兩台性能根本菜雞互啄..日常最好有感覺... 06/27 17:25

Heathclifff : 續航也沒啥差情況 不就看手機附屬給啥 06/27 17:26

Lumia625 : 其實也不是續航沒差 EYES肯定輸 但應該能滿足原PO 06/27 17:27

Heathclifff : 多了防水 NFC 就多少有用R 而且TC螢幕再鳥也不會比 06/27 17:27

Heathclifff : 紅米鳥.. 06/27 17:27

jhangyu : 上代製程續航劣化速度一定比較快啦 06/27 17:28

Lumia625 : 紅米就偷看不到的地方啊XD 不過也反映在價格上 06/27 17:28

SurfacePro4 : 我也覺得兩支都能滿足拍照跟效能需求 06/27 17:32

jhangyu : 阿不對啊?上面不就有貼續航測試了?差很多啊 06/27 17:32

liveinhome : 續航差這麼多結果有人還說沒差www 06/27 17:34

Heathclifff : 有差到三小時噢= =抱歉我沒看到.. 06/27 17:34

IamMario : 沒有nfc、ca、typec的手機?你不講還以為是2014的 06/27 17:34

IamMario : 手機,買紅米n5不如買zf4 06/27 17:34

FranKang : 跟叫你檢查家裏電路的某h粉一般見識什麼,還浪費這 06/27 17:39

FranKang : 麼多時間。h粉跟果粉一樣素質,就是信仰無敵 06/27 17:39

jhangyu : ZF4 續行沒紅米N5那麼好 06/27 17:40

Heathclifff : https://i.imgur.com/jEWtfjW.jpg 06/27 17:40

FranKang : 而且還會檢討使用者,跟那種粉吵架根本是糟蹋生命 06/27 17:40

FranKang : 這種人比opple三本柱更像業_,都進棺材的處理器還 06/27 17:41

FranKang : 能昧著良心狂推,拿一堆原po根本沒要用到的功能來打 06/27 17:42

FranKang : 迷糊仗,結果根本是瑜不掩瑕,徒然丟人現眼 06/27 17:42

ddrdod : 紅米Note 5 6G $7990,U11 EYEs $8500,這兩個價位 06/27 17:48

ddrdod : 不如考慮買ZF4 S660 $8800,這樣效能跟CA全部有了 06/27 17:50

ddrdod : 拍照ZF4應該也不會輸紅米Note5吧? 06/27 17:51

liveinhome : 在台灣有沒有ca根本不會差很多好嗎... 06/27 18:01

jhangyu : 我覺得不要被高通命名騙,S636只是降頻版S660 06/27 18:04

jhangyu : 效能差別不大,主要差別在Type-C,CA,NFC,續航 06/27 18:04

jhangyu : 我換過來的感想是CA只在市區有差 06/27 18:04

liveinhome : zenfone 4 s660 pcmark 06/27 18:06

liveinhome : https://i.imgur.com/eiTyZBM.jpg 06/27 18:06

jhangyu : 看來ZF4剛好介於中間 06/27 18:07

liveinhome : https://goo.gl/67XngV 06/27 18:16

liveinhome : 可以參考上面這個討論串 06/27 18:17

liveinhome : zf4 跟紅米note5比較,結果樓主最後選擇紅米note5, 06/27 18:17

liveinhome : 也用的很開心 06/27 18:17

ddrdod : CA有沒有用要看地點,板橋中山路二段麥當勞,使用支 06/27 21:35

ddrdod : 援4CA的S9+測速可以到達150Mbps,環球購物中心更是 06/27 21:36

ddrdod : 高達190Mbps(忘了說是中和),而以上兩個地點,不支 06/27 21:38

ddrdod : 援CA的手機測速只有70M~100Mbps 06/27 21:39

battlewind : 不玩遊戲的話 EYES比較好 有ZF4的話就差在螢幕比例 06/27 22:55

battlewind : 覺得如何 06/27 22:56

battlewind : NOTE5 沒NFC和TYPE C 個人不愛 06/27 23:06

jhangyu : 不玩遊戲Eyes比較好?問號 06/27 23:07

jhangyu : 老實說網路速度高於40Mbps一般使用你根本不會有感覺 06/27 23:07

jhangyu : 你會有感的是Ping值和網站回應速度 06/27 23:07

jhangyu : 要大量下載我都用家用光纖載比較穩當 06/27 23:08

keney963817 : 樓上不知道電蝦一堆跑分魔人,這裏則是測速魔人,只 06/27 23:23

keney963817 : 要高速,不管有沒有吸飲,就是爽 06/27 23:23

ddrdod : jhangyu 不知道現在一堆人把4G上網當固網用嗎? 06/27 23:25

ddrdod : 【吸飲】是啥? 06/27 23:25

jhangyu : 反正我不佔用大家寶貴的頻寬資源 06/27 23:45

jhangyu : 大量下載堅持用固網 06/27 23:45

runningboy : 我比較好奇這篇戰成這樣真得沒問題嗎? 06/28 00:11

runningboy : 然後貼標籤檢討人的戰法真的很爛 學一下就像 06/28 00:12

runningboy : 米粉素質 偷料還要蟹煮榮恩 06/28 00:12

jhangyu : 因為他是有名的H粉,我記得他自己也有承認 06/28 00:40

jhangyu : 這樣說當然沒問題啊 06/28 00:40

bboywhite : 哈哈TC 06/28 02:13

FranKang : htc能有今天,要多虧像他這樣的人到處在給htc長臉 06/28 08:12

ddrdod : 【吸飲】是啥? 06/28 10:27

TigerDick : 652就是個廢物 06/28 21:07

您可能感興趣