※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1719193182.A.6D3.html
→ jerrylin : 要看台海戰爭需要的是大型無人機還小型無人機 06/24 09:46
→ jerrylin : 小型無人機沒辦法炸船也沒啥用 06/24 09:46
推 a524528 : 高機率是真的做不出來，平常沒在做的東西很難一時 06/24 09:47
→ a524528 : 間生產，可能台灣也沒對應的技術 06/24 09:47
推 chatbra : 控制與通訊晶片自己做就好了吧？ 06/24 09:48
→ skylion : 事在人為 加油 06/24 09:49
→ downtoearth : 不能炸船 可以針對灘頭高價值目標 06/24 10:00
推 cannedtuna : 又多了個引進印度外勞的理由 06/24 10:03
→ kuma103t : 可以炸運輸小艇或衝鋒舟吧 06/24 10:05
→ nanozako : 這標題斷句還以為華郵挖到寶 抓到國家隊是中國隊 06/24 10:05
→ nanozako : 結果是講市場上平價空拍機種大多是中國貨而已 騙我 06/24 10:05
推 hinenak : 是自己做的成本太高，量如果做不出來那戰時更不可能 06/24 10:06
→ machiusheng : 免驚 台灣可以做2奈米的無人雞 06/24 10:15
推 lionway : 中國製造業是台灣帶起來的 沒道理做不出 成本問題.. 06/24 10:28
推 chyx741021 : 烏克蘭戰場兩年多來無人機戰法已經突變了好幾輪， 06/24 10:36
→ chyx741021 : 而商規軍用無人機大多數都是只有兩年，年限短數量 06/24 10:36
→ chyx741021 : 也不多，很明顯就是先觀望和試用，我是覺得也沒什 06/24 10:36
→ chyx741021 : 麼不對 06/24 10:36
推 vt1009 : 那兩位老闆提出台灣製造業瓶頸，規模小人事成本高 06/24 10:37
→ vt1009 : 低獲利，在保障獲利前提下拒絕有風險的新創投資 06/24 10:37
→ vt1009 : 在資本磁吸效應下幹不贏大疆無人機 06/24 10:37
→ driver0811 : 充滿置入性行銷味道的新聞，台灣的製造業實力不輸 06/24 10:45
→ driver0811 : 美國，為什麼不談合作 06/24 10:45
推 gk1329 : 台灣研發無人船比無人機重要多惹吧 06/24 10:49
→ gk1329 : 決戰境外94要無人船鴨 06/24 10:49
→ gk1329 : 烏克蘭無人船戰績更好 06/24 10:49
→ gk1329 : 打掉一堆超高價值目標 06/24 10:50
→ machiusheng : 所以要買 鳥克蘭不要的無人雞 06/24 10:53
→ jerrylin : 控制器一堆工業電腦廠商早就在外銷了 06/24 11:07
→ jerrylin : 觀測用的澳洲紙板無人機應該不錯用 06/24 11:07
→ jerrylin : 台灣不一定要自己做 入股國外無人機廠也可以 06/24 11:08
→ jerrylin : 跟參與合資研發F16一樣 06/24 11:08
→ jerrylin : 台灣不缺錢 是缺研發人才 入股的方法最快 06/24 11:08
→ jerrylin : 台商製造業擅長的是等研發完成後的cost down 06/24 11:09
→ Orianna : 台灣起碼得常備5萬台以上無人機 10萬都不嫌多 中共 06/24 11:29
→ Orianna : 真打 會是無人機vs無人機 互相傷害 06/24 11:29
→ Orianna : 什麼5年3200台 完全沒憂患意識 06/24 11:29
推 machiusheng : 台灣 至少人手一雞 開戰時不不無雞可用 06/24 11:33
推 wulaw5566 : 大疆強的是演算法，台灣這方面輸到脫褲。 06/24 11:34
→ metalfinally: 如果只是FPV不需要演算法，只是依然要有API串接 06/24 11:40
→ metalfinally: 台灣能做的大概是晶片開發版先備好，每年放出一個 06/24 11:42
→ metalfinally: 參考設計，等真的需要讓民間拿著開發版自己做 06/24 11:42
推 h80733 : 不小心說了實話 06/24 11:47
→ pooznn : 弄個馬達產線 幾台機器 就千萬了 量不夠 貴是必然! 06/24 12:28
推 jojofox90 : 台灣如果還是丟給像裕隆那樣的公司，應該準備死了 06/24 12:30
推 cannedtuna : 文裡不是說了零件台灣做的 06/24 12:37
→ cannedtuna : 但是手工組裝太貴 必須運去中國組 06/24 12:37
→ cannedtuna : 所以缺的是組裝廠不是零件廠 06/24 12:37
推 assian : 大疆的圖傳距離真的沒其他家做得到,猛 06/24 12:37
推 japan428 : 台灣自己對民用無人機的態度就是不積極鼓勵了，要 06/24 12:43
→ japan428 : 想培養國造供應鏈，沒有強韌且持續的民間需求，連 06/24 12:43
→ japan428 : 國內組裝跟料件生產都很難培養 06/24 12:43
→ pooznn : 緯創不是入股經緯了?應該一年內 會有合作成的成果吧 06/24 12:59
推 cannedtuna : 需求就是烏克蘭 趁現在搶經驗 06/24 13:42
噓 cwjchris : 記者你的iPhone 是哪國製造 06/24 13:43
推 wardraw : 先發展無人工廠 再製造各式無人機 一步一步建置起來 06/24 13:59
→ Wangsl : 台灣民用無人機基礎版本大概都是開源算法 06/24 15:01
→ Wangsl : 要有進階路徑規劃或是回航灑東西的幾乎都是DJI的套 06/24 15:02
→ Wangsl : 件 06/24 15:02
→ Wangsl : 要重新發明輪子太貴了 06/24 15:05
推 mnb1234 : 真的要搞起來 中國的無人機都是最頂的 怎麼打？ 06/24 15:35
推 cannedtuna : 現在有ai 寫程式成本很低 06/24 15:40
噓 pf775 : 雷虎產品先做贏大疆再談其它的吧 06/24 16:23
推 kinbaku1 : 雷虎真的是爆爛，我買了他們的空拍機，莫名其妙在 06/24 16:35
→ kinbaku1 : 空曠的地方掉下來好幾次，我就再也不敢用了 06/24 16:35
→ pooznn : 樓上 多久以前買的啊??? 06/24 19:19
→ mystage : 資源錯置啊，我一直希望政府把資源投注在無人機、 06/24 19:29
→ mystage : 智慧水雷、防禦無人機的解法上，而非國艦國造 06/24 19:29
→ metalfinally: 沒有資源錯置，目前全世界就是還沒整合出一個樣板 06/25 09:06
→ metalfinally: 給國軍抄，國軍自己連出錢玩無人機研究都不想了 06/25 09:07
→ metalfinally: 什麼非對稱那也是美國要台灣搞防禦武器的新創名詞 06/25 09:09