Re: [討論] 彈道飛彈反艦「理論上」應該還是可行吧？

: 如題 : 雖然彈道飛彈拿來反艦目前有聽到好像只有對岸(甚至還有船用版本鷹擊21) : 且彈道飛彈被人詬病的點是黑障這個問題 : 但就算如此 : 在如此高速度的彈體面前，船艦的速度幾乎等同不會移動的靶吧？ : 且就算彈道飛彈造價昂貴 : 但對比軍艦這種價值更高的目標還是一比很划算的應對方案 : 目前被質疑主要是因為對岸沒有釋出過相關擊中目標的照片嗎？ : 不然照上面這些優點來看這東西應該還算是蠻有效的武器吧 : 想問一下各位那為何這類型武器還是有人覺得不看好呢？ 換個角度想好了 如果末端變軌是有用的 那我不要打相對移動的船隻、 改打固定的建築、但一開始是瞄目標1000米外 到末端才機動變軌可不可以? 這兩者意義是一樣的 如果這樣有意義, 那不要說航母瑟瑟發抖 整個美國防空體系都要瑟瑟發抖了 那上面的例子還是彈道飛彈純變軌 如果要反艦還要裝尋標頭, 戰鬥部又更小了, 威脅性也下降 大概是這樣 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.34.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1718265239.A.95B.html

推 ggeneration : 想要打中移動目標 需要減速讓尋標頭找目標 06/13 16:02

→ ggeneration : 可是這又跟高速突防的設計目標衝突 06/13 16:03

推 saviora : 彈道飛彈就是靠末速難以攔截來突破防空 06/13 16:04

推 saviora : 打固定目標降速變軌 那幹嘛不一開始就針對目標 06/13 16:07

→ saviora : 直接A過去 06/13 16:07

推 tony121010 : 因為船艦是會動的，一分鐘可能移動一公里 06/13 16:09

→ tony121010 : 你反艦彈道飛彈從收到目標資訊到發射飛行到目標 06/13 16:09

→ tony121010 : 還是需要尋標器去確認目標現在位置 06/13 16:10

→ tony121010 : 不然很大機會是只能炸魚 06/13 16:11

→ MartianIT : 再入載具光靠著動能的破壞力就很大了吧 06/13 18:32

→ MartianIT : 但前提是能有效搜索並命中 06/13 18:34

推 glad850 : 潘興II型，了解一下 06/13 19:49

→ xheath : 幾百顆飛彈同時打一艘航母 那也不用這種飛彈了 06/13 20:21

推 MartianIT : 潘興II作戰部將近700kg 而且是核彈頭 06/13 21:34

推 Francix : 彈道飛彈打航母變軌效用大嗎? 目標確定，軌道怎麼變 06/13 22:59

→ Francix : 再怎麼變尾段都是拋物線往目標前進 06/13 23:04