※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715386805.A.2F2.html
→ kira925 : 你看一下題目是反潛... 05/11 08:25
→ kira925 : 當然您這篇很有價值啦 只是文不對題 05/11 08:26
推 MartianIT : 錚言 05/11 08:27
→ thigefe : 好喔，再來就會出現透過反潛無人機把反潛下放到班排 05/11 08:29
→ thigefe : 級的說法 05/11 08:29
推 ja23072008 : 中共無人機產業鏈跟生產運用消費能力的確是世界首屈 05/11 08:59
→ ja23072008 : 一指的地位。 05/11 08:59
→ moonkuma : 有掛載雷達的無人機已經算高價值目標了用飛彈打下來 05/11 09:31
→ moonkuma : 也不虧 05/11 09:31
→ geesegeese : 等你部署喔，看誰錢多 05/11 09:55
→ ashrum : 西方世界捧鈔票求台灣代工做無人機藍色供應鍊...但 05/11 10:04
→ ashrum : 短期還辦不到 05/11 10:04
→ geesegeese : 我的意思是，誰會這樣玩無人機，以為是夜空表演喔 05/11 10:05
→ geesegeese : 這是軍事版，不是幻想版，無人機尋標手要幾個？ 05/11 10:06
→ geesegeese : 武器裝備要有人操作，天空佈滿無人機這概念，堪稱 05/11 10:07
→ geesegeese : 幻想 05/11 10:07
→ geesegeese : 至於商用無人機+炸彈這種貨色，黑水溝歡迎你 05/11 10:09
推 rommel1 : 海洋這麼大，商用無人機根本飛不了多遠 05/11 11:11
推 saviora : 現在的問題點是反潛 05/11 11:23
噓 kokoko : 所以你的反潛呢 05/11 11:24
推 leom1a210343: 說FPV是這三位 ja23072008 wahaha99 MOONRAKER 05/11 11:42
→ leom1a210343: 很奇怪 怎麼反潛會想要用FPV啊？我也不懂他們想法 05/11 11:43
→ WGTH : 不懷疑一下你用商用光電要怎麼在海上找到潛艇? 05/11 11:45
推 leom1a210343: WGTH 是好的討論方向 商用或軍用的價格和性能對比 05/11 11:48
→ WGTH : 正規的反潛是專門的反潛機搭載聲納雷達磁感紅外線各 05/11 11:48
推 leom1a210343: 可以考慮較小感測距離 配合較多數量 05/11 11:50
→ WGTH : 種軍用偵測裝置然後用數小時做大區域搜尋 05/11 11:50
→ leom1a210343: 其實我之前文章都有說 作戰半徑可能沒法超過100km 05/11 11:51
→ WGTH : 如果只有小範圍反潛用智能水雷不是簡單多了 05/11 11:53
推 lukehong : 無人機看到呼吸管 然後撞下去嗎？有沒有想過要用多 05/11 11:55
→ lukehong : 大顆的深水炸彈下去 05/11 11:55
推 lukehong : 二戰刺蝟砲的裝藥大概13公斤TNT 你FPV打算裝幾顆飛 05/11 11:58
→ lukehong : 多遠 05/11 11:58
推 leom1a210343: 深水炸彈可能要考慮小型化 05/11 12:04
推 t72312 : 合成孔徑雷達可以反潛 我以為版上專家都知道 05/11 12:04
→ t72312 : 看到呼吸管叫無人機載魚雷來炸啊 有種東西叫T600 05/11 12:05
推 lukehong : 樓上的無人機是不是長這樣http://i.imgur.com/gnqSU 05/11 12:07
→ lukehong : xD.jpg 05/11 12:07
推 lukehong : http://i.imgur.com/gnqSUxD.jpg 05/11 12:08
推 t72312 : https://reurl.cc/qV0ZDn 長這樣 05/11 12:10
→ t72312 : 這是BAE在發展的系統 05/11 12:10
推 lukehong : 發現呼吸管再用時速80公里的無人機送魚雷過去……你 05/11 12:11
→ lukehong : 確定這台是這樣用的？ 05/11 12:12
→ t72312 : 你那張圖可以貼去給BAE看 05/11 12:12
→ t72312 : 阿不然你解釋要怎麼用 去問BAE啊 05/11 12:12
→ lukehong : 更正 時速140公里的無人機送過去 05/11 12:12
→ t72312 : 這東西可以上艦捏 時速80公里臭了嗎 05/11 12:13
→ lukehong : 這你說的啊 你確認這架無人機是這樣用的 05/11 12:13
→ hernest01 : 99.9%時間都在水裡的潛艦，不討論水下無人機和水雷 05/11 12:14
→ hernest01 : 非得要搞衛星影像辨識和熱源追蹤 05/11 12:14
→ hernest01 : 還要用幾萬台無人機帶著炸藥去找 05/11 12:14
→ hernest01 : 有幾萬台無人機幹這種事，怎麼不去炸基礎設施？ 05/11 12:14
→ hernest01 : 怎麼不去斬首指揮鏈？百思不得其解 05/11 12:14
→ hernest01 : 用無人艇帶聲納去找都實際太多了 05/11 12:14
→ lukehong : http://i.imgur.com/TFlZyfz.jpg 05/11 12:14
→ t72312 : 那篇裡面寫得很清楚 標題寫啥你看得懂吧 05/11 12:14
→ lukehong : ASROC:我半世紀前就上艦了 05/11 12:14
→ t72312 : Killing submarines by drone 05/11 12:15
→ t72312 : 喔 BAE腦袋有洞 有阿斯洛克就好 05/11 12:15
→ WGTH : https://radars.ac.cn/fileup/HTML/R16089.htm 05/11 12:15
→ MOONRAKER : 笑死人了干我屁事喔 就你l某自己在那邊猛吹無人機 05/11 12:16
推 lukehong : 那段有提到你說用合成口徑看到呼吸管然後送魚雷過去 05/11 12:16
→ lukehong : 的作戰？ 05/11 12:16
→ MOONRAKER : 找呼吸管 現在還點名找人出來喔 先講先贏是不是 05/11 12:16
→ lukehong : T-600就只是跟你說能載魚雷而已好嗎 05/11 12:17
→ WGTH : 無人機載合成孔徑雷達系統技術與應用 by IECAS 05/11 12:17
→ MOONRAKER : 本人也點名你leom1a210343就幻想慣犯 還裝咧 05/11 12:18
推 t72312 : 恩 我認為用合成孔徑雷達找呼吸管這是可行的 05/11 12:18
→ t72312 : 你硬要說這不可能我軍盲我也認囉 05/11 12:18
→ WGTH : 但是中國自己研究提的SAR範例都是大型軍用無人機啊? 05/11 12:19
推 ashrum : t72那無人機只負責丟，不負責找 05/11 12:19
→ lukehong : 找到後用時速140公里的無人機送魚雷。你敢信？ 05/11 12:19
→ hernest01 : BAE的無人機就是拿來丟魚雷而已 05/11 12:19
→ hernest01 : 幹的事情跟原本的反潛直升機一樣 05/11 12:19
→ hernest01 : 能不能拖曳聲納都不知道 05/11 12:19
→ t72312 : 我沒說無人機一定要找 後端kill做得到啊 05/11 12:20
→ lukehong : 真的找得到，我用半世紀前的反潛FPV aka ASROC 用1 05/11 12:20
→ lukehong : 馬赫的速度過去不就解決了。 05/11 12:20
→ lukehong : 用時速140公里無人機過去時在搞笑嗎？ 05/11 12:21
→ t72312 : 啊你阿斯洛克整套系統多重 需要什麼載台 05/11 12:21
→ WGTH : 不講太多 一套堪用的SAR需要多少電力維持工作? 05/11 12:21
→ t72312 : 人家這個東西模組化 上艦簡單容易 05/11 12:21
→ lukehong : 時速140公里過去 潛艇可能都換好氣下潛或跑更遠了好 05/11 12:24
→ lukehong : 嗎？ 05/11 12:24
→ WGTH : 已經退伍的MQ-1上面用的諾格TUAVR耗電500W 05/11 12:32
→ WGTH : MQ-8用的RDR-1700B功耗1000W 05/11 12:34
→ hernest01 : BAE那個概念最大的潛力就是當反潛直升機的僚機 05/11 12:34
→ hernest01 : 其實跟60年前大家在冷戰時期搞的東西都差不多 05/11 12:34
→ hernest01 : 能帶來的優勢就是一次可以射更多魚雷，絕對有用 05/11 12:34
→ hernest01 : 但說這是能改變反潛作戰思路的武器，那肯定不是的 05/11 12:34
推 kira925 : 問題一直不是丟是找啊... 05/11 12:34
→ kira925 : 這個沒人懷疑無人機可以丟 是怎麼找 05/11 12:34
→ kira925 : 你要多大的無人機載SAR 掃整個海面啊拜託... 05/11 12:35
→ WGTH : 要支持SAR運作的電力不是小型無人機或FPV能夠支撐的 05/11 12:35
→ kira925 : 還要運氣好他上來換氣 灑七天滿天飛無人機賭一小時 05/11 12:35
→ sandyfanss : 擊殺鏈最前面搞不定，後面都白講的 05/11 12:36
→ WGTH : 而且不可能把SAR跟著FPV撞下去吧 至少把偵打分開 05/11 12:36
→ kira925 : 這操作人力跟成本五架P3C輪班可能只要1/10 05/11 12:37
推 ktworld : 無人機飽和攻擊對方防空系統之後，再派傳統反潛， 05/11 12:37
→ ktworld : 比較務實吧？ 05/11 12:37
→ kira925 : 那又是另外一個題目 05/11 12:38
→ kira925 : 反正根本問題就是 無人機目前沒辦法看那麼久跟深 05/11 12:38
→ kira925 : 討論一大堆怎麼丟魚雷還是深水炸彈的 看不到要丟哪 05/11 12:39
→ kira925 : 阿如果要傳統反潛機 那就乾脆他們自己丟了 05/11 12:40
→ WGTH : 烏俄無人機滿天飛的情況下似乎也無法完全消滅對方的 05/11 12:42
→ WGTH : 防空系統 真能壓制防空就不會發生雙方都拿不到空優 05/11 12:44
→ sandyfanss : 如果獵殺紅色十月號內容正確，最開始的操演區設定 05/11 12:44
→ sandyfanss : 是4萬平方公里，比台灣還大，有什麼UAV和SAR可以這 05/11 12:44
→ sandyfanss : 樣掃？說得好像在浴缸裡撈塊肥皂一樣… 05/11 12:44
→ WGTH : RQ-4全球鷹 白天監視區域超過100,000平方公里 05/11 12:46
→ hernest01 : 用小型無人機去找叫浪費力氣自找麻煩 05/11 12:47
→ hernest01 : 正常人不會討論這個 05/11 12:47
→ WGTH : 不過全球鷹不是拿來反潛的能看那麼廣不一定能解析出 05/11 12:48
→ hernest01 : 找潛艦怎麼樣也是反潛直升機和大型無人機去幹 05/11 12:48
→ WGTH : 潛艦冒出來一瞬間的信號 05/11 12:48
→ sandyfanss : 實際上10萬平方公里有多少比呼吸管大的雷達回波？ 05/11 12:49
→ sandyfanss : 再考慮到海雜波，我不太相信能找得到….. 05/11 12:49
→ sandyfanss : 除非潛艦一冒出來就通訊才可能會被截收，但實際上 05/11 12:52
→ sandyfanss : ，潛艦冒出來第一件事應該是被動截收看看附近有沒 05/11 12:52
→ sandyfanss : 有威脅 05/11 12:52
→ c41231717 : 我建議先用無人機找到鯨魚 還不論後續魚雷跟海象滯 05/11 16:53
→ c41231717 : 空的問題 05/11 16:53
→ c41231717 : 直升機要找都要丟聲納了 05/11 16:54
→ x512319 : 鯨魚、海豚：我有惹到你嗎？ 05/11 19:41
推 balius : 無人機找鯨魚找到之後馬上通知賞鯨船前往拍照打卡包 05/11 19:51
→ balius : 準看到不落空 05/11 19:52
推 bal3 : 推樓上 對耶 怎沒賞鯨船想到這無人機"好主意"XD 05/12 03:59
→ bal3 : 大疆這麼好用,那布滿海洋 把全世界鮪魚都抓來賺大錢 05/12 04:15
→ bal3 : 不是更符合國家利益? 05/12 04:16