[新聞] 鷹式飛彈年底全數汰除 特種飛彈旅擬升為

看板 Military
作者 saccharomyce (酵公菌)
時間 2023-01-07 16:22:41
留言 307則留言 (42推 1噓 264→)

鷹式飛彈年底全數汰除 空軍特種飛彈旅擬調升為少將編階 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4177709 鷹式飛彈在台服役逾50年之久,由於已無研改及延壽可行性,國防部已核定鷹式飛彈系統 於今年年底完成裁撤,並由天弓三型防空飛彈接替防空戰備任務。軍方人士今天並透露, 配置雄二E巡弋飛彈及雄昇飛彈的空軍特種飛彈旅,旅長編階擬由上校調升為少將,賦予 更重要責任。 空軍防空暨飛彈指揮部目前轄有5個飛彈旅,使用的防空飛彈主力彈種,包括愛國者三型 丶天弓三型以及鷹式飛彈,增程型弓三飛彈已有多批採小批量生產的飛彈撥交部隊,另外 ,地對地巡弋飛彈等特種飛彈混編在飛彈旅內,目前以雄二E巡弋飛彈為主力,增程型的 雄二E飛彈,也就是射程逾一千公里的雄昇飛彈系統,已有小批量生產同時進行作戰測評 。 海軍因應美製魚叉反艦飛彈丶國產雄三及增程雄三飛彈量產撥交部隊,以及增設飛彈機動 中隊,反艦飛彈部隊將分兩階段擴編,第一階段是將現行的反艦飛彈大隊(海鋒大隊)提 升為反艦飛彈指揮部,指揮官提升為少將編階,第二階段是在魚叉飛彈與量產型增程雄三 飛彈全數撥交部隊後,屆時再調整為中將指揮官層級的反艦飛彈部隊,位階等同海軍艦隊 指揮部丶陸戰隊指揮部。 鷹式飛彈撐這麼久 終於要退了 不移交給陸軍防空連用的話 乾脆送給烏克蘭用? 又乾脆把岸基反艦飛彈交給陸戰隊運用 不然陸戰隊在台海防衛作戰的功能太薄弱 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673079763.A.9DE.html

Gdiaofuta : 鷹式是採直接銷毀 01/07 16:24

Gdiaofuta : 從2019到現在差不多已經快銷毀完畢了 01/07 16:24

orphalese : 送給烏克蘭隨便灑給俄軍如何 01/07 16:24

afv : 陸軍軍團防空營應該是用陸劍二跟復仇者吧 01/07 16:25

PTTHappy : "直接銷毀"就反而不如3樓提議的那樣.. 01/07 16:29

lookinto : 銷毀? 台灣鷹式不庫存備用的考量是什麼?前幾篇文 01/07 16:29

lookinto : 討論美海麻雀清庫存給援烏也還有用途 台灣直接銷毀 01/07 16:29

lookinto : 鷹式的考量是? 01/07 16:29

Gdiaofuta : 飛彈發射藥過期無法長期儲存 01/07 16:31

Gdiaofuta : 當然要直接銷毀 01/07 16:31

Gdiaofuta : 之前就是因為發射藥過期無法延壽所以從2019就開始 01/07 16:31

Gdiaofuta : 逐批銷毀 01/07 16:31

TRESS : 鷹式的雷達 記得老陸還要拆去再利用 只是飛彈直接 01/07 16:31

TRESS : 銷毀可惜 確定不封存嗎? 還是因為之前通過的法案 01/07 16:31

TRESS : 明示會把一些庫存彈 先置放在我們這才可以這麼放 01/07 16:31

TRESS : 心的把彈給銷毀 01/07 16:31

Gdiaofuta : 2020年時飛彈621營就裁撤了 01/07 16:32

Gdiaofuta : 一般情況下沒有後備部隊人會去建立飛彈 01/07 16:32

Gdiaofuta : 一般情況下飛彈不會進後備部隊 01/07 16:33

Gdiaofuta : 因為發射藥老化可能嚴重影響射擊安全性 01/07 16:33

Gdiaofuta : 目前亞洲國家裡唯一有後備防空飛彈部隊的應該是解 01/07 16:34

Gdiaofuta : 放軍上海警備區預備役地空導彈團 01/07 16:34

Gdiaofuta : 裝備紅旗二 01/07 16:34

Gdiaofuta : 但是對岸全國兩三百個預備役旅和團裡也只有這麼一 01/07 16:35

Gdiaofuta : 個預備役地空導彈團 01/07 16:35

PTTHappy : 不可能藥包明天過期吧?假設還有3個月過期-捐給烏軍? 01/07 16:35

Gdiaofuta : 所以我原則上是認為別對儲存飛彈這件事情抱有任何 01/07 16:36

Gdiaofuta : 期待 01/07 16:36

PTTHappy : 教其使用步驟 幾週後發射去打俄軍也安全~物盡其用? 01/07 16:36

Gdiaofuta : 藥包當然不是明天才過期 01/07 16:36

Gdiaofuta : 而是2010-2013就過期了 01/07 16:37

Gdiaofuta : 是好不容易撐到現在撐不下去了 01/07 16:37

Gdiaofuta : 要讓國軍下定決心除役一項武器 01/07 16:38

Gdiaofuta : 那肯定是該裝備真的已經爛到不能再爛才做的 01/07 16:38

PTTHappy : 原來如此~請教:鷹式飛彈操作從入門到發射需教的時數 01/07 16:38

kuma660224 : 等等 陸戰隊在台灣防衛哪裡功能薄弱了 01/07 16:39

PTTHappy : ?看來不來得及訓練烏軍~能在幾週內完訓的話就捐些~ 01/07 16:39

kuma660224 : 海陸的旅是被當精銳快速反應單位 01/07 16:39

PTTHappy : 難得的台灣多多少少也貢獻了"彈藥"的契機 01/07 16:39

kuma660224 : 海陸不一定要打登陸戰才能作戰 01/07 16:40

Gdiaofuta : 這我不太了解 01/07 16:40

Gdiaofuta : 但是我知道鷹式飛彈部署彈性差勁且再裝填程序繁複 01/07 16:40

kuma660224 : 就算現代傘兵不一定要跳傘 那只是能力 不是必用 01/07 16:40

Gdiaofuta : 說起來陸戰隊指揮部可是十大戰略單位裡的其中一個 01/07 16:42

Gdiaofuta : 呢 01/07 16:42

Gdiaofuta : 海軍陸戰隊指揮部在戰時的番號是海軍兩棲六三部隊 01/07 16:42

kuma660224 : 之前海陸因單位少 標槍DMS拖式紅雀紅隼都能下放 01/07 16:42

Gdiaofuta : 也就是六三特遣隊 01/07 16:42

nanozako : 原po講海陸薄弱大概指的是野戰防空能力吧? 01/07 16:42

nanozako : 不過這方面要加強大概跟團買個陸劍二就好了 01/07 16:42

nanozako : 不要讓鷹式在那邊硬撐,實在是有點悲情 01/07 16:43

kuma660224 : 其實是在本島當成重要精銳單位 01/07 16:43

kuma660224 : 至於防空 他沒比普通的陸軍旅弱 01/07 16:44

kuma660224 : 也一樣在飛指部20幾套區域防空掩護下 01/07 16:44

Gdiaofuta : 陸戰隊執行登陸作戰才會啟用TF63番號 01/07 16:44

Gdiaofuta : 在本島作戰就是編給作戰區 01/07 16:44

kuma660224 : 陸軍旅在刺針入手前是沒啥自力防空的 01/07 16:45

kuma660224 : (陸軍復仇者是軍團保護重要砲兵的) 01/07 16:45

kuma660224 : 但海陸原本就有雙連裝刺針DMS下放 01/07 16:45

Noback : 送烏克蘭,打不到俄國機子還是巡弋飛彈怎麼辦 01/07 16:45

kuma660224 : 海陸在本島只是沒有自己的直升機而已 但那沒差 01/07 16:46

Noback : 還有拜託,海陸是美國代訓,台灣最精銳的部隊好吧.. 01/07 16:47

kuma660224 : 海陸旅自身火力其實比一般 打擊旅更完善更美式 01/07 16:48

kuma660224 : 陸軍很多東西不夠分 沒完整下放給營或旅 01/07 16:48

kuma660224 : 海陸因為只有2旅 反而該有都有 01/07 16:49

Gdiaofuta : 陸戰隊相比陸軍的缺點是陸戰營屬於摩步編組 01/07 16:49

Gdiaofuta : 車組防護和火力較差 01/07 16:49

Gdiaofuta : 倒是可以配屬登陸戰車大隊來解決一部分車輛防護能 01/07 16:49

Gdiaofuta : 力補足的問題 01/07 16:49

Gdiaofuta : 還有戰車營在馬英九時代被砍了一個連 01/07 16:50

gunng : 海陸裝甲跟反裝甲部隊同營 近年M41換成M60後火力已 01/07 16:51

gunng : 經不錯了 01/07 16:51

PTTHappy : 請教Gdi一個純理想面疑惑?陸戰隊的單位可跟陸軍單位 01/07 16:52

Gdiaofuta : 我知道他們戰車和反甲編在一起 01/07 16:52

Gdiaofuta : 這是標準美式陸戰隊戰車營編制 01/07 16:52

PTTHappy : 在適切調整裝備到相同的情況下進行對抗演習可能性? 01/07 16:52

Gdiaofuta : 但是被砍一個戰車連我感覺心裡就有點疙瘩 01/07 16:53

gunng : 目前戰車營應該還是四個連配一個反甲連? 01/07 16:53

PTTHappy : 指理想上~現實上大概不可能發生~ 01/07 16:53

Gdiaofuta : 陸戰隊跟陸軍的對抗演習應該一直以來都是兩個不同 01/07 16:53

Gdiaofuta : 編裝對打 01/07 16:53

Gdiaofuta : 未來應該也不會調整為同編裝吧 01/07 16:54

Gdiaofuta : 不是 01/07 16:54

Gdiaofuta : 陸戰隊戰車營是兩個戰車連和一個反甲連 01/07 16:54

PTTHappy : 不是為了驗證戰術-而是要驗證兩軍誰的單位訓練精實~ 01/07 16:54

Gdiaofuta : 戰車總共30輛 01/07 16:54

Gdiaofuta : CM25共12輛 01/07 16:55

gunng : 你講的是有扣掉營部連? 01/07 16:55

Gdiaofuta : 檢視精實度我是覺得沒有必要啦.... 01/07 16:55

Gdiaofuta : 對 01/07 16:55

Gdiaofuta : 扣掉營部連 01/07 16:55

gunng : 喔 那我知道你講的意思了 01/07 16:56

kuma660224 : 今年很紅的ATGM反甲 陸軍是擺軍團反甲營 01/07 16:56

kuma660224 : 只3反甲連以彈性調度 但底下6-8個旅不夠分 01/07 16:56

kuma660224 : 海陸只兩旅 旅有拖式甲車 營有標槍排 01/07 16:56

kuma660224 : 連有SMAW 班排有紅隼 超齊全.... 01/07 16:56

Gdiaofuta : 國軍陸戰隊戰車營雖然跟美國配置概念一樣 01/07 16:57

Gdiaofuta : 但是相比全數裁撤前的美軍陸戰隊戰車營還是差不少 01/07 16:57

kuma660224 : 精實難以量化 但裝備下放是看得到的 01/07 16:57

Gdiaofuta : 美軍陸戰隊戰車營是四戰車連+二反甲連 01/07 16:57

gunng : 海陸戰車營的反甲連打操演很勤的 01/07 16:58

Gdiaofuta : 戰車58輛、飛彈車24輛 01/07 16:58

Gdiaofuta : 一營就抵了國軍兩營 01/07 16:58

kuma660224 : 海陸編制是不大 但絕不會輸陸軍同級單位 01/07 16:58

kuma660224 : 不過就別跟美帝比了 那是外星人 01/07 16:59

PTTHappy : 驗證搶灘戰的攻防當然依海陸v.陸軍原有編裝~我是基 01/07 16:59

PTTHappy : 於讓想必更精實的海陸 在同裝備的地面演習中贏過陸 01/07 17:00

Gdiaofuta : 現在也沒得比了 01/07 17:00

Gdiaofuta : 美國陸戰隊戰車1-4營都解編了 01/07 17:00

Gdiaofuta : 兩百多輛M1A1全數裁撤 01/07 17:00

kuma660224 : 台灣海陸在本島也是當守軍 不是登陸方 01/07 17:00

PTTHappy : 軍看陸軍是否受刺激反省(若對抗勝負決定升遷就更佳) 01/07 17:00

Gdiaofuta : 我覺得在未來陸戰隊可能永遠也沒機會啟用六三特遣 01/07 17:01

Gdiaofuta : 隊的番號 01/07 17:01

nanozako : 記得海陸用悍馬+T-75機砲的原因是買不起LAV-25 01/07 17:01

nanozako : 但是編制上想學USMC,就只能土炮拿小砲小車代用了 01/07 17:01

Gdiaofuta : 沒有兩棲登陸的機會了 01/07 17:01

PTTHappy : 陸軍很多單位常常瞎忙 讓精實的海陸在對抗演習電一 01/07 17:01

PTTHappy : 電或許是好事 若連對抗輸的陸軍連長無法升官 更有效 01/07 17:02

Gdiaofuta : 陸軍現在的旅對抗也沒有所謂被陸戰隊電的樣子吧? 01/07 17:03

kuma660224 : 海陸北部放在林口與北投 有快反精銳打硬仗意義 01/07 17:03

Gdiaofuta : 我記得陸戰隊自以前到現在 01/07 17:04

Gdiaofuta : 與陸軍機械化部隊的對抗似乎並沒有真的佔過上風 01/07 17:04

kuma660224 : 精實是不一定比較強 因為現實有輕重考量 01/07 17:04

PTTHappy : 原因會是陸軍機械化部隊靠較重裝的優勢彌補訓練較不 01/07 17:05

kuma660224 : 像傘兵更擅長快慢 也確實較精實 01/07 17:05

kuma660224 : 但因為太輕 所以不適合攻堅 01/07 17:05

Gdiaofuta : 以前的陸戰師也是摩步師 01/07 17:05

Gdiaofuta : 有一次在與陸軍機械化師對抗的時候打輸 01/07 17:05

Gdiaofuta : 司令部檢討文中就批判陸戰隊"無意識到裝甲兵戰線浮 01/07 17:05

Gdiaofuta : 動的特性" 01/07 17:05

PTTHappy : 精的劣勢?所以我的模式是將兩軍裝備調成同級:大概都 01/07 17:05

kuma660224 : 海陸較偏向中型 快速靈活能拉了就打 拖時間 01/07 17:06

Gdiaofuta : 我覺得陸戰隊訓練不錯應該是事實 01/07 17:06

PTTHappy : 屬機步層級 讓兩軍做連對抗與營對抗 以定基層升遷~ 01/07 17:06

Gdiaofuta : 但是這其實放到哪個部隊裡都該是基本功 01/07 17:06

yenjtr : TF63不是海軍63特遣隊的代號嗎 他們代號有關聯嗎? 01/07 17:07

kuma660224 : 海陸應該沒考慮過LAV25 01/07 17:08

saccharomyce: 63部隊是海軍教準部戰時改編吧 和陸戰隊無關 01/07 17:08

Gdiaofuta : 海軍艦隊指揮部平戰轉換後的番號是海軍六二艦艇部 01/07 17:08

Gdiaofuta : 隊 01/07 17:08

Gdiaofuta : 海軍陸戰隊指揮部平戰轉換後的番號是海軍六三兩棲 01/07 17:08

Gdiaofuta : 部隊 01/07 17:08

Gdiaofuta : 這個在八二三砲戰中就有啟用過 01/07 17:09

kuma660224 : 海陸悍馬掛T75主要是掃舟艇與軟目標 01/07 17:09

kuma660224 : 海陸有普及下放的CM25拖式與標槍反甲 01/07 17:09

saccharomyce: 台海防衛作戰就是把陸戰隊當機步旅運用 01/07 17:09

kuma660224 : 所以T75主要是代替12.7+40榴掃步兵 01/07 17:10

Gdiaofuta : 六三兩棲部隊是在登陸前的登陸艦隊編號 01/07 17:10

Gdiaofuta : 登陸後就會歸軍團指揮 01/07 17:10

iqeqicq : 伊朗曾經山寨過巴勒維王朝留下的鷹式飛彈 01/07 17:10

Gdiaofuta : 很多人和新聞時常會搞錯62和63的關係 01/07 17:11

letterE : 目前政府有做完雲豹M2上噴水推進跟擋浪板的研究案 01/07 17:11

letterE : ,但目前重心應該還在105砲車跟迫砲車。 01/07 17:11

saccharomyce: 原本是想說把反艦飛彈部隊當作陸戰隊的砲指部 01/07 17:11

saccharomyce: 原來如此 01/07 17:12

Gdiaofuta : 陸戰砲指部哈哈 01/07 17:13

Gdiaofuta : 陸戰隊登陸後就不歸海軍管了 01/07 17:13

Gdiaofuta : 砲兵當然是受軍團砲指部指揮 01/07 17:13

wahaha99 : 不要整天扯送給烏軍,我國官僚先不談, 01/07 17:13

wahaha99 : 你是要怎樣送進去? 搭高鐵逆? 01/07 17:14

wahaha99 : 新武器嘴兩下如果真的能送隊我們未來還有幫助 01/07 17:14

wahaha99 : 送這種淘汰鷹式搞不好人家還不想收 01/07 17:14

iqeqicq : 伊朗斗內給北極熊山寨鷹式還比較容易吧? 01/07 17:14

saccharomyce: 送回美國轉送烏克蘭 01/07 17:14

wahaha99 : 還要花人員跟時間訓練呢 01/07 17:15

saccharomyce: 美國已有贈送鷹式給烏克蘭 01/07 17:15

wahaha99 : 美國需要的話會主動開口; 01/07 17:15

wahaha99 : 你自己想送美國也懶得理你 01/07 17:15

kuma660224 : LAV25車族防護機動其實不如CM21/25 01/07 17:16

kuma660224 : 畢竟都是13噸級 履帶的還比較強一點 01/07 17:17

yenjtr : 了解 想說以前艦對抗任務說明上寫對面是TF63 原來 01/07 17:17

yenjtr : 指的是登陸艦隊 01/07 17:17

saccharomyce: LAV系列要能浮渡 防護很難有多好 01/07 17:18

kuma660224 : LAV輪子只是公路機動快 不足以取代CM21/25 01/07 17:19

kuma660224 : LAV25連正面都只擋7.62 其實比CM21弱 01/07 17:21

kuma660224 : 要浮渡就是正面不能太重 01/07 17:22

Gdiaofuta : TF63除非是戰時 01/07 17:23

Gdiaofuta : 不然平時連演習都不會啟用 01/07 17:23

f26724309 : 看前20樓就知道「勤儉建軍」是從哪來的了,任何東 01/07 17:24

f26724309 : 西都會過期 過期就該銷毀 01/07 17:24

Gdiaofuta : 像以前的陸戰隊演習就有用過80.1艦艇支隊、80.2登 01/07 17:24

Gdiaofuta : 陸支隊之類的番號 01/07 17:24

yenjtr : LAV25不是已經升級成可以防14.5了嗎? 01/07 17:24

Gdiaofuta : 但是除了金門砲戰外 01/07 17:25

Gdiaofuta : 從來沒有啟用63.X之類的支隊番號 01/07 17:25

yenjtr : 痾 那我們那時候任務說明書還寫TF63..... 01/07 17:26

yenjtr : 是亂寫的意思嗎... 01/07 17:26

Gdiaofuta : 任務說明書是說明想定內容吧 01/07 17:28

Gdiaofuta : 因為艦對抗演習一般是在指揮所兵推結束後才讓艦隊 01/07 17:28

Gdiaofuta : 實兵跑一次流程 01/07 17:28

Gdiaofuta : 指揮所兵推當然是實際番號推演 01/07 17:29

Gdiaofuta : 但是海軍出動的任務番號就不一定是實際番號了 01/07 17:29

Gdiaofuta : 也就是說比如63.1支隊是在指揮所兵棋推演裡的番號 01/07 17:30

Gdiaofuta : 但是實際跑戰備訓練時指揮的番號是96.1支隊 01/07 17:30

yenjtr : 我們那次是要編成艦隊62.X攔阻北上的TF63 01/07 17:30

Gdiaofuta : 按海軍慣例 01/07 17:31

Gdiaofuta : 年度作戰演習時實兵番號會使用該年份當艦隊番號 01/07 17:31

andyken : 可惜不能轉給烏克蘭 01/07 17:31

yenjtr : 然後邊打邊退 每天還會更新新的想定 隔天就要作對應 01/07 17:31

yenjtr : 操演 01/07 17:31

kuma660224 : LAV25沒法升級 裝甲最厚只9.71mm 01/07 17:32

Gdiaofuta : 是的 01/07 17:32

Gdiaofuta : 這就是指揮所兵推的正常操作 01/07 17:32

yenjtr : 那看起來是任務說明書直接延用兵推的番號了 01/07 17:32

Gdiaofuta : 每天主官在兵棋室裡推一次 01/07 17:33

Gdiaofuta : 隔天實兵單位就跟著內容跑一次驗證 01/07 17:33

yenjtr : 不知道那時候左營出來的那些船那時後掛的是甚麼代號 01/07 17:33

yenjtr : 了 01/07 17:33

Gdiaofuta : 任務說明書沿用兵推番號某種程度上算疏失啦 01/07 17:34

Gdiaofuta : 但是其實也不會怎樣 01/07 17:34

kuma660224 : 那個A2號稱防護14.5mm沒明確定義 01/07 17:34

moonkuma : 台灣:我有一批飛彈要銷毀 美國:這個我來幫你處理 01/07 17:38

moonkuma : 就好了! 01/07 17:38

yenjtr : 之前好像有看到文章寫正面防20-25 側邊後面防14.5 01/07 17:38

yenjtr : 不果我找不到了 可能是沒升到那個程度吧 01/07 17:39

canallchen : 不用退。打打越中線的共機! 01/07 17:39

ayaneru : 海陸戰時也是歸陸軍管吧 01/07 17:43

kuma660224 : 冷戰的鷹式飛彈不是你想送就能送 01/07 17:43

kuma660224 : 那應該也是冷戰美國援助盟友的案子 01/07 17:44

kuma660224 : 提到當年都說是”移交” 01/07 17:45

Gdiaofuta : 海陸在海上是海軍管 01/07 17:45

Gdiaofuta : 海陸在陸上是陸軍管 01/07 17:45

Gdiaofuta : 這跟美國是一樣的 01/07 17:45

kuma660224 : 所以恐怕產權要問美國 美國自己庫存應也不少 01/07 17:46

kuma660224 : 美國要給烏方鷹式的話 也不必找台灣這批 01/07 17:46

Gdiaofuta : 例如二戰美國海軍陸戰隊 01/07 17:47

Gdiaofuta : 在沖繩戰役地面戰時是歸第十集團軍指揮 01/07 17:47

Gdiaofuta : 而在海上就是TFXX.X 01/07 17:47

bankk : 真不能撐也沒辦法,台海真有戰事,飛彈一定用很大 01/07 17:49

gsx56840 : 鷹式飛彈的電子零件已經死的差不多了,而且用的技術 01/07 17:55

gsx56840 : 超舊在台灣也找不到替代件可以換,美國的儲放條件比 01/07 17:55

gsx56840 : 較好而且送之前雷神還會先檢查,烏克蘭說不收非洲和 01/07 17:55

gsx56840 : 東南亞的T-72也是差不多原因 01/07 17:55

wittmann4213: 烏克蘭都有愛國者了,收你台灣的除役飛彈幹嘛? 01/07 17:55

kira925 : 嗯...他們現狀應該是有都好啦 01/07 17:56

kira925 : 只是檯面上我們不會自己送過去要白手套 01/07 17:57

kira925 : 所以就沒有後繼了 美國自己有更新的能給 01/07 17:57

rommel1 : 發射藥不是可以更新? 01/07 18:06

chyx741021 : 美國援烏的鷹式也是向盟友協調來的,手上也沒多少 01/07 18:06

chyx741021 : 吧 01/07 18:06

Gdiaofuta : 發射藥更新也要有得更新 01/07 18:15

Gdiaofuta : 雷神都沒有現貨你要怎麼更新 01/07 18:15

kuma660224 : 不是 10月新聞是說盟友送了幾套 01/07 18:16

kuma660224 : 美方也打算批准總統動用庫存的鷹式 01/07 18:16

kuma660224 : 但是那些老東西恐怕需要檢測整理 01/07 18:16

kuma660224 : 有說美方還不確定多少能用能送 01/07 18:18

kuma660224 : 美方肯定是有冷戰老庫存,但不是即戰力 01/07 18:20

kuma660224 : 老東西沒料了也可非破壞性檢測來殺肉換料 01/07 18:21

kuroro94 : 太老的防空會像烏克蘭那樣誤射波波民宅 01/07 18:44

kuroro94 : 專業評估後真的沒救也只能GG 01/07 18:45

Gdiaofuta : 那還好 01/07 18:45

Gdiaofuta : 在陣地架上直接自爆都有機會 01/07 18:45

Gdiaofuta : 發射藥過期是很危險的事情 01/07 18:45

Gdiaofuta : 特別是考慮到鷹式的戰備儲存環境後就更不該拿出來 01/07 18:46

Gdiaofuta : 害人了 01/07 18:46

frozenmoon : (  ̄一 ̄)/ 敬禮!! <( ̄ㄧ ̄ ) <( ̄ㄧ ̄ ) 01/07 18:59

SIL : 海陸的T75並不是要取代40榴,兩者是並存的 01/07 19:10

crossmyheart: 應該搬去離島用 01/07 19:12

nkfcc : 烏克蘭:我們自己出船運回來裝藥!(設計對白) 01/07 19:18

SIL : 海陸沒用LAV25,一來沒錢、二來強調快反,摩托化用 01/07 19:19

SIL : 悍馬比機械化用大甲車實際、三來LCM比較好載 01/07 19:19

SIL : 海陸的T-75比較像是50機槍的替代 01/07 19:21

markkao456 : 終於換了 01/07 19:21

kuma660224 : 那老東西放環境惡化的離島也是更快報廢 01/07 19:28

akway : 飛彈彈藥有保存期限 01/07 19:39

kuma660224 : 除役老東西合理用法是像俄烏戰爭前各國老庫存 01/07 19:43

kuma660224 : 純封存 極度降低其損耗速度 完全不做利用 01/07 19:44

kuma660224 : 開戰時再找人挑出狀況還好 類似堪用的 01/07 19:46

kuma660224 : 就用那戰時一段時間 都它壞光或射光 01/07 19:47

Gdiaofuta : 台灣防空武器從來沒有封存過 01/07 19:47

Gdiaofuta : 用到爛就除役銷毀 01/07 19:47

Gdiaofuta : 可能是空軍覺得過時沒效率也沒有維持的必要性 01/07 19:49

Gdiaofuta : 但是對岸就封了一堆高射炮給城市要地防空用 01/07 19:51

jerrylin : 都沒用到 可惜 01/07 19:51

Gdiaofuta : 上海、南京地區預備役防空部隊 01/07 19:52

Gdiaofuta : 共16團,45高砲營+3地空導彈營,編制648門57高砲+4 01/07 19:52

Gdiaofuta : 50門37高砲+18具紅旗2 01/07 19:52

Gdiaofuta : 國軍就沒有類似的編組 01/07 19:53

afv : 對岸預備役防空單位配紅旗2(SA2中國仿造版),相 01/07 19:58

afv : 當於國軍編後備防空連操作勝利女神防空飛彈。 01/07 19:58

geesegeese : 空軍砲指部底下部隊只有上校主官? 01/07 19:59

geesegeese : 連軍醫院長都少將了 01/07 19:59

geesegeese : 下轄五個營的麻煩設副旅長,不然很難排戰備 01/07 20:02

Gdiaofuta : 軍醫院是師級單位 01/07 20:03

Gdiaofuta : 下轄數個地區醫院(旅級) 01/07 20:04

Sianan : 早知道現在無人機這麼多 40高炮留著也是挺好用的吧 01/07 20:33

Gdiaofuta : 我覺得還是不要比較好 01/07 20:36

Gdiaofuta : 國軍沒有自產40砲 01/07 20:36

Gdiaofuta : 裝備過的那些都是二戰後持續消耗壽命到除役的 01/07 20:36

Gdiaofuta : M45機槍架反而可以留著 01/07 20:37

Gdiaofuta : 但是留M45還不如生T82給後備...... 01/07 20:37

jeff830621 : 烏克蘭能拿我們鷹式去用嗎 01/07 20:38

Sianan : 雖然有人嫌20mm威力不足 但要是後備能拿到的話那也 01/07 20:44

Sianan : 是蠻美的 01/07 20:44

Eliry1225 : 不如給烏克蘭,和美國商量看看。 01/07 20:45

gmkuo : 海陸戰車營早在二十幾年前精實案時 01/07 20:53

gmkuo : 就規劃砍掉一個戰車連 01/07 20:54

cym1011709 : 記憶中這類的好像能夠品管延壽,要弄到銷毀的已經延 01/07 23:20

cym1011709 : 壽到不能延了,所以更不可能捐給別人,別小看黃埔勤儉 01/07 23:20

cym1011709 : 建軍 01/07 23:20

Gdiaofuta : 已經多給你延壽十年了 01/07 23:42

Gdiaofuta : 不然十年前就幾乎可以全數報廢了 01/07 23:42

Gdiaofuta : 最後撐到了天弓一比一換裝才除役 01/07 23:43

a151091 : 只能打10km的垃圾海軍啥時候輪到你換掉它 01/08 00:41

michelin4x4 : 延壽十年 封存狀況還可以的話,檢測方法如果可檢測 01/08 00:43

michelin4x4 : ,未嘗不可送送看 01/08 00:43

您可能感興趣