※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714958247.A.198.html
推 geesegeese : 小戰斧 05/06 09:20
推 ccc73123 : 武直要打這麼遠幹嘛...？ 05/06 09:20
推 linco1201 : 把直昇機當會飛的陸基魚叉飛彈用？ 05/06 09:20
→ geesegeese : 在空優底下，啥飛彈快艇都快不過直升機 05/06 09:24
→ geesegeese : 可惜這是海兵隊的玩法，應該是擴大岸轟的載台用 05/06 09:25
→ MOONRAKER : 這麼強是不是飛狼看太多 不過飛狼都是打視距內的 05/06 09:25
→ geesegeese : 你有陸基反艦，我海兵隊有攻陸飛彈 05/06 09:26
→ moonrain : 該不會有一天也裝上AESA吧 05/06 09:26
推 chenyeart : 提高生存性吧？如果低空盤旋打200多公里基本可以無 05/06 09:26
→ chenyeart : 視肩射防空了 05/06 09:26
→ WOGEchidna : 講出來就不是秘密了 05/06 09:27
→ MOONRAKER : 雷達科技越來越強 小天線AESA並無不可 飛彈都有了 05/06 09:27
→ mmmimi11tw : 補充一下原文網址 https://reurl.cc/2Y8A6a 05/06 09:42
推 victoryman : AV-8B要退了 總要找個替代來射飛彈 05/06 09:43
推 colorghost : 奇怪，AH-1載的動射程又要上看200公里以上的ASM注定 05/06 10:04
→ colorghost : 彈頭一定超小，這樣是要打哪類型的海上目標？ 05/06 10:04
推 chyx741021 : 小牛飛彈沒有這種射程，空軍有什麼飛彈是可以射百 05/06 10:06
→ chyx741021 : 公里以上還能讓直升機掛載的？ 05/06 10:06
推 azcookie : 似乎很適合台灣？ 05/06 10:08
→ iqeqicq : 捷克的AH-1可以考慮吧？ 05/06 10:09
→ iqeqicq : 當初捷克將手上僅有的Mi-24捐給烏克蘭 05/06 10:09
→ iqeqicq : 並從美國換到AH-1 05/06 10:09
推 wahaha99 : 直升機打150海里.... ??? 05/06 10:10
推 chyx741021 : 捷克是少數的AH-1Z外銷客戶 05/06 10:10
→ iqeqicq : 日本和韓國也有AH-1 05/06 10:12
→ chyx741021 : 美國空軍幾乎沒有反艦飛彈（近來才有B-1掛LRASM） 05/06 10:14
→ chyx741021 : ，會是什麼小型的對地打擊飛彈嗎？ 05/06 10:14
推 takahashikag: 魔改的 AARGM-ER？ 05/06 10:15
推 asmp : 應該會是JSM但的次構型。 05/06 10:22
推 ARCHER2234 : 那威力能大嗎？ 05/06 10:22
推 vy8824 : 臺灣：好哦我買 05/06 10:30
→ asmp : JSM同時具有反艦和陸攻的功能，400公斤重量也算輕， 05/06 10:31
→ asmp : 應該符合陸戰隊的需求。 05/06 10:31
推 patrickleeee: 你想看看他掛架的承載重量 不太可能這麼重 05/06 10:38
推 tony121010 : JSM是雷神的吧，這篇說是洛馬研發的 05/06 10:42
→ asmp : 看原文就知道裡面沒有說是一定是洛馬研發。 05/06 10:48
推 chyx741021 : 對喔，差點忘了JSM，看起來確實是JSM看來最符合 05/06 10:59
→ AetherG : 某立委：請空軍的評估萬劍彈上直升機的可行性 05/06 11:13
推 x86t : 四等人不是要轉型成奪島作戰 用小型單位+長程飛彈 05/06 11:22
→ saccharomyce: 四等人要轉型成海島守備隊吧 05/06 11:28
→ iqeqicq : 伊朗當年能將鷹式飛彈魔改裝上F-14 05/06 11:38
→ iqeqicq : 伊朗現在還有山寨版的AH-1 05/06 11:39
→ iqeqicq : 不知道是否改用俄系、中系還是伊朗國產ATGM？ 05/06 11:39
→ iqeqicq : IAIO Toufan 05/06 11:40
→ sdiaa : 眼鏡蛇小短翼可以上八發地獄火+一發響尾蛇 400OK的 05/06 11:58
推 driver0811 : 乞丐兵褲袋勒一勒nsm hl就給它上吧 05/06 12:06
推 tomhawkreal : 小短翼還可以載4個美國兵 參考 #1ah5BxQh 05/06 12:51
→ lookinto : 單個掛點只掛4枚地獄火 大約200公斤 單掛點應該不 05/06 13:27
→ lookinto : 能掛400公斤 05/06 13:27
→ asmp : 陸戰隊的AH-1W就已經能在短翼掛載100加侖的副油箱， 05/06 13:41
→ asmp : 短翼更加強化的AH-1Z肯定能載更重的東西。 05/06 13:41
推 CGT : 從俄烏戰爭看，的確直升機也需要BVR 05/06 13:44
推 geesegeese : 貝爾：有興趣嗎？中華民國。 05/06 13:45
→ lookinto : AH-1W不能外掛油箱 AH-1Z只能外掛100加侖油箱 約30 05/06 13:56
→ lookinto : 0公斤 05/06 13:56
→ lookinto : 一枚地獄火飛彈約50公斤 AH-1Z兩個掛點掛8枚地獄火 05/06 14:00
→ lookinto : 如果AH-1Z一個掛點可掛400公斤的JSM 那AH-1Z兩個 05/06 14:00
→ lookinto : 掛點就不會只用來掛8顆地獄火 是可掛16枚地獄火 何 05/06 14:00
→ lookinto : 樂不為 是不可為 05/06 14:00
→ asmp : https://reurl.cc/Ze1md6 05/06 14:02
→ asmp : 討論串有AH-1W掛副油箱的照片。 05/06 14:03
→ lookinto : 再者地獄火長度才1.6公尺左右 JSM長度約4公尺 這 05/06 14:05
→ lookinto : 造成空氣動力方面的影響 05/06 14:05
→ lookinto : 你上面的連結裡面就提到 AH-1W 不能外掛副油 AH-1Z 05/06 14:09
→ lookinto : 掛一個100加侖 05/06 14:09
→ lookinto : 100加侖約380公升 約300公斤 05/06 14:11
→ asmp : 看清楚，後來Flak就承認AH-1W可以掛載副油箱好嗎。 05/06 14:19
→ lookinto : AH-1W能掛副油箱與否跟這文沒有太大關連 是AH-1Z 05/06 14:22
→ lookinto : 也只能掛100加侖副油箱 其約300公斤重 比400公斤的 05/06 14:22
→ lookinto : JSM輕 05/06 14:22
→ lookinto : 如果AH-1Z能掛JSM 那就能掛12枚 甚至是16枚地獄火 05/06 14:25
→ lookinto : 而不是8枚 05/06 14:26
推 weimr : 台灣好像還滿合適的。 05/06 17:34
推 kuroro94 : 打遠程陸上、海上目標 搭配隱約透漏的小當量彈頭 05/06 20:27
→ kuroro94 : 似乎是船隻雷達與陸上防空雷達專武哩 05/06 20:27