※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714739550.A.C97.html
→ victoryman : 松山機場不可能廢掉了05/03 20:39
→ nawussica : 不如轉為純軍用05/03 20:40
→ Anderson0819: 純軍用太浪費了….05/03 20:41
推 peterlee97 : 本來就不可能廢掉 要廢掉的純粹政治導向與建商炒地 05/03 21:02
→ peterlee97 : 皮導向== 05/03 21:02
推 afv : 松山機場的位置是真的跟當年香港啟德機場一樣，被包 05/03 21:10
→ afv : 在市區內，嚴重影響都市建設與飛安，要保有能量的 05/03 21:10
→ afv : 話，應該松指部能量移去桃園機場。 05/03 21:10
推 zeumax : 層峰方便到美國看金孫 05/03 21:11
→ zeumax : 這理由注定在未來基本不可能廢 05/03 21:11
推 Anderson0819: 桃機連一條跑道都搞不定了ㄏㄏ… 05/03 21:16
→ Anderson0819: 再說離海岸太近，開戰就廢了 05/03 21:17
→ zeumax : 那條跑道都說了應該有超過二十年了，還歷經一次全球 05/03 21:18
→ zeumax : 出入境管制航空萎縮，然後還是完全沒進度。 05/03 21:18
推 JustSad : 當年好厲害！能預測未來知道現任總統需要專機飛美國 05/03 21:18
→ zeumax : 比世界奇觀還難蓋 05/03 21:18
推 afv : 台灣空軍基地除了松山、清泉崗、嘉義與屏東之外， 05/03 21:23
→ afv : 其他基地都在離海岸線五公里以內 05/03 21:23
→ geordie : 我記得美國議員來台也是搭軍機的樣子 05/03 21:24
→ afv : 有進駐戰機的6個基地，只有清泉崗與嘉義離海岸夠遠 05/03 21:24
推 Anderson0819: 好吧其實我剛是想說緊鄰紅色沙灘懶得打那麼多字 05/03 21:29
推 nanozako : 桃機和松機戰時遇襲的來源不會是海上火力 05/03 21:29
→ nanozako : 而是各種SRBM和CM，所以離海遠近差別並不大 05/03 21:29
→ Anderson0819: 如果以跟對岸距離來比桃機也算近吧 05/03 21:30
→ nanozako : 長劍和東風又不會因為松機在台北市內就摸不到 05/03 21:30
推 saccharomyce: 松山也該擴編成戰鬥機聯隊了 05/03 21:37
→ saccharomyce: 松山基地也該擴編成戰鬥機聯隊了 05/03 21:38
推 afv : 有IDF聯隊的台南機場，旁邊就是喜樹海灘XD 05/03 21:39
推 saccharomyce: 應該把馬公台南的機隊移到台北 05/03 21:42
推 peterlee97 : 說個半反串（戲謔）半認真的 以某些守不住就不要浪 05/03 22:06
→ peterlee97 : 費該放棄就放棄的論述 澎湖插多一點防空飛彈比較實 05/03 22:06
→ peterlee97 : 在 放戰機去澎湖很不切實際 現在越來越近了 放澎湖 05/03 22:06
→ peterlee97 : 如果沒有實戰性對抗以及能夠逼退回中線以西 根本來 05/03 22:06
→ peterlee97 : 不及升空就沒了 還不如放在松山還能協防分擔新竹的 05/03 22:06
→ peterlee97 : 防空量能 05/03 22:06
推 lulu1305174 : 松山機場本來就不應該廢掉反而應該要部署地對空防空 05/03 22:18
→ lulu1305174 : 飛彈和戰機在松山機場演練起降並且要常駐松山機場 05/03 22:18
推 jobli : 空軍松指部專機隊解編移撥海巡 海巡署：先建制無人 05/03 22:30
→ jobli : 機 05/03 22:30
推 nanozako : 看不出半認真在哪 澎湖 桃園 松山 台南第一擊的威脅 05/03 22:36
→ nanozako : 都是中國的彈道飛彈和巡弋飛彈 除非全撤去佳山 05/03 22:36
→ nanozako : 不然都一樣面對可能來不及起飛機場就被癱瘓的狀況 05/03 22:36
→ nanozako : 在那邊戰時台南澎湖調松機根本一點意義都沒有 05/03 22:36
→ nanozako : 完全籠罩在同樣的威脅打擊圈內是要比什麼 05/03 22:36
推 saccharomyce: 照你的說法 那麼我國需要航空母艦 05/03 22:39
→ nanozako : 啥都航母 睡醒沒 空軍是要加強諸如ATBM能力 05/03 22:43
→ nanozako : 跑道搶修能力、強固機堡、誘餌佈放、電戰干擾等等 05/03 22:43
→ nanozako : 國軍喊半天的戰力保存是真的需要 只是都作秀而已 05/03 22:45
→ saccharomyce: 大台北不就是我國防空最好的地方？ 05/03 22:53
推 wison4451 : 廢松山機場本來就是不可能的 05/03 22:57
→ nanozako : 戰力保存的一個重點就是分散風險 機隊全聚到松山 05/03 23:00
→ nanozako : 人家集火打松山就好 只要讓松機跑道多幾個坑 05/03 23:00
→ nanozako : 松山的聯隊馬上全部趴窩 中國看到應該笑呵呵 05/03 23:00
→ pivotalHarry: 廢松山要幹嘛 炒地皮嗎？ 05/03 23:23
推 wulaw5566 : 以前在地連選里長都喊要廢掉松山機場，現在好像放 05/03 23:50
→ wulaw5566 : 棄了，只能跟都市毒瘤共存。 05/03 23:50
→ fantasyhorse: 多個機場能多吸幾枚飛彈不好嗎 05/04 00:09
→ fantasyhorse: 那天等老共解體民主真的不威脅台灣了再來談吧 05/04 00:10
→ fantasyhorse: 一堆人等著炒地皮呢 05/04 00:11
推 peterlee97 : 澎湖距離海峽中線或是淪陷區與松山距離淪陷區可以 05/04 00:35
→ peterlee97 : 比？ 05/04 00:35
→ peterlee97 : 兩者反應時間至少可以差個5-10分鐘欸== 05/04 00:35
→ peterlee97 : 而且說打松山跑道幾個洞空軍就只能躺平... 這樣算 05/04 00:36
→ peterlee97 : 不算另類的飛彈洗地無敵論？ 05/04 00:36
推 afv : 澎湖只是任務性輪調一個IDF中隊而已 05/04 00:54
推 eg860610 : 原來戰機放澎湖跟放台北是一樣的 台北防空量能跟澎 05/04 01:06
→ eg860610 : 湖是同個等級的嗎 05/04 01:06
推 nanozako : 澎湖距離最接近的泉州約160km 平潭到台北約180km 05/04 01:26
→ nanozako : 20km之差對超音速飛行的彈道飛彈來說 最多差20秒 05/04 01:26
→ nanozako : 這還是沒有計入彈道飛彈最終落下5+馬赫的情況 05/04 01:26
→ nanozako : 我是不知道誰家的彈道飛彈20km要飛5-10分鐘的啦 05/04 01:26
→ nanozako : 至於長劍這類巡弋飛彈中國還有空射的選項 05/04 01:30
→ nanozako : 那就和台海中線或是距中國沿岸跟沒有關係了 05/04 01:30
→ nanozako : 然後也不要啥都一秒邏輯跳針講什麼飛彈洗地 05/04 01:34
→ nanozako : 機場會被癱瘓是事實，而被挖坑的跑道不能用 05/04 01:34
→ nanozako : 所以國軍才演練跑道搶修，希望跑道GG時間越短越好 05/04 01:34
→ nanozako : 這是戰力保存有的一環，否定這個可能一點意義也沒有 05/04 01:34
→ nanozako : 剛算了一下 如果30km飛5分鐘，時速才360km 05/04 01:39
→ nanozako : 這只比高鐵快20% 是民航機的1/3 怎麼可能是SRBM 05/04 01:39
推 ja23072008 : 保留松機當北部戰機備降場還是必要的。畢竟現在沒 05/04 01:44
→ ja23072008 : 有桃指部了。 05/04 01:44
→ skycat2216 : naka你是不是忘記往上飛會消耗動能了 05/04 01:47
推 kevin020792 : 關於海巡航空分署，我高度懷疑就算民間起笑了直接 05/04 02:11
→ kevin020792 : 搞起新自強運動捐四架ATR72 MP，海巡也不會收會直 05/04 02:11
→ kevin020792 : 接推給其他單位。誰拿誰倒楣，嘻嘻。 05/04 02:11
→ nanozako : 打台北和澎湖的彈道飛彈時間差異不會在舉升段 05/04 02:14
→ nanozako : 舉升段的時間兩者相同，是中段飛行的時間會不同而已 05/04 02:14
→ ja23072008 : 機場離灘岸太近缺點是很容易被小股部隊地面攻勢還 05/04 02:21
→ ja23072008 : 有艦炮投射影響導致關場。 05/04 02:21
推 sedgewick : 彈道飛彈都飛超快, 俄國打美國離半個地球只要半小時 05/04 02:25
→ fantasyhorse: 20公里多5分鐘？哪家的飛彈這麼慢？ 05/04 03:25
噓 MartianIT : 廢掉松山機場的利益可大了 不只機場那片土地的開發 05/04 03:59
→ MartianIT : 利益 加上因機場航線被限高禁建區域的潛在開發利益 05/04 04:01
推 ctes940008 : peter還有人不認識的嗎？ 05/04 04:15
→ soleaching : 看看被廢掉的桃園基地 05/04 07:02
推 TsukimiyaAyu: 我都搭松山羽田 廢松山真的是洗洗睡了 05/04 11:09
推 Aidrux : 因為當年的總統及外省人有需要啊嘻 05/04 11:12
推 abcd11001100: 留著坑VDV不好嗎 XD 05/04 11:42
推 imprezasti : 10多年前航太展松山有idf f16 m2000都到齊 記得是 05/04 11:58
→ imprezasti : 民航宵禁後半夜裝機動攔截索 清晨進離場後馬上拆掉 05/04 11:58
→ imprezasti : 還給民航機用 05/04 11:58
→ imprezasti : 非常麻煩 後來就沒有戰機在松山起降了 05/04 11:59
→ fantasyhorse: 利益再大還不給炒地皮轉去，我寧願留著機場至少我 05/04 12:36
→ fantasyhorse: 還用的到 05/04 12:36
推 peterlee97 : ctes940008 沒事cue我幹嘛 我來的比你久喔 05/04 14:00
推 afv : 真要說的話，當初應該是留桃園基地，廢松山機場才 05/04 14:01
→ afv : 對 05/04 14:01
推 money501st : 桃園基地跟桃機的航道會彼此干涉 05/04 15:11
→ money501st : 你要確欸 05/04 15:11