[提問] 尾部彈艙是否不適合第四代MBT

看板 Military
作者 leom1a210343 (小黃)
時間 2024-04-22 12:50:40
留言 68則留言 (12推 3噓 53→)

目前俄烏戰場已經是無人機大戰 MBT除了要有主動防禦系統面對各角度威脅 在不幸被飽和攻擊時候 基本防禦還是要有 且預計無人砲塔是趨勢 組員集中在人員艙的話 是不是最不容易打穿的地方 砲塔正下 才是彈藥架最合適的位置 不然目前挑戰者 豹二 艾布蘭 常常是尾部彈藥架直接被打穿 砲塔沒趕快轉90度的話 引擎也有機會一起報廢 還是說彈藥架在砲塔尾部雖然容易被打 但起碼有機會擋住引擎上方 減少喪失機動機率 且彈藥被殉爆之後離組員遠 還能及時逃生 不用等火燒完再跑 又主砲在殉爆之後損害小 控制戰場之後可以比較好維修 再次投入作戰能縮短不少 大家覺得怎樣的配置是比較適合第四代MBT呢 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.170.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713761444.A.3BE.html

BalaBalaDaBa: 彈藥放砲塔下?T-72、T90都脫帽致敬那麼多次了,確 04/22 13:00

BalaBalaDaBa: 定還要放砲塔下面嗎 04/22 13:00

sdiaa : 車體側面裝甲沒多厚阿 04/22 13:03

money501st : 一樓說的也不一定算是問題 04/22 13:15

money501st : 如果能弄車底的洩壓閥門的話可能就可以 04/22 13:15

sedgewick : 可能會需要以色列 trophy 那種主動式防護... 04/22 13:21

sedgewick : 但現在的 trophy 沒辦法偵測 drone 這種慢速目標 04/22 13:21

sedgewick : 不過只要可以偵測, 那可能變成無人機殺手了. XD 04/22 13:22

miname : 就算有洩壓閥,彈藥室要圍ㄧ圈能扛殉爆的裝甲也是成 04/22 13:22

miname : 本 04/22 13:22

edison : 車底洩壓是嫌飛砲塔不夠要整車一起逆 04/22 13:29

driver0811 : 裝幾顆在砲塔兩側,當作主動裝甲,防禦射流不知道 04/22 13:30

driver0811 : 行不行,還是說會變成火烤兩吃 04/22 13:30

leom1a210343: 車體變寬吧 且無人砲塔 砲塔環小 側邊裝甲變厚 04/22 13:32

leom1a210343: 但上火車和板車 會是問題 04/22 13:33

wahaha99 : 尾部彈艙不適合第4代MBT (X) 04/22 13:33

wahaha99 : MBT不再適合現代戰場 (O) 04/22 13:34

wahaha99 : 防完FPV還有MANPADS 這年頭MBT太苦了 04/22 13:35

wahaha99 : 而且車外附件越來越多 主裝甲跟主武不戰損 04/22 13:36

wahaha99 : 那些掛件損失一樣會讓戰力大打折扣 04/22 13:36

leom1a210343: 跟戰列艦一樣嗎 目前會是MBT最後一代了? 04/22 13:37

driver0811 : 如果跟戰列艦一樣,下一代就是飛彈化的陸上快車 04/22 13:45

leom1a210343: Drone就是飛彈了啊 04/22 13:47

OhhOhh : MBT 防 MANPADS … 蛤??? 04/22 13:55

OhhOhh : 沒 MBT 就是步兵上去填線啊 04/22 13:56

leom1a210343: 風暴突擊隊 北約一定不接受 04/22 13:58

leom1a210343: 除非風暴突擊隊是機器人 04/22 13:58

Pegasus170 : 步兵們:沒了現代化MBT,誰當我們的行進掩護? 04/22 13:59

thigefe : 無人砲塔 彈藥 04/22 14:10

JOHN117 : 沒了MBT,就靠更多步兵推進 04/22 14:11

dz01h : 該推出單兵外骨骼裝甲了吧(看fallout) 04/22 14:45

Brioni : 那就不要炮塔 04/22 14:57

Brioni : 純掩護就好,扛砲彈太難了 04/22 14:57

Brioni : 無人坦克,自主行進幫步兵掩護掃雷 04/22 14:58

cookingcat : 問問哥各種問 04/22 15:02

SiaSi : MANPADS不是人員攜行式防空飛彈嗎?刺針打MBT?? 04/22 15:12

whitertiger : 要普通人經過訓練可以駕駛、能防禦輕兵器直擊、能攜 04/22 15:19

whitertiger : 帶飛彈等重火力對付裝甲,那不就是SAA? 04/22 15:19

OpenGoodHate: 彈艙在砲塔尾爆了就爆了,能跑比較重要 04/22 15:23

yuzuOuO : 美國還有極音速動能反戰車飛彈黑科技還沒量產 04/22 15:25

yuzuOuO : 可以把兩台艾不蘭打對穿 04/22 15:26

Gdiaofuta : 穿甲彈標榜極音速完全是脫褲子放屁,M256出膛速度1 04/22 15:53

Gdiaofuta : 740m/s達到五倍音速,本來就是極音速標準 04/22 15:53

ccc73123 : 不是不用MBT 是不用有人駕駛的MBT 04/22 15:54

ccc73123 : 無人化裝甲車應該是未來趨勢 04/22 15:55

wowu5 : 他說的是LOSAT 04/22 15:58

Gdiaofuta : 誰2024年還在提那個東西.... 04/22 16:01

LanPaTeitoku: 無人砲塔 彈藥與砲塔環一體,車體與砲塔隔絕,遭殉 04/22 16:08

LanPaTeitoku: 爆時只炸飛砲塔(超早期構想 實際實施時一定有超多b 04/22 16:08

LanPaTeitoku: ug) 04/22 16:08

leom1a210343: T-14就是樓上那樣啊 04/22 16:10

hanslins : 以後都是無人坦克 04/22 16:25

Two2Seven : 問問怪,彈藥直接放車體裡面想要整組一起炸飛嗎 04/22 16:29

Two2Seven : 另外坦克彈藥艙被毀,可以藉由排爆設計把爆炸威力 04/22 16:33

Two2Seven : 往上方導引, 04/22 16:33

Two2Seven : 這就是為什麼尾部彈艙安全性較高,因為即使失去戰 04/22 16:34

Two2Seven : 鬥能力也不會造成人員損失或對車體產生重大損害 04/22 16:34

Two2Seven : https://i.imgur.com/FuTS80N.jpeg 04/22 16:38

Two2Seven : 雖然彈艙損毀,但是車體依然保持完整,搞不好還可以 04/22 16:39

Two2Seven : 動呢 04/22 16:39

eemail : 你的飽和攻擊是不是跟別人不同? 坦克要是遇到飽合攻 04/22 16:50

eemail : 擊被炸掉認了吧 對手這樣搞很快就沒武器了@@ 04/22 16:50

Mystiera : 往車底洩壓就是從飛砲塔變成整車飛上天啊 04/22 19:00

Mystiera : 而且怎麼會有人拿manpads打戰車… 04/22 19:02

a5mg4n : Martlet/Starstreak/RSB70拿來打戰車不奇怪吧? 04/22 19:37

ja23072008 : 那種是本來設計就有考量對空對陸兩用。 04/23 00:11

MOONRAKER : 砲塔正下笑死 打到砲塔不飛也是燒得跟煉鋼一樣 04/23 07:55

MOONRAKER : 是多天才才覺得自己想法很棒 04/23 07:56

您可能感興趣