※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713683351.A.A85.html
→ David4160 : 不會斷比較重要，穩定給予支持 04/21 15:12
推 andyken : 能幫忙止血穩定戰況最重要，啥麼反攻都是以後的事 04/21 15:14
→ Eriri : 選後的事情本來就充滿很多不確定性 美國自己也不知 04/21 15:15
→ Eriri : 道 04/21 15:15
推 ARCHER2234 : 歐洲的本來就該快點醒過來了 04/21 15:20
→ geesegeese : 普丁再撐下去啊，一年而已，別死了 04/21 15:22
→ geesegeese : 希特勒至少撐到兵臨柏林 04/21 15:23
推 s870158 : 希望普丁也能撐到兵臨柏林 04/21 15:32
→ David4160 : 在你夢裡 04/21 15:34
推 andyken : 我擔心比較可能是撐到叛軍殺到他家... 04/21 15:34
→ David4160 : 第二個類似埔里歌金的情況 04/21 15:36
推 geesegeese : 兵臨柏林？嗯，莫斯科一定很安全的對吧 04/21 15:40
推 s870158 : 莫斯科號已經在海底了 04/21 15:41
推 pink198742 : 一堆前線投降才同意軍援 04/21 15:49
推 sedgewick : 以這種規模的戰爭來說, 夠打一年其實非常非常久了 04/21 15:51
推 andyken : 一堆前線投降？這又是哪來的農場消息XD 04/21 15:54
→ David4160 : Cryboi, Ayden, Intel slava Z, ,war gonzo,, 這幾 04/21 15:55
→ David4160 : 個圈粉都很厚 04/21 15:55
推 SGshinji : 網上的確有不少烏軍投降或被俘的影片啊 04/21 15:55
推 victoryman : 先補砲彈穩住烏東 再補愛國者防禦天空 04/21 15:56
推 pink198742 : 如果前線有問題，司機和一堆烏克蘭人不會出來靠腰 04/21 15:56
推 jump2j : 所以是美國不在積極支持烏克蘭反攻的意思嗎？ 04/21 15:56
推 pink198742 : 這就是為什麼歐美不給一些進攻武器，隔岸觀火 04/21 15:58
推 victoryman : 幫烏克蘭保住聶伯河以西 反攻取回多少土地要看 04/21 16:01
→ victoryman : 烏克蘭自己的造化了 04/21 16:01
推 sedgewick : 這都推論太早, 參考越戰就知道美國決策多麼反覆 XD 04/21 16:01
→ sedgewick : 這條法案的重點還是在一年的態勢變化, 其他都可觀察 04/21 16:02
推 Euglena : 其實當年阿富汗拿到的更少，都能最終把美國掃出去， 04/21 16:02
→ Euglena : 不用太擔心的。 04/21 16:02
推 s870158 : 澤聖不倒 烏克蘭不會好 04/21 16:03
推 andyken : 阿富汗？你是說把蘇聯掃出去吧？ 04/21 16:05
→ David4160 : 反串不在，才會更好 04/21 16:05
推 s870158 : 某樓是不是急了 www (扶額燦笑 04/21 16:11
→ geordie : 繼續守唄，在支援國下決心之前，是不會讓烏克蘭整 04/21 16:12
→ geordie : 個被吞掉的，但也無法反攻 04/21 16:12
→ David4160 : 甭需自介 04/21 16:14
推 warchiefdodo: 烏克蘭趕快布防線海吧，現階段反攻就不可能 04/21 16:14
→ David4160 : 局部性的勉強，大規模的不行 04/21 16:15
推 Euglena : 嗯！阿富汗先後在沒有多少援助下掃出過蘇聯和美國， 04/21 16:16
→ Euglena : 有錯嗎？ 04/21 16:16
→ geordie : 只是當初司機如果答應美國的請求流亡，支援國是不 04/21 16:16
→ geordie : 是就會直接參戰了？ 04/21 16:16
→ Euglena : 還是專業的軍武版版友專業到擁有特殊能力了？ 04/21 16:16
→ kenntrf : 太早預測沒有意義，等今年過完再說 04/21 16:16
推 andyken : 塔利班哪有受啥麼援助？是阿富汗前政府自己烙跑不打 04/21 16:17
→ Euglena : 所以我說沒收到多少援助啊！ 04/21 16:18
→ andyken : 把當地政府擺爛的鍋推給美國人，有覺得比較舒服？ 04/21 16:19
→ Euglena : 沒收到多少援助都能把蘇聯跟美國掃出去，這不是很勵 04/21 16:19
→ Euglena : 志嗎？ 04/21 16:19
→ andyken : 當初司機流亡，烏克蘭淪陷這是本來大家預想中的劇本 04/21 16:20
→ Euglena : 美國扶持擺爛的傀儡政權，所以鍋全算傀儡政權的， 04/21 16:21
→ Euglena : 嗯！很精闢！ 04/21 16:21
→ andyken : 所以如果是真的那沒有人會特別去管烏克蘭 04/21 16:21
推 cross980115 : 那種不用理會啦…浪費時間 04/21 16:21
→ andyken : 所以照你的邏輯當初是國府爛還是美國爛？ 04/21 16:22
→ andyken : 國府打輸國共內戰是要怪美國嗎？ 04/21 16:22
推 sedgewick : 國家的政權本來就是責任擔當啊, 傀儡就是在講沒擔當 04/21 16:23
→ sedgewick : 千萬不可倒果為因, 是因為太廢才被稱作傀儡... 04/21 16:23
推 Euglena : 某樓正解，我是來培養午覺睡意的，娛樂嘴幾句完就 04/21 16:24
→ Euglena : 不太會回來同一篇娛樂，反正網路不過是個娛樂工具 04/21 16:24
→ Euglena : 啊！ 04/21 16:24
推 ADS1 : 烏缺人了 04/21 16:24
→ cross980115 : 那種裝睡叫不醒，還不只一兩次吵政治戰板友的，不 04/21 16:25
→ cross980115 : 需要多費唇舌 04/21 16:25
→ cross980115 : 反正本來就沒有認真討論的意思 04/21 16:25
推 Euglena : 某樓的傀儡政權定義怎麼跟別人的差距那麼大，哈哈 04/21 16:28
→ Euglena : 哈哈哈！ 04/21 16:28
推 sedgewick : 那你怎麼定義傀儡政權? 一切依照共產黨黨媽媽指示嗎 04/21 16:31
→ Euglena : 推文寫不需多費唇舌，結果還是多留了幾行推文，來這 04/21 16:31
→ Euglena : 邊娛樂就是娛樂在這邊啊！XD 04/21 16:31
推 cookingcat : 所以我就說為什麼要跟一些平常沒出來討論到特定議 04/21 16:32
→ cookingcat : 題文章才出來的人吵這些 04/21 16:32
推 ab2326764 : 抵消柵欄來的推文 04/21 16:33
推 Euglena : 定義去找線上英文字典啊！喔！我想你認為那些字典也 04/21 16:34
→ Euglena : 是共產黨媽媽吧？反正不符合你定義的就是共產黨， 04/21 16:34
→ Euglena : 嗯！很優秀！這完全不共產黨！ 04/21 16:34
→ Euglena : 柵欄！這裡要蓋網路長城了嗎？XD 04/21 16:35
→ Orianna : 不知有沒有人轉美國參議員在紐約時報的專欄 裡面列 04/21 16:35
→ Orianna : 出數據 顯示600億也杯水車薪 遠遠不夠的 04/21 16:35
推 sedgewick : https://en.wikipedia.org/wiki/Puppet_state 04/21 16:36
→ sedgewick : 維基百科第一行就寫了 dependent 這個字... 04/21 16:36
→ sedgewick : 它在英文就是有「不能獨當一面」的意思, 簡稱沒擔當 04/21 16:37
推 andyken : 600億反攻不夠沒錯，但用來守成是夠的 04/21 16:37
→ sedgewick : 我找完英文字典了... 04/21 16:37
→ victoryman : 別忘記 歐洲也有援助 04/21 16:38
→ werlight : 普丁加油 再一年抗戰就結束了 04/21 16:39
→ andyken : 更何況裡面實質給烏克蘭的裝備總價值只有100多億 04/21 16:39
推 sedgewick : 回到主題好了, 再打一年就三年了, 一戰也只有四年 04/21 16:39
推 cross980115 : 但規模有差 我覺得不太能跟一戰直接比較 04/21 16:41
推 EYESOFDARKKE: 美國傻逼軍援諸多傀儡政權，俄國尊嚴對等與中國伊 04/21 16:41
→ EYESOFDARKKE: 朗北韓交易軍援。你跟我說這個，我有什麼辦法.jpg 04/21 16:41
→ werlight : 不對!! 習大大想拿回貝加爾湖要快 04/21 16:42
→ andyken : 一戰跟二戰都是總體戰啊，各國都是總動員來打的 04/21 16:42
→ Orianna : 600億足夠守成？認真嗎 04/21 16:42
→ cross980115 : 以一戰/二戰前的背景戰爭來找可能比較有類似的？ 04/21 16:43
→ Orianna : 我相信f16和更多砲彈能阻緩戰事 但能就此守住 很懷 04/21 16:43
→ Orianna : 疑啦 04/21 16:43
推 sedgewick : 規模不如一戰是也沒錯, 但也不像阿富汗或車臣那麼小 04/21 16:44
→ sedgewick : 俄烏戰前的實力對比其實有點像波灣戰爭, 但開戰就.. 04/21 16:45
→ sas1942 : 某幾樓真急呢wwwww 04/21 17:00
噓 stoke4096 : 歐洲不醒是沒救的 04/21 17:01
→ s870158 : 某幾樓真的好急呢 www (扶額燦笑 04/21 17:03
→ sas1942 : 某樓真崩潰呢XDD 04/21 17:04
→ s870158 : 哈哈 某樓好急 一直崩潰 真的好好笑XSD 04/21 17:05
→ eemail : 分析師說的話看看就好 他應該也沒料到錢會卡又卡到 04/21 17:07
→ finhisky : 急了? 04/21 17:08
→ eemail : 這時候錢多少他也不知 太多可以吐槽他@@ 04/21 17:08
推 hanainori : 司機當初要是真的出逃現在已經打完了吧 烏東入俄烏 04/21 17:18
→ hanainori : 西傀儡政權 歐洲繼續睡覺 04/21 17:18
→ David4160 : 幸好他沒離開，得有足夠勇氣和判斷 04/21 17:18
推 idolater : 但是，小國搏大國的條件：越南有叢林，阿富汗有山谷 04/21 17:20
→ idolater : ，烏克蘭有…大平原 04/21 17:20
→ David4160 : 春天的泥濘不知道算不算 04/21 17:21
推 andyken : 烏克蘭有聶伯河啊，最差的狀況 04/21 17:22
推 andyken : 台灣就不用說了，黑水溝這個天然屏障比以上都強太多 04/21 17:24
推 s870158 : 有烏克蘭這個坑隊友，台灣再有十個黑水溝都沒用 04/21 17:42
推 aeoleron : 笑死 急成這樣 中俄這波真的被美國政客耍著玩 04/21 18:11
→ aeoleron : 普爹爹的三日亡烏作戰 看來也要延期囉 04/21 18:12
推 LegioGemina : 認知戰帳號集群在外國支援烏克蘭的時候就會放棄投 04/21 18:17
→ LegioGemina : 降說改採阿富汗說…真是沒梗 04/21 18:17
推 LaPass : 對日抗戰都打了八年，對俄戰爭打到三戰結束也不意外 04/21 18:34
→ LaPass : 吧？ 04/21 18:34
推 balius : 說兵臨柏林的根本瞧不起普大帝吧..認真起來直接打到 04/21 18:54
→ balius : 里斯本都不是問題柏林什麼的根本小菜一碟XD 04/21 18:55
推 pivotalHarry: 600億美元約1.92兆台幣 絕對夠守一年以上 04/21 19:15
推 Ensidia : 如果三年還不夠歐洲醒過來聯手對抗俄羅斯 04/21 19:46
→ Ensidia : 那這些歐洲國家以後永無寧日都是自找的 04/21 19:47
→ Ensidia : 歐洲的GDP加起來是俄羅斯7倍 04/21 19:47
→ Ensidia : 人口是5倍 04/21 19:48
推 s870158 : 信念與意志力卻可能是-100倍 04/21 19:50
→ s870158 : 連烏克蘭這種為了澤聖仕途而戰的意志力都屌打歐盟 04/21 19:51
推 billy4305 : 說真的 歐洲應該要比美國更認真援烏才對 都快燒到自 04/21 20:12
→ billy4305 : 己家了 04/21 20:12
→ jerrylin : 拿來收買俄軍掉頭打莫斯科說不定效果比較好 04/21 22:52
→ jerrylin : 不過能撐過這一年 俄軍的攻勢強度大概也差不多了 04/21 22:52
推 fragmentwing: 還是要看歐洲到底能給多少幫助 04/22 02:12
→ dream77125 : 想叫人幫打代理人戰爭還不給軍餉？ 04/22 02:42
推 bellas : 烏克蘭又不是台灣的隊友 我以只知道某前體操選手 04/22 08:51
推 bellas : 有砲彈周轉聯盟了 04/22 08:54
→ bellas : 擴軍中的波波 04/22 08:54