看板Military
: 提供一點資訊
: 現在美軍正式採用的半自動狙擊槍
: 或依用途或單位不同會稱為"特等射手步槍(Designated Marksman Rifle)"
: 主要就是兩種
: FN SCAR 20S
: https://i.imgur.com/lh1UjvZ.jpg
: H&K HK417(美國陸軍編號M110A1)
: https://i.imgur.com/YhYQXBE.jpeg
: 按照205廠的歷年設計方針
: 八九不離十會參考美軍制式採用槍械來設計
: 所以我猜國產半自動狙擊槍應該也會長得像兩種中其中一種
205廠做的一個槍系：XT97/XT105/XT107
這個槍系顯然是參仿 SCAR 設計，也有做 5.56 跟 7.62 版本
XT105 7.62 版：
https://imgur.com/KRO7qe2.jpg
XT107 7.62 版：
https://imgur.com/hFKbTlV.jpg
: 另外還有一個較不可能的第三種可能性
: 是2000年代使用美軍老牌半自動狙擊槍M14 EBR
: M14 EBR
: https://i.imgur.com/FH9ar6L.jpeg
: M14這老槍的狙擊版本其命中精度據信依然足以與上面兩款新秀匹敵
: 就是到了2020年代有古早全鋼鐵設計的槍械本體過重
: 以及老式設計的機匣難以安裝上部導軌 等等問題
: 已經略顯老態
美國軍民都有大量的 M14，一些廠牌無論是與軍方合作或提供給民間
也做出許多改型，改到連媽媽都不認得的改！
Troy 的改型：M14 SASS，你想上什麼戰術套件都可以，就是很重而已
https://imgur.com/05M46ok.jpg
https://imgur.com/qO3WKQM.jpg
M14.CA 出品的 AR style 改型：M14 Blackfeather
https://imgur.com/jDVLmnp.jpg
這些對 M14 的現代化修改可以說是 M110、HK417、SCAR-H 面世前的過渡
修改之後還是能應付現代戰爭，可也繼承 M14 的缺點
那就是重跟不好清潔保養
但如果是交由守備部隊使用，一個班有一把或兩把
對小部隊中遠距離交戰能力也有很大的助益
: 所以205廠要抄 拿這款來抄的機率是比較低的
: 205廠的半自動狙擊槍會長怎樣
: 算是目前僅次於接替T91的次期突擊步槍的一個話題
有四種猜想
一、XT107 7.62 版本
就是前面提到的仿 SCAR 的槍系
也有傳言說要取代 T91 的 XT112 也是屬於這個槍系
不過我是嗤之以鼻啦，T91 才用二十年就要換！我們有比美國還土豪！？
先把 T91 變成完全體使用吧！光學瞄具先普及下去再說
不用到 ACOG，一般的內紅點快瞄先普及到基層士兵使用
至於類似 ACOG 可調放大倍率的，可以跟精確射手或狙擊小組的觀測手使用
二、XT98 大復活！？
https://imgur.com/cznjM4o.jpg
https://imgur.com/Wayta7t.jpg
https://imgur.com/mw7S5NE.jpg
https://imgur.com/wOQye0N.jpg
當年第一次看到 XT98 還蠻感動的
想說我們兵工廠也可以跟美軍一樣，把老槍現代化
畢竟 M14 是一支生不逢時的槍，不適合越南叢林
到波灣戰爭又發現前線步兵中遠距離火力不足，進而又重啟改良採用
M14 適合空曠或開闊場地使用，也適合守護據點使用
經過適當修改後，它更能提供接近狙擊手等級的精確打擊火力
但......205 應該不會為了一個經典鋪梗鋪這麼久......
應該是不會出現吧
三、T108 半自動狙擊槍
我在懷疑原文提到的狙擊槍可能是 T108
T108 狙擊槍：
https://imgur.com/2SjldX0.jpg
而驗收不過的半自動狙擊槍可能是 T108
T108 半自動狙擊槍：
https://imgur.com/8zV338e.jpg
https://imgur.com/Zw5JGIi.jpg
沒錯，這兩支都叫 T108......最後我再贛譙聯勤的〝命名美學〞=.=
目前 T108 半自動狙擊槍只有「能戰」節目中的靜態展示照
其他資訊全無
四、最科幻的猜想：T65 7.62 版！
與其說是 T65 版，不如說是 AR style 版半自動狙擊槍！
聯勤曾展出 T65 的戰術改型槍身套件
https://imgur.com/BqvtMkP.jpg
尤其是中間那把槍托採用...應該是 Magpul PRS GEN3 Stock
整把看起來就跟美軍 KAC M110 後期型幾乎一樣
當然要換成可伸縮槍托也很好
不知聯勤以前是否有自己試作過甚至討論過 7.62 版的 T65
以目前資訊來推敲，半自動狙擊步槍最有可能是第一種 XT107 7.62 版
因為這個槍系民國 97 年 XT97 開始出現
中間十年未曾服役或外銷或贈與友邦，但在 205 廠內部一直默默發展
民國 105 年出現 XT105、107 年出現 XT107
這是蠻罕見的，表示 205 一直沒放棄這個槍系，這肯定有什麼搞頭在裡面！
第二可能的就是我提到的第三種 T108 半自動狙擊槍
最新的槍系，可能是 205 連同狙擊槍要一起打包給軍隊採用
有點強迫推銷的概念
至於我提的第二跟第四種......看 205 會不會讓大家跌破眼鏡
把老槍拿出來改得很酷炫
或是做出 AR style 的精確射手步槍 or 半自動狙擊槍
這兩種情況我是都很樂見
: 因為目前國軍看起來也沒有打算要每個步兵排都去發1-2挺半自動特等射手步槍
: 好來彌補突擊步槍有效射程只約300m左右的缺點
: 所以半自動狙擊槍的需求目前很有限
: 當然 如果國造半自動狙擊槍真能成事
: 未來有機會每個步兵排都給它發下去
: 那也是美事一樁
最後贛譙一下聯勤的命名美學...還是國軍的命名美學...隨便
民國 57 年服役的步槍就叫 57 式
民國 65 年服役的步槍就叫 65 式
民國 91 年服役的步槍就叫 91 式......
個人認為以服役或出現年分來為武器命名是一個很隨意、很不負責任的命名方式
會造成人們(包括顧客)對武器系統認知的混亂
如 XT97/XT105/XT107，沒在追國軍槍械發展的，有可能認為這就是三把不同的槍
但實際上他們是一個槍系，從民國 97 年一直發展到現在
就是一款槍一直不斷地在修改的意思
當然你們覺得以服役年份命名，反正可以辨認就好
但像 T75 好了
有：T75 手槍、T75 班用機槍、T75 機砲
從手槍到機砲都是 T75！需不需要這麼隨意啊 =.=
再說 T108，栓式跟半自動，這是兩把完全不同的槍卻用同一個型號
這是刻意要迷惑敵人或迷惑民眾？
如果是要迷惑敵人那我們還能理解
但如果是要迷惑本國民眾，甚至你們完全沒多想，只是隨意就用同一型號
那對所謂推廣全民國防，或是讓民眾多認識軍武，就這層面而言是沒有助益的
可能近十年，中共對我們刻意施加的軍事壓力
這也使得一般民眾對軍隊或國防事務開始有所關注
但這也是個契機！
民眾關注的已經從顯而易見的戰機、軍艦
轉向單兵個人裝備，包括迷彩、適型頭盔、槍械、甚至軍靴、戰術背心等
很多人真的注意到聯勤的裝備愈做愈好 (雖然高層可能不採用)
只要在細節處多用點心思，如一個有代表性或特色的命名
他就會讓民眾一直記得，而且會有更加深刻的認識
如 M16/M4 系列之於美軍一樣，數十年不變
有改良，在型號後面再加個號就好了，從 M16A1 到 M16A4，這樣就好了
結果贛譙部分打最多字 XDDDD
--
蛤！原來日本人更隨便啊！
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.42.246 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673281412.A.871.html
→ wowu5 : 日本自衛隊表示：今年是XX? 就叫XX式好了01/10 01:09
推 b325019 : 我第一個也是想到日自w01/10 01:09
→ wowu5 : https://i.imgur.com/kuToi4a.png01/10 01:11
→ andey : 同時期的美國大兵身上有三個M1...XD 01/10 01:30
推 patentshit : 口國似乎也是用年份命名槍 01/10 01:34
推 andey : 更正:四種...頭盔-水壺-刺刀-跟最重要的步槍都叫M1. 01/10 01:36
推 defenser : M3戰鬥刀、M3戰車、M3衝鋒槍、還有個二戰後才採用的 01/10 01:58
→ defenser : M3卡賓槍(M1卡賓槍的狙擊版) 01/10 01:59
推 jansan : 好文 推 01/10 07:11
推 g3sg1 : 美軍也是M1234包山包海啊 01/10 08:57
推 NKN : 用年份命名我覺得至少還搞得懂這槍何時問世 01/10 10:06
→ NKN : 美軍直接按順序用編號命名導致一堆重複的名稱 01/10 10:07
→ NKN : 像是M1就有步槍 卡賓槍兩種 反而M1911大家都知道 01/10 10:08
→ NKN : 只是我國傳統愛用民國年份命名到了現在容易弄混 01/10 10:08
推 wistful96 : 應該改用西元 01/10 11:15
推 h311013 : 推 空投槍 01/10 11:40
