[分享]周子定 中共打算利用民用滾裝船

看板 Military
作者 Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
時間 2022-10-25 20:08:02
留言 305則留言 (98推 3噓 204→)

https://www.youtube.com/watch?v=0e906uYuXDs
周子定他也分享了之前中國的軍演,打算利用民間的滾裝船來擴增自己 兩棲運輸能量不足的問題 聽他的分析,滾裝船不需要在軍港進行運輸卸載(戰時會成為台灣的重點打擊目標) 他只需要讓兩棲戰車在沙灘上集合,然後游向滾裝船,可以選擇隱蔽性比較高的地區 他這邊提供三點建議 1. 關注民用滾裝船的動向,當大規模調動時,也可以來推測是否要發動戰爭 2. 更多反艦飛彈 (我們已經在準備了) 3. 潛艦快點出來 我個人想法 1. 下方的網友有提到,其實滾裝船的吃水跟軍艦一樣,很多時間還是需要在港口卸載 沒有想像中那麼方便 2. 戰時我不太認為他們會第一波派他們過來送死,至少會將反艦跟海空軍削弱到一定能力 才登場。 3. 我們的首要目標也不是他們,我們反艦飛彈重點應該是在那些軍艦,把他們打掉後。 滾裝船是可以很輕鬆料理的。 大家可以提出一些想法 感謝 -- 之前版上有討論過很雞肋,因為你軍艦附近一大堆誘餌漁船會妨礙航行,甚至導致船難 在海上要停下來可沒那麼容易。而且攻擊方也會偵查。 雄二也有紅外線辨識能力,漁船沒那麼容易騙到 對,我也是認為這是個問題,所以他應該是二線用,等到戰況比較有利時。才會登場 消耗不完,子彈多到爆... 作夢比較快 也不是說重點,而是這個東西也可以當成觀察他們是否打算犯台的跡象 我覺得他影片中的意思應該是分享對岸怎麼想,以及可以用它們的調度來判斷是否要開戰

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.12.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666699686.A.5CA.html

castjane : 撈砂船一樣 民船上可能有軍人 太多集結危險 10/25 20:09

EXIONG : 我也想討論 但我想11/27再說 10/25 20:09

hprince : 我是覺得先把滾裝船拿出來吸炮火再來出軍船 10/25 20:12

Brioni : 我以為只會用大量改裝角反射器的自動漁船當誘餌,真 10/25 20:13

Brioni : 的會用民船登陸? 10/25 20:13

BW556 : 滾裝船可以在水面上 讓兩棲戰車上船? 10/25 20:13

Sirctal : 你如果運輸能量不夠時真的會需要 10/25 20:13

hbj1941 : 台灣海峽你用個爛船就想要渡海,人就算了,裝備怎 10/25 20:15

hbj1941 : 可能 10/25 20:15

Brioni : 先是快艇、又是誘餌、又是民間運輸,真的要在海峽搞 10/25 20:16

Brioni : 萬船齊發喔?指管能量夠? 10/25 20:16

newgo1776 : 第一波先派70歲以上的老人過來消耗台灣彈藥,耗得差 10/25 20:16

newgo1776 : 不多再派有戰力的過來 10/25 20:16

Brioni : ASM還是消耗的完? 10/25 20:18

jabari : 強烈建議把福建+廣東人民通通用繩子綁輪胎 一齊泳 10/25 20:19

jabari : 渡黑水溝 總有機會可以勾到台灣本島的 可以試試 10/25 20:19

popm : 可以教全民玩無人機打漁船應對 10/25 20:19

zseineo : 你不管派什麼人都要船載啊 10/25 20:19

s9234032 : 裝甲超脆的吧.. 10/25 20:19

lcy317 : 這個東西只有戰況已經絕對輾壓了才有用 10/25 20:20

lcy317 : 只要被一兩發常規火炮打到整艘船都完了 10/25 20:20

MYELLOW : 這種萬劍彈下去就好 10/25 20:20

Brioni : 之前有看過對面消耗防空、反艦的各種實驗,滾裝船真 10/25 20:20

Brioni : 的會載部隊? 10/25 20:20

blackone979 : 滾裝船到底能幹麻?根本大型浮動棺材 10/25 20:21

sad141 : 不載人,船被轟爛,然後造樣損失運送能量 10/25 20:21

lcy317 : 感覺這種東西真的是紙上談兵湊運輸能量寫報告用的 10/25 20:21

aicassia : 先別飄過來吧 幾億浮屍那畫面也太壯觀 10/25 20:21

sad141 : 你人再多,沒船就是過不了臺灣海峽,打算浪費運送 10/25 20:22

sad141 : 能量我不反對啦 10/25 20:22

joey0vrf : 這種軟目標 麻雀或是蛇就能打沉了吧 10/25 20:22

LanJiao : 一艘能載一千多人耶 誰說台海開戰很難每日死過千人 10/25 20:22

LanJiao : 的 這一艘沉了就有一千了 10/25 20:22

birdy590 : 大概只有已經建立橋頭堡 用來運後續補給物資才有用 10/25 20:23

Brioni : 看美軍實驗,貨櫃輪是可以挨好幾發不會沉,用滾裝船 10/25 20:23

Brioni : 也太浪費 10/25 20:23

birdy590 : 大型渡輪速度和機動性都不怎麼樣 根本活靶 10/25 20:23

Brioni : 行政下卸階段用的吧,如果有到那階段的話 10/25 20:23

cattgirl : 中共武裝鐵殼漁船 就能打下台灣 10/25 20:25

lpoijk : 水雷 10/25 20:25

sad141 : 夢話記得睡覺再說 10/25 20:25

assian : 不管是啥,集思廣益預防中共的入侵招式總是好的 10/25 20:25

jerrylin : 這種東西速度那麼慢 超好打的 10/25 20:26

jerrylin : 希望解放軍真的採用這種最蠢的方式攻台 10/25 20:26

kira925 : 這樣搞會沈船.... 10/25 20:27

snowmag : 不管怎麼說東北季風結束前都要快點準備了 10/25 20:27

g9122xj : 本來設計就沒有防彈功能,炮彈打到就沉的船為什麼會 10/25 20:28

g9122xj : 變成重點? 10/25 20:28

wahaha99 : 腦洞大開:我們成立海盜集團,趁平時把這些民船幹了 10/25 20:31

glenmarlboro: 散裝船最省啦 我想看韭菜從輸送履帶噴出來 建議中國 10/25 20:31

glenmarlboro: 真的好好考慮一下 反正人命不值錢 中國散裝船都裝到 10/25 20:31

glenmarlboro: 只剩船艙在水面上 遠遠看過去還以為砂石自己會破浪 10/25 20:31

glenmarlboro: 呢 10/25 20:31

wahaha99 : 如何,幹完後由我方逮捕,隨便演個戲判個六個月 10/25 20:31

yun0615ch : 星鏈攏照台灣海峽開地圖 什麼船都會現行 沒用的 10/25 20:32

ashrum : 不懂在說啥,滾裝船就行政下卸主角,用在攻灘是要 10/25 20:32

ashrum : 造移動碼頭過來嗎 10/25 20:32

dennisdecade: 飄過來 然後擱淺在外傘頂洲 10/25 20:32

CCNK : 夢裡什麼都有 10/25 20:32

clisan : 這種船太慢,真的隨便打就沉,浪費人命 10/25 20:39

shi0520 : 完全沒防禦能力的汽油渡輪 那就來多少打多少 10/25 20:42

airflow : 勇敢的孩子 乘風破浪去找 夢裡的水晶宮 10/25 20:43

shi0520 : #汽車渡輪 10/25 20:43

highwayshih : 裝甲車真的要大規模集結也不可能看不到 10/25 20:43

acopika : 這一定是無人船 到定點會在招喚無人機 10/25 20:44

jamie81416 : 滾裝船一艘也要數百萬鎂,不是啥韭菜隨便長 10/25 20:44

jamie81416 : 戰時台海周圍都是限航區,民用船躲都來不及了 10/25 20:45

jamie81416 : 哪裡有機會讓你偽裝成民船來突襲 10/25 20:45

sad141 : 反正八月中國幾台裝甲車在路上跑,推特上就一堆照 10/25 20:45

sad141 : 片了,大規模集結這根本藏不住 10/25 20:45

LI40 : 想到8月的時候好像還有中國裝甲車各地跑到沙灘 10/25 20:45

LI40 : 給遊客拍的 10/25 20:45

LI40 : *特地 10/25 20:46

starcow : 這些破船,能渡海嗎? 10/25 20:46

dalyadam : 希望中國用滾裝船運輸 真的用了就爽了 打免錢 10/25 20:51

dalyadam : 希望中國用滾裝船運輸 真的用了就爽了 打免錢 10/25 20:51

highwayshih : 沒裝甲的滾裝輪搞不好連雄風都用不上 10/25 20:52

LFD : 雄風會直接穿過去不會爆吧 10/25 20:53

jerrylin : 這種爛船火砲一發就沉了幹嘛用雄風 很貴捏 10/25 20:55

p161930 : 裡面都是裝甲車,雄風打到還是會爆吧 10/25 20:55

jerrylin : 不管你要用甚麼船 人跟重武器集結一定會被看到的 10/25 20:57

highwayshih : 主要是用雄風太浪費了 近岸時用常規火炮處裡就好 10/25 20:57

highwayshih : 如果有辦法開過來沒沉的話啦 10/25 20:57

geordie : #1Z3g8SAf (Military) 10/25 20:58

geordie : 參考 10/25 20:58

a5mg4n : 火砲一發不會沉,LSM在金門被洗臉也沒有沉 10/25 21:06

a5mg4n : (已經停在沙灘上的不算) 10/25 21:07

birdy590 : 準備一些燃燒彈 這種船應該很好燒 10/25 21:11

eupa1973 : 滾裝船有那麽厲害嗎? 10/25 21:12

highwayshih : 民船跟登陸艦比? 10/25 21:13

kuma660224 : 其實徵用這 就表示放棄奇襲開戰的打法 10/25 21:14

kuma660224 : 應該全世界情報單位不是吃素 10/25 21:14

kuma660224 : 民船平時都有自己業務要跑 發覺它被徵用太簡單 10/25 21:15

OrangePest : 滾裝船頂多就是第一波登陸成功之後拿來補充損失運量 10/25 21:17

OrangePest : 用的喇 拿滾裝船衝鋒這種擺明要你當炮灰的事我就不 10/25 21:17

OrangePest : 信有人願意去做 10/25 21:17

jerrylin : 一發不沉那就多打幾發 反正火砲便宜 10/25 21:20

jerrylin : 我是覺得中國船主發現要被徵用一定馬上開船烙跑 10/25 21:21

pippen456 : 一堆民船被輕鬆打癱擋航道,軍艦怎麼開? 10/25 21:21

jerrylin : 這被打沉了他們可是會破產的ㄟ 10/25 21:21

giancarlo82 : 潛艦快不了吧 再怎麼感還是得建造下水海試吧 10/25 21:25

kuma660224 : reurl.cc/9pd20a 很弱 要用不是不行 10/25 21:29

kuma660224 : 但1最弱威力ASM就可讓2萬噸級載軍火商船全滅 10/25 21:30

letterE : 這算月經問題? 其實只要了解滾裝輪的設計和兩棲攻 10/25 21:31

letterE : 擊艦艇設計的差別就知道了。滾裝輪是1. 長程運輸船 10/25 21:31

letterE : 2.有斜坡可以讓車輛上下。作為長程運輸船隻,吃水 10/25 21:31

letterE : 必須夠深,無法靠近淺海。然後設計上是要方便車輛 10/25 21:31

letterE : 運輸,所以他的斜坡是配合碼頭的地面位置。如果拿 10/25 21:31

letterE : 來兩棲作戰,他的斜坡大多碰不到水面。如果刻意設 10/25 21:31

letterE : 計成低坡面,滾裝船因為沒有兩棲艦艇的井圍甲板這 10/25 21:31

letterE : 種沒有民用用途的設備,必須把坡頂拉高避免進水否 10/25 21:31

letterE : 則會在水面投放兩棲車輛的時候沉沒,這種坡對兩棲 10/25 21:31

letterE : 車輛來說還是太斜了,衝下海可能要賭命。找一下兩 10/25 21:31

letterE : 棲艦在水面上下車輛的影片就有感覺了。而沒有井圍 10/25 21:31

letterE : 甲板更是難以投放登陸艇類的船隻。也就是說,滾裝 10/25 21:31

letterE : 船一般認為主要的活動時間是佔領台灣碼頭之後的行 10/25 21:31

letterE : 政下卸,運輸更多人員和車輛。 10/25 21:31

kuma660224 : 而且這要靠近高風險灘岸才能釋放兩棲車 10/25 21:31

kuma660224 : 載運營級進入ASM射程簡直自殺 10/25 21:32

jamie81416 : 阿帕契:吾乃常山趙子龍,速速領死! 10/25 21:33

Mystiera : roll-roll不在港口裝卸就省了後備兵血肉長城的困擾 10/25 21:37

h80733 : 日本有神風、台灣有黑水溝 10/25 21:43

mackulkov : 到底甲車要怎麼游上船艙裡? 10/25 21:43

mackulkov : 而且滾裝船被擊沉幾艘後你確定還有船長願意出海? 10/25 21:44

mackulkov : 而且幾千上萬噸的貨船用飛彈打也不虧 10/25 21:44

ewayne : …他們是覺得說戰車登船是可以一秒登入嘛… 10/25 21:49

h80733 : 台灣黑水溝風浪大,還全民無人機反艦勒? 10/25 21:51

Croy : 20節的速度 開三小時 裡面的人幾個不暈船? 10/25 21:58

tony121010 : 滾裝輪直接上下兩棲裝甲車難度很高吧 10/25 22:00

tony121010 : 不然搞船塢登陸艦幹嘛 10/25 22:00

a5mg4n : 太斜的前提是船沒有配平配合,但如果打壓艙水就可能 10/25 22:00

a5mg4n : 接受 10/25 22:00

a5mg4n : 單程票的話,LST/LSM丟兩棲裝甲車相當頻繁 10/25 22:01

tony121010 : 類似船隻在外海因為艙門故障沉沒的不是沒有例子 10/25 22:02

tony121010 : 要貨輪在外海開艙門投放兩棲載具,風險很高 10/25 22:03

tony121010 : 要海象非常好,船隻要經過改裝才能這樣玩 10/25 22:04

reason825 : 想問一下,如果軍艦混其他船一起過來,飛彈怎麼打? 10/25 22:05

gg0079 : 警告後不退就一起打 10/25 22:08

tony121010 : 也有滾裝輪因為貨艙配重問題沉沒,你要在海上移動 10/25 22:10

tony121010 : 貨艙內大量車輛、物資、人員,這也是一大問題 10/25 22:10

highwayshih : 首先要民船軍艦混編的航管能讓他們不撞成一團過海 10/25 22:11

payneblue : 這打一發就可以收工等進水沉船了吧 10/25 22:13

TKB5566 : 周子定跟周子瑜是什麼關係?? 10/25 22:14

kuma660224 : 1982大西洋運輸者號經驗確實是一發入魂 10/25 22:15

kuma660224 : 內部有油彈又沒有損管或防禦能力 10/25 22:15

kuma660224 : 滾裝輪因裝滿軍火物資的挨揍價值很高 不輸兩棲艦 10/25 22:20

kuma660224 : 上面載的是海陸精銳 不是陸軍雜魚海上民兵 10/25 22:21

jamie81416 : 前期攻勢運輸船上載的必定是精銳或大批物資,怎麼 10/25 22:26

jamie81416 : 打都不虧 10/25 22:26

momocom : 熊三之類後段導引有影像識別,所以一堆船混在一起也 10/25 22:27

momocom : 不會打錯 10/25 22:27

capitalofz : 滾裝船敢載人載甲車搶灘? 送它雄風啊 還是樂賺 10/25 22:27

jamie81416 : 白癡才拿造價數百萬鎂的運輸船裝雜物吸反艦飛彈 10/25 22:27

momocom : 除非是找不到目標才會抓一個打 10/25 22:27

jess730612 : @reason825 軍民混編船團有難度 衡動狀態快要遷就慢 10/25 22:28

jess730612 : 飽和攻擊船團 飛彈是無法刻意不打誰 全無差別屠殺 10/25 22:28

jess730612 : 而且滾裝輪雷達反射面積大 更有機會中彈 10/25 22:29

jamie81416 : 民用船執行軍事任務本來就是合法目標 10/25 22:29

kuma660224 : 大西洋運輸者死法就是例子啊 10/25 22:35

kuma660224 : 軍用民船就是軍事目標 毫無疑問 10/25 22:35

kuma660224 : 且不像LPD有低可視度與電戰及干擾彈及防空 10/25 22:37

kuma660224 : 它先被鎖定掛掉的機率遠高於一般兩棲艦 10/25 22:37

kuma660224 : 正規大艦還得靠ASM多枚突防命中 10/25 22:38

jamie81416 : 一個天才想法,共匪拿運輸船裝洨粉紅真正軍民兩用 10/25 22:39

kuma660224 : 這種民船中一顆就超嚴重沒救 10/25 22:39

warchiefdodo: 這個版鄉民很都認為不太可能,但又一直出現中共在練 10/25 22:39

warchiefdodo: 滾裝輪的情資,到底在幹麻? 10/25 22:39

jamie81416 : 拿韭菜當人質,不過這樣幹聲譽爛的是共匪 10/25 22:39

jamie81416 : 下層運裝備,上層搭載真平民 10/25 22:40

warchiefdodo: 不過我軍的好處是美國理論上會幫開圖,應該是不太存 10/25 22:41

warchiefdodo: 在用民用滾裝輪木馬屠城的機率吧 10/25 22:41

kuma660224 : 不是 鄉民不是認為不可能 10/25 22:41

kuma660224 : 只是生存性不好 風險很大 10/25 22:41

warchiefdodo: 不過對方會不會想賭我軍不太想把昂貴ASM用在滾裝輪 10/25 22:42

warchiefdodo: 上? 10/25 22:42

kuma660224 : 我一直都說獨裁者不在乎死傷或效益 10/25 22:42

kuma660224 : 滾裝輪其實很貴 上面載的軍火也很貴 10/25 22:43

kuma660224 : 守方打船是沒在管它是否軍規船 通殺 10/25 22:43

kuma660224 : 雙方沒有什麼賭不賭 就是硬碰硬 10/25 22:44

kuma660224 : 獨裁者願意拿精銳來大冒險也是實證了 10/25 22:45

kuma660224 : 不信你問問不斷送頭的VDV 10/25 22:45

jess730612 : 滾裝輪不便宜萬噸級以上都幾百萬鎂起跳何況還載乘員 10/25 22:45

jess730612 : 因為本板理解反艦飛彈飽和攻擊全套流程是"常識" 10/25 22:45

jess730612 : 但是一般沒有接觸軍事理解反艦飛彈運作就會被唬了 10/25 22:46

warchiefdodo: 是說參考上篇日經,說不定維尼會用那種最瘋的戰術, 10/25 22:48

warchiefdodo: 完全跳過離島,重兵分三路直取台北港,台中港,高雄 10/25 22:48

warchiefdodo: 港,直接把軍隊當耗材押上不管傷亡 10/25 22:48

hsiliang : 你說瘋狂投入傘兵到總統府上方還比較合邏輯 10/25 22:49

warchiefdodo: 反正不管怎麼說,繼續狂海反艦飛彈就對了,美帝魚叉 10/25 22:50

warchiefdodo: 麻煩再快一點 10/25 22:50

hsiliang : 或是對台北市進行飽和攻擊,把城市夷平再投入傘兵 10/25 22:50

hsiliang : 我覺得反艦飛彈也不是重點,重點應該是斬首戰術 10/25 22:51

kuma660224 : 渤海珍珠客滾輪造價是5000萬美元 10/25 22:52

kuma660224 : 上面載機械化兩棲機步營最少十幾輛甲車 10/25 22:54

kuma660224 : 及彈藥物資 也是5000萬美元起跳 10/25 22:55

kuma660224 : 所以目標價值很高 隨便都破億美元 10/25 22:55

jamie81416 : 兵分多路鬼島爽歪,能進行兩棲作戰的部隊必然不多 10/25 22:55

jamie81416 : 都是精銳,平時不可能有那麼多精銳 10/25 22:56

kuma660224 : 而其船隻特性是不打它 他就來回一直運 10/25 22:56

kuma660224 : 所以船隻目標價值是更看它多次運輸的貨物價值 10/25 22:56

kuma660224 : 沉了就代表後面幾億美元裝備給養 運不了 10/25 22:57

jamie81416 : 一次在海上全殲精銳,多來個幾次鬼島就高枕無憂 10/25 22:57

kuma660224 : 守方完全不會有捨不得砸ASM的看法 10/25 22:57

kuma660224 : 反而是開心到爆 打中大船就像中樂透 10/25 22:58

kuma660224 : 而且這個樂透還是特別容易中 10/25 22:58

jamie81416 : 幾枚ASM而已,帝國軍表示我一次就能補20枚給你 10/25 22:58

jamie81416 : 盡量打 10/25 22:59

kuma660224 : 獨裁者可能要凹單 所以覺得這高風險ok 10/25 22:59

c41231717 : 能打 士氣最高的一定是第一批 直接送入海直接海邊 10/25 23:01

c41231717 : 多了好幾座萬應公廟 10/25 23:01

c41231717 : 在船上再精銳的部隊都是魚肉 10/25 23:02

kuma660224 : 獨裁者說了算 就算大量漁船用鐵索相連也行 10/25 23:03

kuma660224 : 反正1/10上岸他也覺得凹單划算 韭菜死不完 10/25 23:04

a5mg4n : 大西洋運輸者是發生低級錯誤才沉的 10/25 23:05

a5mg4n : 旗艦把向左轉40度喊成轉向040 10/25 23:06

jamie81416 : 但不影響它挨飛彈後跪下的速度 10/25 23:08

jamie81416 : 鬼島打船一般都是多顆,管你40度還是040都一樣 10/25 23:09

a5mg4n : 原本是由170轉向130(飛彈從310來) 10/25 23:10

jamie81416 : 面對多枚反艦飛彈,不管轉哪個角度都躲不了 10/25 23:11

jamie81416 : 大西洋那時面對的只有2枚 10/25 23:12

a5mg4n : 大西洋那時還準備了一排肉盾在西邊 10/25 23:13

a5mg4n : 但阿根廷繞路從北邊來,準備的肉盾都在錯誤的方向 10/25 23:14

a5mg4n : PLAN來的話,肉盾應該會多不少,打方格模式有隱憂 10/25 23:14

roger871004 : 貨櫃輪也要小心,高雄港有中資碼頭 10/25 23:17

jess730612 : 漢光演習想定攻擊登陸船團 每艘都4~5枚實施飽和攻擊 10/25 23:20

jess730612 : 估計第一波船團在百艘左右台灣發射至少4~500枚反艦 10/25 23:20

jess730612 : 管你什麼實盾肉盾 擊沉後阻礙航道 阻礙得絕不是台灣 10/25 23:20

jamie81416 : 阿根廷用的飛魚是早期型,沒有目標價值識別模式 10/25 23:21

jamie81416 : 90年後的反艦才開始有自動評估目標模式,要躲很難 10/25 23:22

kuma660224 : 肉盾在台海泊區也沒用 因為飛彈四面八方來 10/25 23:26

kuma660224 : 現代ASM射程很遠都有多重轉折點能力 10/25 23:27

kuma660224 : 不是飛魚時代從發射載具直直衝向目標 10/25 23:27

huachtw : 建議習近平用鐵鍊把船綁在一起,這樣就不用怕東北季 10/25 23:27

huachtw : 風了! 10/25 23:27

letterE : 中國演練滾裝輪的大內外宣畫面都是運陸軍 10/25 23:38

letterE : 不是運輸兩棲甲車。唯一找到一張05系是在碼頭... 10/25 23:39

letterE : https://i.imgur.com/h7Jy18V.jpg 10/25 23:39

rex01 : https://bit.ly/3gADXRv 10/25 23:39

kuma660224 : 那就是有運兩棲車啊 10/25 23:48

kuma660224 : https://reurl.cc/RXKaW6 這是兩棲吧 10/25 23:50

bornwinner : 這種沒吃水的船要怎麼渡台海?開太快會翻耶 10/26 00:00

a5mg4n : 那種船吃水大概5米,足夠了 10/26 00:10

kuma660224 : 渤海輪渡設計的船大概吃水6米 10/26 00:23

bornwinner : 6米要怎麼快速渡海?難道要偽裝是觀光客? 10/26 00:26

a5mg4n : 溫州到桃園大約180浬,平均15節的話半天就到了 10/26 00:38

a5mg4n : 要慶幸他們還沒搞日本那種28節或30節RORO 10/26 00:39

letterE : 哇,所以真的這樣開耶。但05系好像是說沒有自動翻 10/26 00:40

letterE : 正,這樣衝下去很危險? 10/26 00:40

MDJJ : 有一種方式是沒兩三天就民船猛開,逼我們海巡不足 10/26 00:44

MDJJ : 逼海巡疲於奔命,總要怕間諜偷渡。 10/26 00:45

jess730612 : 雄二魚叉亞音速彈0.85馬赫時速大概900公里 10/26 00:48

jess730612 : 雄三2.5馬赫時速大概3062公里 船開15節...替他祈禱 10/26 00:49

sugoichai : 別鬧了,第一波用滾裝船?看滾裝船在那邊表演要多 10/26 01:14

sugoichai : 久?船還沒開到台灣旁邊美軍都來了,還帶著滿滿彈 10/26 01:14

sugoichai : 藥落地支援........共軍真這樣搞台美都會笑嘻嘻... 10/26 01:14

sugoichai : .... 10/26 01:14

birdy590 : 其實這種船不是沒用 而是拿來擺第一波有夠蠢 10/26 01:15

birdy590 : 假設真的運氣爆棚 第一波有部隊上岸好了 接下來呢 10/26 01:15

birdy590 : 其實接下來才是這種船上場的時候 但已經拿去燒掉了 10/26 01:15

a5mg4n : RoPax可以放第一波,RoCon放第二波吧 10/26 01:20

a5mg4n : 展示的大部分是RoPax 10/26 01:20

letterE : 找到Kuma大那張圖的中國影片了 10/26 01:29

letterE : https://i.imgur.com/sEaXQwO.png 10/26 01:29

letterE : 有開下去的畫面,雖然不知為何沒有放離開坡面的瞬間 10/26 01:30

letterE : 但肯定是從滾裝輪開下去,我錯了 10/26 01:30

jess730612 : 說明一個根本問題 軍用載具不夠 如果夠誰願意用民船 10/26 01:31

letterE : https://i.imgur.com/9Vvlu5y.png 10/26 01:32

birdy590 : 美帝搞那麼多登陸艦是有道理的 民船要用也是放後面 10/26 01:32

birdy590 : 民船的問題前面講很多了 最嚴重的應該還是生存性 10/26 01:33

jess730612 : 商規載具沒有低可視水密隔艙抗擊備份 反反艦軟硬殺 10/26 01:35

birdy590 : 要把值錢的裝備人員用這種船運 當然是笑納 10/26 01:35

birdy590 : 這種船只要一起火很快就去見龍王了 10/26 01:35

jess730612 : 商規只要中彈就必沉沒有可以囉嗦半句的餘地 可憐哪 10/26 01:36

jess730612 : 再一點商規載具完全不需要飽和攻擊 一枚一個準 10/26 01:37

a5mg4n : 如果商規船只要中彈就必沉,二戰就不會有一堆貨輪 10/26 01:49

a5mg4n : 挨打後回到港口修復 10/26 01:49

jess730612 : 砲彈跟反艦飛彈比? 現代商業滾裝輪上層甚至全船鋁皮 10/26 01:54

jess730612 : 二戰前船舶幾乎都是全鋼製 10/26 01:55

jess730612 : 現代反艦飛彈動能貫穿 中心爆破幾乎家家必備技能 10/26 01:58

jess730612 : 以前艦砲砲彈爆就爆了 現代反艦飛彈除爆破威力更大 10/26 02:08

jess730612 : 還有個砲彈沒有的附帶殺傷 航程沒用完煤油加入縱火 10/26 02:09

a5mg4n : 現在的商業滾裝輪不少也是全鋼製(RoCon) 10/26 02:14

a5mg4n : 炸彈也是中心爆破 10/26 02:15

a5mg4n : 商業滾裝輪要注意的反而是進水後的穩定性問題 10/26 02:15

birdy590 : 建議去查一下渡輪起火的下場~ 通常都是全船燒掉 10/26 02:16

birdy590 : 因為上面載的車輛都是易燃, 只要起火就是一整片沒救 10/26 02:16

jess730612 : 縱火這技能砲彈總沒有吧 不說遠回憶莫斯科怎麼沉的 10/26 02:17

birdy590 : 軍車除了燃油以外還有彈藥 燒起來只會更過癮 10/26 02:17

jess730612 : 不知道他是否能理解 一艘船失火是多麼驚天動地 10/26 02:30

jess730612 : 現役美帝海軍面癱大講過句名言 上至將軍下至水手 10/26 02:30

jess730612 : "海軍人人都是消防員" 10/26 02:30

nn1975 : 還是多備點反艦飛彈好 10/26 03:14

zsxa1234 : 真的敢打登陸戰就是諾曼第等級的死傷了 10/26 03:31

PTTHappy : 先針對本文給個大致結論:1.共軍這個戰術"成功率"不 10/26 04:21

PTTHappy : 高 理由如大家所分析的~2.但是小學生"下令這麼做"的 10/26 04:21

PTTHappy : "發生率"則不小 沒辦法 小學生級的腦袋認為以量取勝 10/26 04:22

PTTHappy : 多加上滾裝船比沒加上滾裝船 小學生認為多加上更好~ 10/26 04:22

Kaken : 民船改裝十分不實際,機槍掃一下就會沉的東西.. 10/26 06:58

Kaken : 要拿這種東西來裝載軍用品,爽到的肯定是敵對方 10/26 07:00

payneblue : 持續提高雄三的產量 大概最實際了吧 10/26 07:19

Croy : 滾裝船用雄二就夠了 不需要雄三 速度這麼慢 10/26 08:29

apple00 : 學伊拉克 每個滾裝船船頭綁上美國公民當人質 笑你不 10/26 09:10

apple00 : 敢打 10/26 09:10

BensonLinZW : 一個泱泱大國打仗打成這乞丐樣,不說還以為是在打抗 10/26 10:02

BensonLinZW : 戰 10/26 10:02

您可能感興趣