[提問] 俄軍的圍三闕ㄧ戰法有用嗎

看板 Military
作者 leom1a210343 (小黃)
時間 2024-03-26 14:13:20
留言 35則留言 (8推 2噓 25→)

俄軍攻城 除了馬立波 都是圍三闕一 但我們也沒有看到烏軍在撤退時有死亡公路 那是不是包圍殲滅反而是有利戰局 還是說 俄軍也在保存戰力 畢竟窮寇勿迫 反正普丁發動戰爭在一小時22分速通失敗之後 就沒有整體戰略了 作戰計畫看起來是工作 俄國已經沒有時間壓力 所以才沒有大規模殲滅敵軍的企圖呢 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.244.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1711433604.A.88F.html

afv : 那也要俄軍圍得起來 03/26 14:16

rtwodtwo : 問問哥 俄軍每個都要全包 只是辦不到 03/26 14:17

rtwodtwo : 包不起來是現況不是他想這樣打 03/26 14:18

David4160 : 包不起來,辦不到 03/26 14:19

samvii : 如果有能力包的起來吃掉,那個指揮官不想當白起或隆 03/26 14:28

samvii : 梅爾,單一戰場能圍殲敵方部隊下一個要打點就會輕鬆 03/26 14:28

samvii : 很多。能夠包圍就等於斷對方補給,現代戰爭下缺糧缺 03/26 14:28

samvii : 子彈砲彈的困獸鬥根本沒啥好怕。大多是包起來前就被 03/26 14:28

samvii : 對方撤走了。 03/26 14:28

Schottky : 圍三缺一有點抬舉了,ISW 形容哈爾科夫是「半包圍」 03/26 14:30

Schottky : 另外攻不進去也是問題,坦克進入街道隨時會飛來ATGM 03/26 14:31

leom1a210343: 我是想到萬曆時第二次平壤戰役 明軍能圍但闕ㄧ 03/26 14:33

Schottky : 射再多飛彈也是蚊子叮牛角,很難消滅城內守軍 03/26 14:33

leom1a210343: 圍三闕一應該是指巴赫姆特和阿夫迪夫卡 03/26 14:35

Schottky : 那就純粹是圍不起來啊,你當作城鎮背後沒有烏軍嗎 03/26 14:38

geesegeese : 現在都是堆屍平推 03/26 14:38

Schottky : 左右翼推進都要花很多時間打了更何況還要合圍 03/26 14:39

LegioGemina : 問問哥三真七假的問法又來了 03/26 14:49

km850105 : 圍不起來和不能切斷/嚴重干擾補給線是二回事,巴哈 03/26 15:16

km850105 : 那時俄軍真的沒能力打穿伊萬尼夫西克,但用直射火 03/26 15:16

km850105 : 力直接控制補給線是作的到的 03/26 15:16

NewCop : 烏軍撤退時被打的影片有不少,但是如果非要像死亡 03/26 16:20

NewCop : 公路那種等級的話,那必須要有絕對空優才辦得到 03/26 16:20

leom1a210343: 烏軍出逃時死傷高沒錯 但沒有被全殲 03/26 16:50

leom1a210343: 照理說以現在無人機火炮的體系 死傷要超大才對 03/26 16:51

leom1a210343: 還是說烏軍有逆襲 分散出逃部隊壓力 03/26 16:54

derf159753 : 除非這次戰爭讓俄軍有改教範,不然俄軍教範從二戰 03/26 17:30

derf159753 : 到車臣戰爭都是:城市戰第一步就是切斷守軍所有聯 03/26 17:30

derf159753 : 外道路,沒有做到就是單純做不到 03/26 17:30

angellll : 沒有人貼不代表沒有 03/26 20:07

angellll : 俄國頻道一堆砲轟後撤的影片 03/26 20:07

angellll : https://i.imgur.com/qS6c0fv.jpg 03/26 20:09

David4160 : 又在找intel Slavs Z那種鬼地方的東西阿,反指標川 03/26 20:23

David4160 : 粉 03/26 20:23

swfswf : 這是遵守孫子兵法「圍師必闕」的教條。 03/27 07:33

您可能感興趣