[新聞] 華府智庫報告:美台專家多半認為 中國無

看板 Military
作者 tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
時間 2024-01-23 08:33:31
留言 109則留言 (46推 3噓 60→)

原文來源: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202401220314.aspx 原文摘要: 華府智庫報告:美台專家多半認為 中國無力犯台 (中央社華盛頓22日綜合外電報導)根據華府智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)報告 ,最新調查顯示,多數美國及台灣專家指出,中國缺乏對台發動有效兩棲入侵的能力,但 有能力對台實施封鎖。 美國新聞網站Axios報導,CSIS中國實力計畫(China Power Project)與台灣國防安全研 究院合作,對美台87名專家進行調查,美國專家占52人,台灣占35人,調查時間是2023年 11月28日至12月15日。 調查顯示,只有26%的美國專家及17%的台灣專家同意,中國具有在未來5年內對台發動有 效兩棲入侵的軍事能力。 不過,台美專家大多同意,中國具有在未來5年內對台實施隔離或封鎖的能力。 90%的美國專家及62%的台灣專家指出,中國有能力對台實施隔離。隔離是一種有限度的封 鎖,針對的是商業活動,而非軍事活動,將由中國海警局或其他執法船隻執行,而非中國 軍方。 另外,有80%的美國專家及60%的台灣專家表示,中國有能力對台實施封鎖。封鎖將涉及商 業與軍事活動,而且由中國軍方直接領導。(譯者:陳正健/核稿:楊昭彥)1130122 心得感想: 智庫專家認為,中國對臺灣發起全面入侵的機率不大, 但是對臺灣的灰色騷擾有可能升級,變成類似騷擾、封鎖海運的狀況, 不過臺灣周邊航運交通繁忙,不只是來往臺灣, 實際怎麼操作實施,不會引起區域國家反彈,我覺得挑戰還是很大。 -- ◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.227.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1705970015.A.A84.html

apeter83 : 一下說2027一下又說沒有 美國的話聽聽就好 01/23 08:57

godog : 60% 這個數字好巧 01/23 09:00

chyx741021 : 美國前幾年一直吹2027大限硬推不對稱,現在總該解 01/23 09:00

chyx741021 : 凍軍售了吧 01/23 09:00

Bf109G6 : 說不定要看老川了 雖然對他外交手段不太敢恭維.. 01/23 09:02

newgunden : 都選完了當然說沒有 01/23 09:02

Ekmund : 那個調查時間就兩個禮拜 看來就兩邊資料對一對? 01/23 09:04

jerrylin : 如果只是封鎖 美國航母就過來了還怎麼封鎖 01/23 09:06

zyic : 川普上就軍售大禮包啊 01/23 09:10

ARCHER2234 : 噗哧,有能力啊,現在也有,但代價呢,笑死,啊我 01/23 09:10

ARCHER2234 : 說中國現在也有能力核平台灣啊,有人反對嗎 01/23 09:10

ARCHER2234 : 然後別肖想軍售大禮包了,有預算能過嗎?嘻嘻 01/23 09:12

mitic1029 : 封鎖的下一步自然是進攻台灣,共軍蠢到只封鎖,那是 01/23 09:18

mitic1029 : 好事,但這是不可能的 01/23 09:18

lc85301 : 完了 01/23 09:24

black82465 : 當大家都這樣想就有問題了 居安思危 01/23 09:29

LI40 : 這就是為什麼兵推模式下的中國強度要設定強無敵 01/23 09:32

LI40 : 畢竟照客觀評估設定強度很容易推不下去 尤其是攻方 01/23 09:35

LI40 : 在加入跨海下複雜度與難度都是急劇上升 01/23 09:35

warchiefdodo: 這版很多人說封鎖不可能 01/23 09:37

MrStone : 我也覺得是沒能力,不然不會沒動作 01/23 09:38

LI40 : 封鎖有沒有能力跟可不可能自然是兩回事了 01/23 09:39

Mentha : 要談可能性的話當然是都有可能,只是機率問題 01/23 09:56

Mentha : 事實上上次中國劃的禁航區就有影響到台灣了 01/23 09:56

Mentha : 但要保持警戒心跟警覺的態度確實很難 01/23 09:56

Mentha : 烏俄戰爭開頭也是這個樣子的 01/23 09:57

Mentha : 但很可惜包含我在內,人性基本上都不會想去意識這些 01/23 09:58

Mentha : 中國對台灣的襲擾飛行跟航行架次也確實有增加 01/23 09:58

ZoHan : 烏克蘭中東以色列 美國人不需要台灣議題來找麻煩 01/23 09:59

ZoHan : 呵呵 01/23 09:59

ANOTHERCAT : 我記得封鎖會觸犯台灣關係法 到時就看美國會怎麼做 01/23 10:03

ANOTHERCAT : 了 01/23 10:03

pippen456 : 用常識想就知道攻台勝率不高,搞認知作戰比較快, 01/23 10:07

pippen456 : 不戰而降 01/23 10:07

iio : 失智登推那什麼狗屁不對稱只是藉口 什麼鬼也沒賣 01/23 10:15

fantasyhorse: 兩三年前可不是這麼說,該說這兩年對岸經濟惡化造 01/23 10:17

fantasyhorse: 成的嗎? 01/23 10:17

observer0117: CSIS 01/23 10:23

Snaptw : 坦白說,中國對台灣的施壓手段很多,這招不行換別招 01/23 10:27

Snaptw : 台灣不能只押寶一定海空戰或登陸戰或灰色作戰 01/23 10:28

Snaptw : 你放空一種想定,人家就會針對那種來搞你 01/23 10:28

Snaptw : 所以李喜明那套只是討好某些美國智庫實質是自殺 01/23 10:29

Bf109G6 : 用直接打的 風險太高 直接搞到你投票投爆掉比較安全 01/23 10:32

geesegeese : 先抹黑台灣民主比較重要 01/23 10:40

chyx741021 : 2022年證明解放軍還是可以玩圍台騷擾這一招 01/23 10:42

king9122 : 先定義成功的封鎖是什麼 01/23 10:43

Snaptw : 現在灰色作戰就是因為上次圍台軍演被發現海軍是罩門 01/23 10:58

Snaptw : 現在人家就拿差距最大的部分來玩死你 01/23 10:58

CGT : 所以軍事專家評估和智庫兵推結果相反,真有意思 01/23 11:00

MDJJ : 軍事跟智庫兵推相反合理 01/23 11:04

MDJJ : 智庫會討論軍事以外的假想,包含民心+經濟 01/23 11:04

chyx741021 : 台灣這邊也是有陳永康這種認為不可能發生大規模登 01/23 11:05

chyx741021 : 陸戰的意見 01/23 11:05

chyx741021 : #1bHd8Ho4 (Military) 01/23 11:06

LI40 : 而且不對稱作戰面對灰色作戰顯得整個相當無力 01/23 11:06

Ensidia : 這種議題都馬為政治而服務 01/23 11:06

LI40 : 或許可以反過來說灰色作戰也可以理解是另一種不對 01/23 11:07

LI40 : 稱作戰 尤其針對傳統不對稱作戰效果拔萃 01/23 11:07

Ensidia : 灰色作戰我方除了不理會 毫無辦法啊 01/23 11:08

Ensidia : 三天兩頭一直軍演也不可能先對對方開火 01/23 11:08

chyx741021 : 灰色作戰就是不斷進逼騷擾、壓縮我方的反應時間和 01/23 11:15

chyx741021 : 空間,台灣這邊不可能不因應 01/23 11:15

Brioni : 所以大家可以平靜過日子了,國防部也不必急這個急那 01/23 11:45

Brioni : 個 01/23 11:45

bigsun0709 : 封鎖海運不如直接打算了 世界排名前三的上海 舟山港 01/23 11:56

bigsun0709 : 都靠台灣海峽 中國商船是備有防空導彈嗎 01/23 11:56

Leo0422 : 蠻奇怪的 版友似乎大多數不喜歡川普 01/23 12:26

Leo0422 : 但他又是 幾任總統中最願意給出關鍵軍售的 01/23 12:26

Brusolo : 有沒有力、打不打是近平決定的,又不是什麼專家決 01/23 12:28

Brusolo : 定 01/23 12:28

EvilPrada : 他在任時還好啊 是他競選連任時越來越歪 這兩年又 01/23 12:35

EvilPrada : 頻頻放話要對付台灣(的半導體) 當然越來越不被喜歡 01/23 12:36

ducati899 : 反著看,完了 01/23 12:37

chyx741021 : 川普是非傳統的政治人物,而他在競選連任失利後的 01/23 12:39

chyx741021 : 一連串言行已經與傳統共和黨建制派決裂了 01/23 12:39

julianscorpi: 看很多中國退役軍人的自述,感想就是解放軍軍官簡 01/23 12:47

julianscorpi: 直是黃埔PRO MAX PLUS版,我覺得美國有這樣的判斷 01/23 12:47

julianscorpi: 很正常 01/23 12:47

LaHu : 川普看起來要重批戰袍了 01/23 13:27

fragmentwing: 川川在烏俄開戰後言論整個歪掉 01/23 13:50

kuma103t : 2022鎖台不是證明是失敗的?怎有人認為是成功@@ 01/23 14:08

gogoegg : 解放軍必輸是早知道 但必輸的戰爭 一樣有傻子會打 01/23 14:12

PTTHappy : 無力犯台是指無力占領台灣 但小學生硬要打 仍會開戰 01/23 14:15

PTTHappy : 國軍要加強自身火力 在擊退共軍的過程中 少死一些人 01/23 14:16

shooter555 : 選擇性封鎖不知道可以嗎 只封鎖你的天然氣運補船 01/23 14:28

wulaw5566 : 歐美容忍胡賽封鎖紅海後真的顏面掃地 01/23 14:44

Ensidia : 像胡賽那樣騷擾當然可以啊 01/23 14:51

Ensidia : 只是中國也是海貿國家 他這樣也是找自己麻煩 01/23 14:51

Ensidia : 把台海搞得亂七八糟東鎖西鎖他沒有比較賺 01/23 14:52

houseguy : 灰色作戰就要灰色防衛,無人機跟氣球多做一點,全 01/23 15:06

houseguy : 部讓世界看到中國如何碰瓷,南海跟紅海已經破梗給 01/23 15:06

houseguy : 大家看了 01/23 15:06

CLisOM : 封鎖就是日韓跳下來的時候了 01/23 15:17

pcchuckwu : 封鎖就比較不可怕?這什麼標題? 01/23 15:21

peanutman : 有沒有力是一回事,習大大要不要打又是一回事 01/23 16:59

minishrike : 不過這說法比較接近客觀事實吧 01/23 17:10

jumomo : 選前武力犯台大賣芒果干 選後沒事誤會一場.... 01/23 17:14

diyaworld : 國防部:欸……不對哦,事實不是這樣的(我還要錢) 01/23 18:10

bobbytsi : 還有人扯選舉,要不是烏克蘭擋下來習很有可能就動 01/23 19:45

bobbytsi : 手了。 01/23 19:45

redlance : 攻打和封鎖都有能力 但都是兩敗俱傷還不一定能獲得 01/23 19:47

redlance : 預期效果 01/23 19:47

Francix : 封鎖不就是開戰 01/23 20:00

Taizu : 中共在台灣扶植冥眾堂複製毛澤東那一套搞垮藍綠就OK 01/23 21:43

Taizu : 光用認知戰就把民進黨打趴 根本不用派軍隊冒險 01/23 21:44

Taizu : 看台灣年輕族群的與論風氣 已經有厭惡台灣的傾向了 01/23 21:46

TsukimiyaAyu: 沒錯阿 賴清德總統早就說過中共沒有攻台計畫 01/23 22:35

yuma0621 : 所以喊票投民進黨,青年上戰場,也只是在販賣芒果 01/23 23:38

yuma0621 : 乾 01/23 23:38

您可能感興趣