Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑？ 國防部否認

來 自己的坑自己填 該坦就坦絕不迴避~ 來源：雅虎 網址：https://ynews.page.link/HgHet 標題：聯合報生物戰劑新聞記者獲不起訴 北檢：誤信假文件 內文： Yahoo奇摩（即時新聞） 2023年9月5日 週二 上午11:02 《聯合報》今年7月報導行政院曾開會討論研議生物戰劑，撰稿的高姓記者被告發偽造文 書等罪。北檢認為，報導提到的「會議紀錄」是偽造的，高男誤信為真，雖然查證上有疏 失，但無不法犯意，處分不起訴。 《聯合報》7月間報導，有消息來源指出，美國要求台灣國防部預防醫學研究所投資建設 新型P4實驗室，並由行政院召開秘密會議建立研發病毒能力，開發生物戰劑。 總統府、國防部、外交部及美方皆發文駁斥，《聯合報》透過聲明表示，有盡查證義務及 平衡。 ... 高男偵訊時指出，報導依據的「會議紀錄」是認識多年的友人拿給他的，友人過去提供的 消息都很正確，讓他很信任，基於保護消息來源及新聞倫理，不便透露友人身分。他曾向 國防部軍事發言人查證生物戰劑之事，發言人回覆沒有要研發。 檢察官偵辦期間函詢行政院秘書長、國防部、衛福部、農業部，證明報導中提到的「會議 紀錄」是偽造的，且所謂美方要求台灣研發生物戰劑，更非事實。 檢方指出，高男向國防部發言人查證時，並未將所謂的「會議紀錄」翻拍照片傳給發言人 ，未具體詢問文件真偽，查證過程難謂充分、周全。 檢方表示，高男取得的「會議紀錄」，第1頁即明載會議主席是前行政院長蘇貞昌，且為 跨部會會議，依高男長期從事政治記者工作的資歷，當可知悉此為行政院層級的會議，但 僅向國防部發言人查證，卻未向行政院查證文件真偽，高男報導前的查證尚有疏漏。 檢方認為，高男主觀上信任消息來源所提供文件的正確性才撰寫報導，且相關報導中也有 平衡刊登政府相關部門的回應，雖然就會議紀錄文件真偽的查證有疏失，但難以認定高男 主觀上有偽造文書的不法犯意，且無實據可認定會議紀錄為高男偽造，今天將高男不起訴 處分。 編輯：秦穎雯 ***** 雖我是支持國軍造新的P4與有技術儲備 但還是被新聞給騙了 反正我也入坑被唬爛了 歡迎噓我 (但請不要扣帽 或又再金馬幹嘛的 穴穴) --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.72.226.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1693885556.A.7BF.html

→ aeoleron : 不起訴 都是一場誤會 呵呵 09/05 11:46

推 wahaha99 : 給國軍造P100也做不出生物戰技 有黑科技的美國都 09/05 11:47

→ wahaha99 : 辦不到的事情 國軍是沒有可能做到的 09/05 11:48

→ wahaha99 : 畢竟兩岸基因可以說是一樣 是要怎樣生物戰法 09/05 11:48

→ wahaha99 : 至於化學戰 那個跟P幾也無關 從來用不到生物實驗室 09/05 11:49

→ pooznn : 所以 以後就找個境外勢力發文 然後抄抄抄 就都沒事? 09/05 11:49

→ wahaha99 : 整篇新聞就是胡說八道不知所云 不知道在起舞什麼 09/05 11:49

→ mattaus : 因為愛中國，所以誤信屎可以吃 09/05 11:49

噓 hahabis : 以後都可以隨便造文件造謠都不會有事，真好真和諧 09/05 11:49

→ chyx741021 : 檢方偵查的結果是假文件，但認為記者有查證所以不 09/05 11:51

→ chyx741021 : 起訴這樣 09/05 11:51

→ shooter555 : 記者不查證的結果 09/05 11:52

噓 aeoleron : 中俄這套路行之有年 反正這位大記者的名字記好 09/05 11:52

→ aeoleron : 以後就像假新聞一哥Seymour Hersh一樣看待 09/05 11:52

噓 keltt : 噓高凌雲和聯合報 09/05 11:52

推 riderfish : 事實查核在這個社會根本玩笑話 悲哀 09/05 11:53

推 ryutw : 事實上就是超怕被扣戕害新聞自由的帽子，跟某些人 09/05 11:54

→ ryutw : 大肆宣揚的不一樣 09/05 11:54

→ q2825842 : 當時還一堆中媒刻意跟著一條龍報導，藉此帶風向洗 09/05 11:58

→ q2825842 : 說美國唯恐天下不亂 09/05 11:58

→ nanozako : 假新聞就界定範圍模糊，又容易被扣箝制言論自由 09/05 11:59

→ nanozako : 所以除非記者神經病承認自己就是要刻意作假帶風向 09/05 11:59

→ nanozako : 不然就大概標準程序跑一跑，報導有瑕疵但無罪結案 09/05 11:59

噓 fantasyhorse: 記者隨便報導就拿來當依據跟鄉民筆戰比較可悲 09/05 11:59

推 saviora : 其實不是沒能力做 而是風險極大不敢做 09/05 11:59

→ saviora : 後續處理極為麻煩 09/05 12:00

推 aragorn747 : 一句有查證就能造謠抹黑，這就是我們司法 09/05 12:02

推 chyx741021 : 就跟共諜案法界也傾向從嚴認定/輕判一樣，很怕被扣 09/05 12:02

→ chyx741021 : 上威權+侵害人權的帽子 09/05 12:02

→ chyx741021 : 中俄這些極權國家就是這樣侵蝕民主社會的 09/05 12:04

推 aeoleron : 也是啦 他可能還巴不得你重判 09/05 12:06

→ aeoleron : 這樣他們一條龍又可以當受害者 吵個一季半年 09/05 12:06