※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1693793697.A.13D.html
噓 jetzake : 你怎麼會覺得背個油桶逼近壕溝到50公尺是安全的? 09/04 10:17
推 wahaha99 : 很危險吧 身上背著、或是旁邊就一桶大的 09/04 10:17
→ wahaha99 : 隨便一槍一彈一雷就蘑菇雲了 09/04 10:17
→ gunng : 不知道你所謂有火焰噴射器就能在相對安全地方進攻 09/04 10:18
→ gunng : 的想法怎麼來的？ 09/04 10:18
→ gunng : 需要看一下現在俄烏戰場上壕溝長什麼樣子嗎？ 09/04 10:20
推 jetzake : 認真說 現在可以用四軸機丟手榴彈 這就真的安全得多 09/04 10:21
→ rommel1990 : 太笨重，放射時間只有幾十秒 09/04 10:21
推 shield739 : 我的評價是 不如噴火戰車 09/04 10:22
→ leom1a210343: 目標真的太大 應該沒人想背 09/04 10:22
→ shield739 : 步兵戰車魔改噴火砲塔 09/04 10:22
→ leom1a210343: 對 噴火戰車也想過 但目前戰甲車生存性堪憂欸 09/04 10:23
推 AlfredEgo : 你是否是在尋找：搭載鋁熱劑的TOS-1 09/04 10:25
→ beejoe : 火焰噴射器不像電影一樣一槍就會爆炸@@ 09/04 10:26
→ leom1a210343: TOS-1的射程和辨識度 生存性是不是很差 09/04 10:28
推 ayaneru : 有一種東西叫縱火彈 09/04 10:33
→ leom1a210343: 連發縱火槍 當初在軍械庫還想說這是啥 09/04 10:33
推 chenyeart : 其實我也覺得火焰槍清壕溝應該會快很多，但看各種推 09/04 10:34
→ chenyeart : 特剪輯，烏軍最頭痛的應該是地雷而不是壕溝，之前不 09/04 10:34
→ chenyeart : 是有個壕溝烏軍就直接用坦克直接輾？可知地雷如果搞 09/04 10:34
→ chenyeart : 定了，壕溝相對容易解決 09/04 10:34
→ leom1a210343: 但俄烏戰場沒看到過 也沒看到槍榴燃燒彈頭 09/04 10:35
推 jetzake : 壕溝這種東西 極端的說 一個JDAM直接炸平也是個解 09/04 10:36
推 balius : 所以是覺得單兵背個油桶的生存性比戰甲車要好？ 09/04 10:37
推 ayaneru : 有白麟彈啊 比火焰噴射器恐怖多了 09/04 10:37
→ jetzake : 現在的烏俄戰場 壕溝只能算不能忽視但不用認真對待 09/04 10:38
→ jetzake : 的存在罷了 09/04 10:38
→ Two2Seven : 現代有很多東西可以用來執行火焰噴射器原本的任務， 09/04 10:42
→ Two2Seven : 所以就不再需要火焰噴射器了 09/04 10:42
推 cloudfour : 現在不能用了，不人道。排除不人道的話，清壕溝效 09/04 10:43
→ cloudfour : 果是一流，但不方便跟對操作者危險程度也是一流 09/04 10:43
→ Two2Seven : 不是不人道的問題，只是效率太低了，可以用縱火榴彈 09/04 10:44
→ Two2Seven : 或是肩扛式的縱火火箭彈，為什麼要背者笨重的噴射 09/04 10:44
→ Two2Seven : 器上前線 09/04 10:44
推 lifehunter : 現在火焰噴射器直接裝在坦克上了 09/04 10:49
推 a410046 : 歷久不衰，五百年後還是會有人使用，對付成群的異 09/04 10:54
→ a410046 : 化蟲有奇效 09/04 10:54
推 LaHu : 防守方為什麼要用火焰噴射器，何況這東西風險超高。 09/04 10:58
推 Mentha : 考量他的射程跟攜帶的風險我想你會放棄這個武器 09/04 10:59
推 verdandy : 壕溝不一定好用，而且要單兵點火\現在還有更好用的 09/04 11:03
→ verdandy : 縱火槍 09/04 11:03
推 jerrylin : 噴火焰還是直線的 手榴彈才能越過障礙炸人 09/04 11:08
→ Leo4891 : 用步槍清一清就好 火焰發射器比較適合碉堡之類的吧 09/04 11:09
推 Pegasus170 : 在我服役的年代，這個就是機會兵器，屬於營化學兵 09/04 11:20
→ Pegasus170 : 裝備，配置在兵器連。 09/04 11:20
推 johnny3 : 可以裝在無人機上嗎 直接飛到壕溝上面噴 09/04 11:20
推 Pegasus170 : 機會兵器就是說用到的場合不多，但是要用到的時候 09/04 11:20
→ Pegasus170 : 真的會很希望隨叫隨到。 09/04 11:20
推 Pegasus170 : 用無人機的話，丟同樣奶磅油成分的燒夷彈比較快。 09/04 11:22
→ sdiaa : 空投就凝固汽油彈~ 越戰時米軍很愛用~ 09/04 11:26
→ rommel1990 : T55跟M60戰車都有改裝火焰噴射器的版本 09/04 11:26
推 Aidrux : 看到這篇我以為我在玩星海爭霸 09/04 11:28
推 ARCHER2234 : 你敢帶我就敢用無人機點你好嗎，笑死 09/04 11:32
→ ARCHER2234 : 恭喜一次全死 09/04 11:33
→ Yui021 : 誰要背？ 09/04 11:41
推 bunjie : 以前玩紅色警戒火焰兵根本自爆兵XD 09/04 11:45
噓 hsinhanchu : 你是沒看到TOS-1的戰場表現嗎 09/04 11:48
→ HarukaJ : 那首先你要讓烏軍噴火兵有追跡者或者奇普托斯人那 09/04 11:57
→ HarukaJ : 種抗打能力啊 09/04 11:57
推 micotosai : 我寧願拿步槍也不願背瓦斯桶在身上，一槍打死我比較 09/04 11:57
→ micotosai : 快。不想被被射桶子燒死 09/04 11:57
→ HarukaJ : https://i.imgur.com/fpZVbNy.gif 09/04 11:59
→ HarukaJ : https://i.imgur.com/7ch24yR.gif 09/04 11:59
推 patentshit : 單兵背著燃料桶站直直的往敵方戰壕步行挺進，隨便 09/04 12:00
→ patentshit : 一個敵軍的槍械有效射程都比你火焰遠，很難想像這 09/04 12:00
→ patentshit : 美好畫面（對敵軍而言） 09/04 12:00
噓 frostwater : 廢文問問哥 09/04 12:02
推 fragmentwing: 那個五百年的 五百年又四年後還是把火焰發射器撞到 09/04 12:07
→ fragmentwing: 車子上了 09/04 12:07
推 tonyxfg : 第一，那個很重，；第二，那其實噴不了幾次，很快就 09/04 12:11
→ tonyxfg : 空了；第三，射程短，這才是個人火焰放射器被淘汰 09/04 12:11
→ tonyxfg : 的原因，然後這遭到攻擊其實沒那麼容易爆，電影是騙 09/04 12:11
→ tonyxfg : 人的 09/04 12:11
推 roseritter : 這種大殺器 還是你背就好 火焰兵出列 目標前方 敵 09/04 12:12
→ roseritter : 壕溝 09/04 12:12
推 dnek : 推文油度上升 09/04 12:12
→ rommel1990 : https://youtu.be/WUhOnX8qt3I?si=ldze6n5MytfK4v3J 09/04 12:15
推 mbtvsbmp : 火焰噴射器印象中還沒完全被淘汰， 09/04 12:16
→ mbtvsbmp : 中國解放軍和日本陸上自衛隊都還有在使用， 09/04 12:16
→ mbtvsbmp : 是換裝優先度不高還是真的還有用??? 09/04 12:16
→ mbtvsbmp : https://i.imgur.com/aGAIvIt.jpg 09/04 12:17
推 avantra44 : 噴火器主要是針對碉堡、壕溝內的殘餘敵人，不是拿 09/04 12:19
→ avantra44 : 來衝鋒陷陣的。噴火器的前置作業也不簡單，使用前要 09/04 12:19
→ avantra44 : 先調好納磅膠狀汽油，還要有高壓空壓機先灌好幾顆 09/04 12:19
→ avantra44 : 鋼瓶，發火盤也只能點個幾次火。 09/04 12:19
→ iqeqicq : 現在某些國家的巡山員也有使用火焰噴射器 09/04 12:21
→ iqeqicq : 在森林外圍燒出一個防火帶，防止森林大火擴散 09/04 12:22
推 AndyMAX : 還要留莫西干頭https://imgur.com/TolrE3a.jpg 09/04 12:22
→ iqeqicq : 汽油彈可以丟海面吧？讓敵艦一片火海 09/04 12:24
噓 bigsun0709 : 自殺嗎 背著油桶最好的目標 09/04 12:29
推 swine : 搶救雷恩大兵就有演出來，一人被射，周圍全爆，化為 09/04 12:33
→ swine : 紅雨 09/04 12:33
推 sunnybeank : 用農用無人機撒鯡魚罐頭汁好了 09/04 12:33
→ beejoe : 電影效果就是唬你的，樓樓上又一個被騙到 09/04 12:43
推 geesegeese : 以前用來清地道，現在都有生命探測儀了 09/04 12:44
→ geesegeese : 以前愛用是偵測儀器落後，現在不需要了 09/04 12:45
→ geesegeese : 更何況每個背桶子的單兵都是狙擊手最愛 09/04 12:46
推 peterlee97 : https://i.imgur.com/ZXu7vVN.jpg 09/04 12:48
→ peterlee97 : 在二戰中 大量背火焰噴射器兵被狙擊 甚至一發打到油 09/04 12:48
→ peterlee97 : 罐 直接爆炸還傷及鄰兵 更不要提m2射程不高 要貼近 09/04 12:48
→ peterlee97 : 才行 更是造成巨大傷亡 烏克蘭戰場一馬平川 怎麼接 09/04 12:48
→ peterlee97 : 近？ 美軍越戰韓戰就用甲車改造的噴火車了 09/04 12:48
→ peterlee97 : 最後 還有這個違反國際人道法 會有左膠上的問題 09/04 12:49
推 samvii : 農用無人機把農藥換成汽油，然後在多個點火裝置？ 09/04 12:50
推 verdandy : https://www.youtube.com/watch?v=BzpeiHLAW-c 09/04 12:51
→ verdandy : 中國人和英國人已經玩得很開心了 (半誤 09/04 12:51
→ verdandy : 原型是燒掉誤掛高壓電纜氣球等物體的無人機 09/04 12:52
→ pf775 : 黑熊部隊也可以使用嗎 09/04 12:54
推 TWkiller : 火焰兵超級活靶 09/04 13:14
→ barbarian72 : 108樓，哪來的黑熊部隊？你又想造謠了？ 09/04 13:15
推 IMGOODYES : 所謂燃料罐爆炸就只是虛構作品的藝術表現 09/04 13:31
推 money501st : 真的要擔心的是解放軍的小口徑燃燒彈 09/04 13:39
→ money501st : 還有燃燒手榴彈 09/04 13:39
→ money501st : 國軍單兵裝備沒有一個有抗焰阻燃的 09/04 13:39
推 hdjj : 你怎麼會以為火焰放射器的射程有50米 09/04 13:43
→ hdjj : 這種武器會在戰場上消失的原因很簡單,就是它真的不 09/04 13:45
→ hdjj : 好用. 戰場是最好的武器實驗地,實戰結果能證明一切 09/04 13:47
→ hdjj : 反觀無人機,在戰場上它證明了自己的價值 09/04 13:47
→ hdjj : 各國立刻把無人機列為發展重點 09/04 13:48
推 Pegasus170 : 火焰放射器最大射程真的有50公尺，那是在氣瓶滿載 09/04 14:00
→ Pegasus170 : 時會發生。下基地時只要測25公尺即可。 09/04 14:00
推 Pegasus170 : 我是認為兵器連化學兵應該改為操作無人機攜帶奶磅 09/04 14:02
→ Pegasus170 : 燃燒彈投往解放軍陣地。 09/04 14:02
推 zwetson : 火焰噴射器這玩意兒 三十五年前曾經實際使用過 陸 09/04 14:03
→ zwetson : 戰隊支援連 戰防排 標準配備3.5吋火箭彈 火焰噴射 09/04 14:03
→ zwetson : 器 要背這個體力要非常好 沒裝填就很重了 裝填還 09/04 14:03
→ zwetson : 需要 空壓機 實彈時 非常非常地危險 連風向都要考 09/04 14:03
→ zwetson : 慮 當背上時 你內心只會想 操 這是哪個天才設計的 09/04 14:03
推 money501st : Pegasus 那是美系的射程才50 09/04 14:09
→ money501st : 俄系的我記得可以到100以上 但是噴的次數比較少 09/04 14:09
→ a71085 : 這東西原理就噴液體阿 燃料能噴多遠射程就多遠 09/04 14:11
→ a71085 : 帶一台空壓機去噴 09/04 14:11
推 money501st : 這東西體積太大會被針對啦 09/04 14:12
→ money501st : 有常識的看到應該優先打他XD 09/04 14:12
→ money501st : 剛剛確認一下 詹氏年鑑認為解放軍新式的射程大概可 09/04 14:13
→ money501st : 以到100 不過受限於體積能噴的次數只有3-5次 09/04 14:13
→ b777300 : 直接投射凝固汽油彈不是更快嗎？ 09/04 14:14
→ money501st : 這就跟為什麼不用迫擊砲要用手榴彈/ 09/04 14:16
→ money501st : 為什麼不用榴彈砲要用迫擊砲一樣的道理... 09/04 14:16
推 Pegasus170 : 國軍用的就是美系的呀！ 09/04 14:17
推 money501st : 真的要說的話 我們防守方用到火焰發射器的機會應 09/04 14:18
→ money501st : 該還比較少 09/04 14:18
推 Pegasus170 : 解放軍那個100公尺版本以前我化學兵學校就有教了。 09/04 14:18
→ Pegasus170 : 可以噴三次，無法控制一次的量，簡單好用但是彈性 09/04 14:18
→ Pegasus170 : 低。 09/04 14:18
→ money501st : 擔心對方的比較實在一點 俄系的真的很喜歡燒燒燒 09/04 14:18
→ money501st : 5.8口徑開始就有燃燒彈 又有火焰發射器 09/04 14:19
→ money501st : 好像還有燃燒彈種的手榴彈 09/04 14:19
推 Pegasus170 : 原來陸戰隊有戰防排在用…陸軍是步兵營兵器連才有 09/04 14:21
→ Pegasus170 : 一個噴火組（不含化學兵科下士班長四人） 09/04 14:21
推 ROCAF : 我的年代是裝步連的裝步排排部擺兩個反裝甲火焰兵 09/04 14:25
推 Pegasus170 : 火焰噴射器應該無法反裝甲吧… 09/04 14:29
推 ROCAF : 大概就是個名字 後來才有巨無霸左輪手槍出現 09/04 14:30
推 ROCAF : 拎OO咧 七年前你就問過了 還來 09/04 14:32
推 Pegasus170 : 如果是用那個火焰彈發射器，那種用黃磷當燃料的溫 09/04 14:33
→ Pegasus170 : 度高很多。 09/04 14:33
推 Pegasus170 : 七年前？呵呵，那我應該早就忘了。 09/04 14:34
推 ROCAF : 回P叔 我指的是原PO七年前就問過這問題 = = 09/04 14:34
推 Pegasus170 : 哈哈，原來是這樣:( 09/04 14:42
→ Pegasus170 : 表情符號用錯，應該是^_^ 09/04 14:42
推 dali17dali17: 直接發射蟑螂投擲器，敵軍立馬離開壕溝 09/04 16:20
推 micotosai : 啊就版主貼出來真人被射爆了，到底騙誰騙？ 09/04 16:20
推 pusheen44321: 一堆人真的電影看太多，二戰時的燃料瓶早就有抗爆 09/04 16:22
→ pusheen44321: 設計了，這東西能用到越戰難道美軍真的沒想過問題 09/04 16:22
→ pusheen44321: 是不是 09/04 16:22
推 Pegasus170 : 其實燃料瓶被子彈射穿是不會爆，甚至連燒起來都不 09/04 16:36
→ Pegasus170 : 見得。只是背的人因為行動慢變蜂窩。 09/04 16:36
推 roseritter : napalm燃點 比一般汽油高? 09/04 17:51
→ roseritter : 流言終結者 有做過射擊汽車油箱 也是不好燒 09/04 17:52
→ megazawa2000: 可以理解火蝙蝠或地獄之舌的浪漫啦(? 09/04 18:02
→ edison : 燃燒中的火柴掉汽油裡都點不燃了 09/04 19:39