※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713501740.A.4B7.html
推 deepelves : 俄國核訛詐大獲成功 04/19 12:43
推 EvilPrada : 就算美國真的這樣想 也不該這樣在正式場合這樣說吧 04/19 12:43
→ EvilPrada : 難道俄羅斯改天發瘋進攻北約國家 美國也要說不與俄 04/19 12:44
→ EvilPrada : 羅斯發生直接武裝衝突 所以退出北約? 04/19 12:45
推 xlwsjtu : 以色列沒了，只會影響美國猶太財團，台灣沒了，美國 04/19 12:45
→ xlwsjtu : 霸權沒了，台灣遠比以色列重要 04/19 12:45
→ leom1a210343: 這樣說 不是給會中誤判嗎 美不會直接攻擊解放軍 04/19 12:45
→ geesegeese : 有珍珠港被偷襲前的既視感 04/19 12:45
推 ki523898 : 美國近來表現越來越荒唐 是讓盟友寒心的等級 疑美 04/19 12:46
→ ki523898 : 論在台灣能有市場美國自己要負最大責任 04/19 12:46
→ EvilPrada : 這發言人該下台了吧 這種話一出 日本不就挫咧但 04/19 12:46
→ ki523898 : 我認為烏克蘭丟了美國霸權就沒了 不用等到台灣 04/19 12:47
推 lovez04wj06 : 主詞改一下就很有趣了 04/19 12:47
→ lovez04wj06 : 烏克蘭改台灣、俄國改中國 04/19 12:47
→ lovez04wj06 : 台灣甚至可以換成南韓日本 04/19 12:48
推 geesegeese : 幾十年來都這樣，莊敬自強聽過嗎？ 04/19 12:49
→ geesegeese : 台鐵最快火車自強號怎麼來的，年輕人都忘了 04/19 12:50
推 ki523898 : 以色列實力根本沒有幫的必要 然後放著烏克蘭被消耗 04/19 12:50
→ ki523898 : 有生力量 04/19 12:50
→ finhisky : 等烏投降 中鵝可以收編鄰近沒有跟美國簽保護條約的 04/19 12:50
→ finhisky : 國家了嗎 04/19 12:50
推 mnb1234 : 同理 美國根本不會為台灣和中國交戰 04/19 12:50
→ geesegeese : 另外，美國與台灣關係由國內法規定，以色列沒有 04/19 12:51
→ finhisky : 是老屁股忘了吧 整天吹美國會保護台灣 04/19 12:51
→ geesegeese : 美國會為自己的海外領地跟中共甚至其他侵略者交戰， 04/19 12:52
→ geesegeese : 不信等著 04/19 12:52
推 mnb1234 : 這發言太直白Xd 04/19 12:52
推 Brioni : 不能拿烏克蘭直接比台灣，我們有台美關係法，當然也 04/19 12:55
→ Brioni : 不能拿台灣比北約，美國對每個對象都有各自打造的政 04/19 12:55
→ Brioni : 策跟盤算 04/19 12:55
推 ki523898 : 反正這發言一定出事 等著看美國往回收 俄粉也別太 04/19 12:55
→ ki523898 : 跳了 已經想到投降了勒 目前沒跡象也沒必要 04/19 12:55
推 mnb1234 : 笑死還在幫美國凹 想也知道正常人為什麼要幫別國和 04/19 12:56
→ mnb1234 : 核武大國打仗 04/19 12:56
→ Brioni : 至於美國直接公開說應該是不希望烏克蘭政府誤判 04/19 12:56
推 eddie810626 : 如果這樣直接統一就好了 美國不幫也不會贏 04/19 12:57
推 saltchita : 能讓美國出兵的只有石油 04/19 12:58
→ eemail : 在烏支援上 有的看來不是疑美派而是歐洲派吧@@ 04/19 12:58
推 ki523898 : 他可以不幫 但是馬上就會聽到日韓核彈研發成功的消 04/19 12:59
→ ki523898 : 息 又不是多難的技術 04/19 12:59
推 gogoegg : 烏克蘭 是近年才跑來的流浪狗 跟養了七八十年的日韓 04/19 12:59
推 anakine : 拜登政府就是直白到被全世界看透 04/19 12:59
→ gogoegg : 台完全不一樣 不能相提並論的 04/19 12:59
推 mnb1234 : 喔 美國也不會讓你製造核武 因為中國會不爽 04/19 13:00
推 lovez04wj06 : 做夢以為自己和以色列一樣重要嗎，哪裏一樣= = 04/19 13:00
推 ki523898 : 這流浪狗在戰意上可比台灣高多了 04/19 13:00
→ ki523898 : 笑死 有難美不幫 研發核武時美國又變成說話算話了 04/19 13:01
→ ki523898 : 你到底是相信美國還是不相信美國啊 04/19 13:02
推 miname : 翻譯：有核彈就能為所欲為 04/19 13:02
→ ki523898 : 美國真放棄烏克蘭 日韓馬上就不鳥美國什麼安全承諾 04/19 13:03
→ ki523898 : 了 為了自保研發個核武什麼的只是必要措施 04/19 13:03
推 EvilPrada : 要看當下的情境能不能噁心台灣來決定要不要相信美國 04/19 13:03
→ ki523898 : 擁核可以為所欲為不是你們黃俄孝子們的論點嗎 04/19 13:04
噓 andyken : 奇怪這發言也好幾天了，當時都沒討論這麼熱烈 04/19 13:04
推 semind : 說白了，烏克蘭不影響美國的地緣安全，產業上也沒 04/19 13:05
→ semind : 有依賴更沒有戰略價值。烏克蘭該是歐洲要全力挺的 04/19 13:05
→ semind : 美國原本該以預防北約成員國被攻擊的角度去幫就好 04/19 13:05
→ semind : 今天是中俄伊朗朝鮮連成一線，才增加了美國投入烏 04/19 13:05
→ semind : 克蘭的意願。 04/19 13:05
推 ki523898 : 前面說美國不會為了其他人跟核大國打仗 那我說小國 04/19 13:05
→ ki523898 : 們就會脫韁開始研發核武 你又說美國會幫你阻止 你 04/19 13:05
→ ki523898 : 都不覺得你自己前後矛盾嗎 04/19 13:05
推 ayaneru : 台灣：那我呢 04/19 13:07
推 mnb1234 : 美國會阻止的原因也是因為怕和中蘇尬上 這邏輯很簡 04/19 13:07
→ mnb1234 : 單吧 我們這種小國本來就只有聽命行事和當棋子的命 04/19 13:07
→ mnb1234 : 04/19 13:07
推 peterlee97 : 主詞換台灣就靠北了 == 唉 04/19 13:08
推 ki523898 : 你可不要把日本跟韓國當跟台灣一樣孬 證明美國承諾 04/19 13:09
→ ki523898 : 是屁 當然要自救 04/19 13:09
→ peterlee97 : 一直說人疑美的 可以看看這誰寫的嗎？ 媽的自立自強 04/19 13:09
→ peterlee97 : 不要在幻想老美會坦了 04/19 13:09
→ ki523898 : 你論點真的很好笑 基本圍繞美國不會幫小國打仗 但是 04/19 13:10
→ ki523898 : 會阻止小國自保 04/19 13:10
推 peterlee97 : 自己坦起來自己國家自己救 成天幻想別人會來坦不切 04/19 13:11
→ peterlee97 : 實際還曲線的別人的兒子死不完 04/19 13:11
推 mnb1234 : 根本不是疑美論 腦子正常都知道怎麼可能為了他國和 04/19 13:11
→ mnb1234 : 中蘇開戰 04/19 13:11
推 andyken : 本來不管疑不疑美都要加強國防，波波有101空降師還 04/19 13:11
→ andyken : 不是4.2% 04/19 13:11
推 ayaneru : 台灣丟了還有日本沖繩呢 真的會有影響嗎 04/19 13:11
推 ki523898 : 恩對 這不就你說的中俄有核為所欲為嗎 04/19 13:11
→ andyken : 還是有人要說波波疑美？有美軍直接進駐還買那麼多 04/19 13:12
→ andyken : 武器幹嘛 04/19 13:12
推 calase : 那個…其實歷史上烏克蘭就不是什麼親美國家耶 04/19 13:12
→ calase : 怎麼這兩年被洗道好像烏克蘭一直是歐美親密盟友一 04/19 13:12
→ calase : 樣 04/19 13:12
推 IMGOODYES : 正常啊，2014年之前美國和烏克蘭有什麼關係嗎？ 04/19 13:13
推 fanrei : 民主黨拜登的板上舔狗去哪了？ 04/19 13:13
推 peterlee97 : 用歷史也很？？ 歷史上整個歐洲除了法國都不親美 04/19 13:13
→ peterlee97 : 日本跟老美幹過 韓國反美的保守派也不小 04/19 13:13
→ peterlee97 : 就算尺度縮小到冷戰後 整個東歐都可以用這個理由開 04/19 13:14
→ peterlee97 : 脫 三小國直接可以被放生了？ 04/19 13:14
→ KY1998 : 美國利益優先，其他不重要 04/19 13:14
→ calase : 設滿美軍基地的歐日區域根本沒什麼好說的 04/19 13:14
推 mnb1234 : 把小國核武權弄走 日韓台也只能上繳錢買美國軍武 04/19 13:14
→ mnb1234 : 開戰是中蘇就會說你自立自強 為了避免世界大戰 美 04/19 13:14
→ mnb1234 : 國人很聰明的 04/19 13:14
→ a2334436 : 這個發言好扯 根本是在打擊烏克蘭士氣 04/19 13:14
推 ki523898 : 我幫你的發言簡短總結過了 你幹嘛重複一次 04/19 13:16
推 eg860610 : 美國不會跟核武國開戰不代表中蘇可以為所欲為阿 經 04/19 13:16
→ eg860610 : 濟制裁也是手段 04/19 13:16
→ eg860610 : 代理人戰爭也是手段 04/19 13:16
→ eg860610 : 對美國來說只要能讓中蘇發展受挫 讓自己維持領先地 04/19 13:16
→ eg860610 : 位的手段都是好手段 04/19 13:16
→ Leeheaven : 關鍵字：關係不同 04/19 13:17
推 kinki5566 : 看來中國打來，美國也是軍援+經濟制裁，不太可能自 04/19 13:24
→ kinki5566 : 己下來打，頂多軍援力道更大一點 04/19 13:24
推 allan0926 : 國際永遠是現實的，唯有增加自己的本領 04/19 13:25
→ allan0926 : 烏克蘭和台灣以色列相比，的確沒有什麼價值 04/19 13:25
推 ayaneru : 隨著中國核武儲備量的增加美軍介入台海的機率就越低 04/19 13:28
推 ianpttptt : 韓國保守派 親美來不及了還反美 04/19 13:28
推 MARTINA3016 : 台灣人看到了嗎 04/19 13:28
→ ayaneru : 中國核武目前正向1500的數量邁進 04/19 13:30
推 andyken : 那也比烏克蘭的待遇好太多了，不過台灣基本上不會 04/19 13:31
→ andyken : 有美國以外的軍援 04/19 13:31
推 gm3252 : 關心但不介入 04/19 13:33
推 yi33168 : 為台灣光一個台灣海峽能不能走就牽扯到超多國家的 04/19 13:34
→ yi33168 : 利益，沒有人想要這裡發生戰爭。 04/19 13:34
→ ayaneru : 美國與其說關係不同不如說對手不同 以色列面對的是 04/19 13:34
→ ayaneru : 恐怖分子等級的美國當然重拳出擊 烏克蘭面對的是俄 04/19 13:34
→ ayaneru : 羅斯有上千顆核武的當然唯唯諾諾 兩國對手交換一下 04/19 13:34
→ ayaneru : 我看也差不多 04/19 13:34
推 shawncarter : 烏克蘭一倒 歐洲全部從美國盟友變成中立 中國俄國 04/19 13:35
→ shawncarter : 更是知道你美國沒什麼好怕的 台灣跟其他東歐國家就 04/19 13:35
→ shawncarter : 危險了 04/19 13:35
推 dos01 : 反了吧 德國法國之前不就是覺得反正出事讓美國扛就 04/19 13:38
→ dos01 : 好 才在那邊兩面三刀討好中俄 如果美國真的不鳥你 04/19 13:38
→ dos01 : 德法還敢這樣舔自己敵人搞死自己? 04/19 13:38
推 edieedie : 換台灣好像也可以欸 04/19 13:40
→ shooter555 : 台灣的地位不知道算怎樣 非主要非北約盟國 但又有等 04/19 13:41
→ shooter555 : 同待遇 04/19 13:41
→ PTTHappy : 在美國心中重要性排名上 以色列>台灣>烏克蘭 有何好 04/19 13:41
→ PTTHappy : 意外 若要繼續排下去 非洲中部呼呼嘿嘿小國 還排在 04/19 13:41
推 c41231717 : 認真說 烏克蘭算是歐洲的鍋 現在美國只是在幫他擦 04/19 13:42
→ c41231717 : 屁股 04/19 13:42
→ PTTHappy : 烏克蘭後面咧 非洲小國之間打來打去 美國軍援了啥? 04/19 13:42
→ c41231717 : 歐盟整體GDP是超過美國的 結果軍隊規模比美國還小 04/19 13:43
→ c41231717 : 美國人不滿是蠻合理的 04/19 13:43
→ c41231717 : 現在烏克蘭只是幫歐盟付出代價 04/19 13:43
推 mitic1029 : 這句話套在台灣是一摸一樣了 04/19 13:43
→ c41231717 : 台灣是非北約主要盟邦啊 不要跟烏克蘭一樣先選出親 04/19 13:44
→ c41231717 : 俄（中）政權 自然不會有地緣戰爭風險 04/19 13:44
→ c41231717 : 你讓對方覺得easy 被開戰不是理所當然 04/19 13:45
推 coox : 翻譯：伊朗想開戰就來吧 04/19 13:45
推 xialyudi : 當然要讓烏克蘭慢慢耗死俄啊，哪能那麼快結束 04/19 13:45
→ PTTHappy : 這句話套在台灣當然相同 也就是台灣對美國而言比對 04/19 13:47
→ iqeqicq : 台灣一失守、美西就拉警報，非同小可 04/19 13:47
→ PTTHappy : 烏克蘭重要多了!拜登親口講台海之戰時會派美軍參戰~ 04/19 13:47
→ iqeqicq : 更何況台灣戰略地位是尼米茲和麥克阿瑟重視的 04/19 13:47
→ PTTHappy : 烏克蘭可沒這麼重要-拜登講了不會出兵在烏克蘭作戰~ 04/19 13:48
→ PTTHappy : 所以數學邏輯好的話 我13:41寫的三國數學不等式以表 04/19 13:49
→ PTTHappy : 明這三國在美國心目中的重要性排名 04/19 13:49
推 st94067 : 贊成疑美論 04/19 13:50
推 MoneyMonkey : 美國丟掉世界霸權，猶太人會好過嗎？ 04/19 13:50
→ MoneyMonkey : 以色列能好過嗎？ 04/19 13:50
→ MoneyMonkey : 是覺得猶太人需要考慮一下這個問題。 04/19 13:50
→ MoneyMonkey : 不過，我猜他們的結論是讓美國去討好中俄。 04/19 13:50
→ MoneyMonkey : 我也是覺得，台灣應該早做準備了，唉.. 04/19 13:51
噓 andyken : 歐盟GDP超越美國個頭，只有2/3美國而已，別再造謠 04/19 13:52
噓 SIL : 推文好幾個是國文理解能力不足還是怎樣？一堆人在 04/19 13:53
→ SIL : 那過度延伸超譯。 04/19 13:53
→ MoneyMonkey : 拜登親口講過四次，蘇利倫親口否定三次， 04/19 13:53
→ MoneyMonkey : 四比三多一次，但是國務卿否定總統發言三次， 04/19 13:53
→ MoneyMonkey : 我認為這也透露出某種訊息。 04/19 13:53
→ MoneyMonkey : 而且國務卿可能只是試圖告知我們相關的風險。 04/19 13:53
→ PTTHappy : 我很持平 恭聽蘇立"文"(國安顧問?)怎說的?(沒聽過)? 04/19 13:57
→ PTTHappy : 有網址嗎?印象上沒聽其說過 聽過的網友何不分享來源 04/19 13:58
→ PTTHappy : 供眾板友一探蘇利文發言全貌(以免被誤讀)? 04/19 13:59
→ SIL : 今天就單純司機先暗示/酸希望歐美能比照以色列辦理 04/19 13:59
→ SIL : ，直接以軍事行動介入協防。老美的回應也很直接：. 04/19 13:59
→ SIL : 你烏趴數不夠、抱大腿時間不夠長，我們幹嘛要冒生 04/19 13:59
→ SIL : 命危險幫你擋在前面跟流氓對幹，但是我們還是會支 04/19 13:59
→ SIL : 援你機絲。 04/19 13:59
噓 SIL : 一堆直接超譯日韓台會被放生的，自己先去重看一下 04/19 14:02
→ SIL : 日韓台和美國歷史脈絡是比較像發言人口中的以色列 04/19 14:02
→ SIL : 還是烏克蘭。 04/19 14:02
→ PTTHappy : 等一下!我查到疑似你說的蘇利文發言了!拜託!蘇哪有 04/19 14:02
→ PTTHappy : 否定拜登?!你是看小紅書/抖音/還是紅媒"代為解讀"?? 04/19 14:03
推 Noback : 習包子的作法頗令人費解，照道理要打台灣現在這個 04/19 14:04
→ Noback : 時間點早該轉型戰時經濟，而不是用寬鬆政策 04/19 14:04
推 tony121010 : 國務院一貫回應的對台政策沒有改變好嗎 04/19 14:04
→ Noback : 烏克蘭本來就不在北約內 而且在戰爭爆發前其實相 04/19 14:05
→ Noback : 當親俄 04/19 14:05
→ tony121010 : 頂多是對臺灣不爽時會加上三個公報跟臺灣關係法 04/19 14:05
→ PTTHappy : 拜登說願出兵 蘇利文事後說美國對台政策沒有改變<-- 04/19 14:05
→ tony121010 : 對臺灣比較支持時就提到四個保證 04/19 14:06
→ Noback : 西方也只是看他有抵抗意志臨陣給支援 沒想到擋下 04/19 14:06
→ Noback : 來了 04/19 14:06
→ PTTHappy : 啊廢話 邏輯上蘇利文又沒說"不出兵"!紅媒名嘴與中國 04/19 14:06
→ PTTHappy : 官媒自彈自唱解讀為不願出兵 腦筋簡單者才被帶風向 04/19 14:07
→ PTTHappy : 怎麼不說拜登講實話而蘇利文含蓄(願出兵的)立場不變 04/19 14:08
→ freddy50301 : 習近平沒唸書他只是剛好掌握權力 04/19 14:08
→ Noback : 美國人一定會到啦，台灣人要死要活，那是台灣人自 04/19 14:09
→ Noback : 己要決定的。但台灣人腳下這塊地是他們在太平洋戰 04/19 14:09
→ Noback : 爭，韓戰越戰，死了十幾萬將兵的戰利品，搞清楚好 04/19 14:09
→ Noback : 嗎。 04/19 14:09
→ freddy50301 : 所以他內政政策矛盾是很正常 他只懂鬥爭 04/19 14:09
推 tony121010 : 拜登說了四次願出兵，基本上是很強烈的表態 04/19 14:09
→ freddy50301 : 他成長的環境訓練他的是鬥爭 04/19 14:09
→ SIL : 包子現在沒個名目就轉戰時經濟根本自殺，先前有防 04/19 14:09
→ SIL : 疫大旗在哪，到後面都已經開始快壓不住民怨了。現 04/19 14:09
→ SIL : 在既沒名目、國內狀況也不好，這時你再叫人民共體 04/19 14:09
→ SIL : 時艱 04/19 14:09
→ tony121010 : 國務院不可能否定，只是用外交辭令回應 04/19 14:10
噓 SIL : 另外現在這種戰爭方式誰管美國人會不會到，大老遠 04/19 14:12
→ SIL : 射過來的飛彈會到就好了啦！ 04/19 14:12
→ PTTHappy : 蘇的內心謎之音:"廢話 更早之前美國立場就是會出兵 04/19 14:13
→ PTTHappy : 了 不論是在我老闆講出來之前 或講出來之後 因此當 04/19 14:14
→ PTTHappy : 然美國立場沒變 都是一樣會出兵 講太明你中國哇哇叫 04/19 14:15
→ PTTHappy : 那我就含蓄地講好了 你中國自己長眼品一品我意思" 04/19 14:16
→ PTTHappy : 況且還有較有權威的佐證-胡振東教官也這麼說美立場 04/19 14:18
噓 ARCHER2234 : 笑死，來帶風向的，先不說台灣比烏重要，美國好歹也 04/19 14:18
→ ARCHER2234 : 盡力支援了一年多，還是你們覺得台海可以打一年多， 04/19 14:18
→ ARCHER2234 : 笑死 04/19 14:18
噓 SIL : 一堆人平常笑國軍腦袋跟不上時代，結果每次談到美 04/19 14:18
→ SIL : 國出兵問題時自己腦袋也自動退化成：美軍要直接進 04/19 14:18
→ SIL : 到台海第一線或登台絞肉才叫出兵。 04/19 14:18
→ PTTHappy : 胡教官是美國聯邦政府前官員 比啥紅營名嘴在了解美 04/19 14:19
→ PTTHappy : 政府暗藏立場方面 可權威多了~有腦袋者自然知該信誰 04/19 14:19
→ PTTHappy : 的解讀~~ 04/19 14:19
推 kinki5566 : 烏克蘭敗了美國的世界霸權也掉了一半了 很快就可以 04/19 14:20
→ kinki5566 : 看看美國對這世界霸權的位置有多執著 04/19 14:20
噓 ARCHER2234 : 也不知道是真的健忘還是故意的 04/19 14:21
噓 PTTHappy : 突然想到 這篇作者是個會自刪的人 這次心得又夾私貨 04/19 14:23
→ PTTHappy : 先前忘了噓 04/19 14:23
→ AndyMAX : 覺得自己是烏克蘭 真慘 04/19 14:27
推 MoneyMonkey : 回覆PTTHappy，你這樣一說，我對蘇利文發言的印象， 04/19 14:29
→ MoneyMonkey : 好像還真的來自台灣的統派媒體。 04/19 14:29
→ MoneyMonkey : 或著統派的政論節目。 04/19 14:29
推 wistful96 : 台灣聲援烏克蘭有阿 還有送出醫療物資發電機 04/19 14:36
噓 balius : 我先過去就可板等尼... 04/19 14:53
推 a28200266 : 美國本來就是以自己利益為最優先 幫烏只能說防俄根 04/19 15:06
→ a28200266 : 本沒有利益可言 怎麼比？ 04/19 15:06
推 newgunden : 以色列是美國老大好嗎 04/19 15:28
推 gogoegg : 烏克蘭不只是蘇聯的其中一國 解體後還跟著普丁混 04/19 15:48
→ gogoegg : 是後來經濟差、貪腐嚴重 烏克蘭人想靠向歐盟 才搞到 04/19 15:48
→ gogoegg : 普丁入侵克島 也就是原本蘇聯的狗被普丁扁了 04/19 15:49
→ gogoegg : 才轉頭去抱美國的大腿 跟日韓台或以色列 完全不能比 04/19 15:50
→ gogoegg : 丟了烏克蘭 對美國來說不痛不癢 會痛的是德法和波波 04/19 15:51
推 jamesho8743 : 山東號就是烏克蘭賣給中國改的 04/19 16:35
→ debut5566 : 烏克蘭越來越涼了 04/19 16:43
噓 tony121010 : 還山東號勒XD 04/19 17:03
推 CYL009 : 熟悉的美國又來囉XDDDDDDDD 烏克蘭可憐哪 04/19 17:16
推 murrayace : 親爹vs馬前卒 04/19 17:28
→ murrayace : 就喜歡你的直白 04/19 17:28
→ luzzwang : 一個是爸爸一個是孫子當然不同 04/19 17:37
→ k85564 : 還台灣比以色列重要耶 04/19 17:50
推 ceremonial : 無所謂啊 反正美國不來就回歸祖國 04/19 18:09
推 RainCityBoy : 熟悉的美國最對味 04/19 18:25
推 durant1224 : 可是為了台灣？美國會與中共對幹嗎？美國都不願意 04/19 18:56
→ durant1224 : 跟俄羅斯打仗 美國怎麼可能為了台灣與中國幹仗.. 04/19 18:56
推 wardraw : 放棄台灣等同放棄西太平洋 這利害關係不下以色列 04/19 19:13
推 AndyMAX : 問你烏克蘭對美國有什麼利益你也說不出 04/19 19:13
→ wardraw : 台海中線和太平洋中線哪條好守 正常人應該都很清楚 04/19 19:16
推 nonightcat : 原來只要核武夠多就不會被美國打 中國：（筆記 04/19 19:21
→ KY1998 : 美國援烏不夠力還會被靠杯，烏拿回土地美國也沒好處 04/19 19:21
推 yi33168 : 坦白講拿回烏東、克里米亞，對美國來說沒有好處， 04/19 20:22
→ yi33168 : 那個地方依然是親俄，但掉了台灣那真的是大事，不 04/19 20:22
→ yi33168 : 單單是美國的事，這是全世界的事，因為台灣海峽是 04/19 20:22
→ yi33168 : 世界船運重要幹道，半數的船都得走，被封鎖也不行 04/19 20:22
→ yi33168 : ，我們瘋起來塞水雷也不行，領空也是，一堆飛機在 04/19 20:22
→ yi33168 : 台灣上面飛，沒有國家想要多繞路，也經不起。 04/19 20:22
推 vicklin : 這發言人該滾了 04/19 20:26
推 a8017700 : 烏克蘭跟臺灣相比？XD 04/19 20:27
推 NKVD : 美國斷交的時侯就有「莊敬自強，處變不驚」了 04/19 21:22
推 psynanako : 之前類比今日烏克蘭 明日台灣就是個錯 04/19 23:24
→ xc2v : 不就伊朗比較弱 俄比較強 04/20 10:36
推 goodday123 : 笑死？美國為何要幫台灣人打仗？肯出錢跟軍火就偷笑 04/20 17:32
→ goodday123 : 了！但台灣人怕死！一定很快被統一，快逃吧！ 04/20 17:32