[新聞] 祥豐營區暫不遷移　國軍允諾「民宅300尺

原文來源： 民視 原文摘要： 民視新聞／陳崇翰 基隆報導 基隆祥豐營區彈藥庫，7月底發生爆炸，造成9名軍人受傷，其中2名傷勢嚴重，手臂遭炸 斷。彈藥庫是否遷移，引起地方居民討論，市長謝國樑透露，最近拜會國防部長邱國正， 軍方允諾，營區距離任何民宅300公尺內的地點，不會放置有危險性的砲彈，只會放輕兵 器等軍備用品。 基隆市長謝國樑說，「雖然不是最滿意的答案，但是還是能理解。」 基隆祥豐營區，確定不會遷移！基隆市長謝國樑，已經拜會國防部長邱國正，獲得軍方允 諾，營區距離任何民宅300公尺內的地點，不會放置有危險性的砲彈，只會放輕兵器等軍 備用品。 基隆市長謝國樑說，「我們是希望（軍方）以周邊住戶，跟社區安全做為未來討論，安排 上主要考量而他們也同意。」 基隆市議員（國）藍敏煌說，「目前（軍方）方法是不錯，短期我們同意國防部這樣做， 但中長期我們還是希望，未來兩岸能和平，當兩岸關係穩定，我們還是希望彈藥庫，能找 適當地點遷移。」 基隆市議員（民）張顥瀚說，「長遠的戰略思考，如果有合適地點，還是希望說能遷移， 離開祥豐街居民住宅場域。」 站在居民安全角度，議員不分黨派都認為，祥豐營區應該遷移，民意更是呈現一面倒的態 勢． 基隆市民：「（彈藥庫）要搬走，要去找適合的地方來作彈藥庫，放在那地方不適宜。」 、「當然要移但百姓無法作主，裡面有這麼大的飛彈，（你看過嗎？）當然我家住在這， 住家二樓看下去就看得到。」 祥豐營區彈藥庫迫擊砲爆炸事件，釀成9名軍人受傷，其中2人傷勢較重，炸斷手臂，部分 截肢。彈藥庫遷移與否，曾衍伸出在地資深議員呂美玲與護台哥互嗆「討打說」，引發不 少話題。只是軍事基地的遷移，是項大工程，而且要遷到哪，恐怕還得經過長時間評估。 心得感想： 輕兵器是指手槍、步槍、輕、重機槍、衝鋒槍，與手榴彈、擲彈筒及榴彈發射器等。 120迫砲彈自然比手榴彈、40榴彈危險，國防部看來是暫時安撫下去，但基隆市不分藍綠 都想遷走彈藥庫，未來會怎樣還很難說。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.49.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1693442347.A.5FA.html

推 peterlee97 : 這位置應該是在規劃的補給線上所以軍方不想遷 但趨 08/31 09:45

→ peterlee97 : 勢上如果軍方能夠找到隱蔽性夠好的地方應該還是會 08/31 09:45

→ peterlee97 : 順應民情 08/31 09:45

推 peterlee97 : 這種跟一般營區相比 嫌惡性太強了 換不管誰都會希 08/31 09:47

→ peterlee97 : 望他離我家遠一點 08/31 09:47

→ aragorn747 : 心得跟記憶中不太一樣，勿忘護台哥 08/31 09:58

推 kyon623 : 想前幾年恆春某營區也在吵這個，最後花了一筆錢蓋防 08/31 11:24

→ kyon623 : 爆牆了事 08/31 11:24

推 ayaneru : 一定會遷吧 想那塊地很久了 08/31 11:25

→ F04E : 打戰的時候敵軍最好也是順應民意 不要打民宅民生設 08/31 11:29

→ F04E : 施 08/31 11:29

推 peterlee97 : 通常戰爭時 飛彈會去打高價值單位 例如營區 08/31 13:18

→ peterlee97 : 光是八二三 火炮就幾乎沒尻到後浦市區了 這是我口述 08/31 13:18

→ peterlee97 : 問道的史料 08/31 13:18

→ peterlee97 : 民生設施看對於軍事戰略的價值 純看判斷與良心 例如 08/31 13:20

→ peterlee97 : 火力電廠 波灣重點轟炸之一就是發電廠 08/31 13:20

→ F04E : 烏克蘭表示... 08/31 13:35

推 peterlee97 : 那是手滑 不准與不知道炸啥 不然匪共飛彈再多也不 08/31 13:58

→ peterlee97 : 至於沒事亂丟這種低價值單位 當然總會有歪的時候（8 08/31 13:58

→ peterlee97 : 23後來打單打雙不打時 宣傳彈偶有出槌） 08/31 13:58