※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1707705388.A.AE8.html
→ realtw: 經濟學人?哈 原來加上這四個字 連人名都沒有的就變權威了11/16 14:19
→ realtw: 我也是經濟學人 我權威嗎11/16 14:19
→ realtw: 台日韓新某經濟學家=全世界=權威11/16 14:21
→ realtw: 知道啊 經濟學人是英國一個小報啊 就是故意留梗啊11/16 14:42
→ realtw: 本來就是酸這個野雞雜誌有沒有權威性 你還較真上了XD11/16 14:43
推 hansvonboltz: 推 02/12 10:42
推 Ensidia : 加拿大 西班牙 比利時的位置好啊 02/12 10:45
→ Ensidia : 俄羅斯往北約進攻他們也安全的很 02/12 10:45
推 hanmas : 推 02/12 10:48
推 nanozako : 土耳其通膨到另外一邊去 算趴數會很慘 02/12 10:48
推 hanslins : 土耳其他經濟崩潰再加大國防預算大概就是革命了 02/12 11:00
推 sas1942 : 沒想到土耳其竟然是擺爛的那一邊欸，有點意外呢… 02/12 11:02
推 David4160 : 簽名檔選的很好 02/12 11:03
推 ARCHER2234 : 但是德國花的那個錢到底買什麼去了？士兵變性手術 02/12 11:08
→ ARCHER2234 : 嗎？XD 02/12 11:08
→ ARCHER2234 : 而且我看過有人說德國軍費可以用什麼性平啦環保啦 02/12 11:09
→ ARCHER2234 : 難民的名義挪用一下 02/12 11:09
推 mmmimi11tw : 北約從來沒有強制要求各成員國一定要把軍費提高到2% 02/12 11:21
推 mmmimi11tw : 2%是建議提高而已 02/12 11:21
推 AfterDark : 歐洲和平了很久也有關係吧？選民寧願看到經費流向 02/12 11:25
→ AfterDark : 社福也不要往軍費走 02/12 11:25
推 spirit119 : 愛爾蘭： 02/12 11:45
推 wistful96 : 低於1.4%是真的和平太久了 難怪美國人不少支持川 02/12 11:51
→ wistful96 : 還好台灣去年開始有超過2%GDP了 02/12 11:54
→ wistful96 : news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1599791 02/12 11:54
推 KingKingCold: 加拿大就是典型的位置好爽一輩子的案例 02/12 12:01
→ KingKingCold: 防務全部靠美國 完全可以擺爛軍事 拿錢去做醫療健保 02/12 12:01
→ nanozako : 台灣嘛 要看怎麼算 特別預算加進去才會超過 02/12 12:02
→ li118 : 坦白說加拿大位置是弊大於利，嚴寒的氣候讓加拿大 02/12 12:03
→ li118 : 需要花非常多額外支出在維持基建，比方說整個冬天可 02/12 12:03
→ li118 : 能所有道路都需要24小時派鏟雪車 02/12 12:03
→ li118 : 同時氣候條件讓加拿大人口很少，那麼少的人要維持 02/12 12:04
→ li118 : 那麼大的國土，稅率很驚人的 02/12 12:04
→ li118 : 加拿大稅相當重，比加州還重，同時同樣的工作加拿大 02/12 12:05
→ li118 : 薪資不如美國 02/12 12:05
推 Ceelo : 正常國家的支出應該到達3%才夠 川普嘴炮的目的就是 02/12 12:07
→ Ceelo : 看西歐擺爛太久 02/12 12:07
推 Ryohatan : 如果川普都以利益優先的話，他當選後申購F35或其他 02/12 12:07
→ Ryohatan : 載台(如神盾)說不定有機會給我們 02/12 12:07
→ li118 : 給軍售之前 他會想先處理台積電賺走太對美國錢的問 02/12 12:08
→ li118 : 題 02/12 12:08
推 hsinhanchu : 「你的基地隨時都要維持6隻帕魯噴火防凍」 02/12 12:08
→ li118 : 同時他的利益先行一般是短期利益，那如果北京同時 02/12 12:09
→ li118 : 給龐大的短期利益呢？ 02/12 12:09
推 andyken : 正常國家應該達到3%？台灣表示： 02/12 12:10
→ Ceelo : 至於他對台灣不友好的態度就要看從什麼方面解讀 02/12 12:11
→ Ceelo : 我覺得那只是一種選舉話術而已 02/12 12:11
→ li118 : 我不建議拿川普第一任去預測未來，因為當年友台的共 02/12 12:13
→ li118 : 和黨人多數現在都跟川普決裂了 02/12 12:13
推 Ceelo : 即便他想搞事也要對參眾議員妥協 02/12 12:16
→ Ceelo : 第一任想蓋牆就被擋 02/12 12:16
推 muscatsss : 姆咪認為川普本質上就是商人，所以如果順利當上總 02/12 12:17
→ muscatsss : 統對台積電開刀應該是可以肯定的，但跟台海的衝突要 02/12 12:17
→ muscatsss : 分開看 02/12 12:17
→ Ceelo : 如果gg被課反傾銷稅 那老黃 蘇媽都要跳樓 02/12 12:19
→ Ceelo : 影響太大 不太可能 02/12 12:19
推 AfterDark : 川普會搞台積電應該是沒什麼懸念的猜想 要嘛多分利 02/12 12:20
→ AfterDark : 潤技術 要嘛多用本地勞工之類的？ 02/12 12:20
→ li118 : 老黃 蘇媽底下全是移民 本來就不是川普的票呀XDD 02/12 12:20
→ AfterDark : 好笑的是日本廠都好了美國廠還在搞 02/12 12:21
推 chyx741021 : 台灣加進特別預算大概是超過2.5%一點 02/12 12:22
→ li118 : 在國會襲擊案後，川普跟傳統共和黨早就決裂了 02/12 12:22
→ AfterDark : 東西方工作態度差那麼多 02/12 12:23
推 wistful96 : 台GG已經是全球設廠了 頂多要求把中國廠都拆掉 02/12 12:24
→ AfterDark : 結果他還敢噴台灣搶工作 02/12 12:24
→ AfterDark : 中國廠不會拆吧 車用晶片那些還是那邊產比較多啊 02/12 12:24
→ AfterDark : 舊製程的 02/12 12:24
推 andyken : 就我看網路上那些美國M粉的留言，基本上對台灣也一 02/12 12:26
→ andyken : 點都不友善就是了，當然不排除有些是中俄的bot 02/12 12:26
推 wistful96 : 拆中國廠算是封鎖中國的一部分 避免萬一被共黨徵收 02/12 12:27
→ Ceelo : 三星應該比gg還怕 dram被開刀真的要完 02/12 12:31
推 Dante6 : 我DC看到的川粉還真的嫌GG給的不夠多，還在嫌更先 02/12 12:41
→ Dante6 : 進的沒去美國設廠，等川普回歸你台積電就完蛋了， 02/12 12:41
→ Dante6 : 然後沒有任何原因就一直扯蕭美琴跟川普面會沒搞懂 02/12 12:41
→ Dante6 : 川普要的，他回歸台灣就死定了這種言論，我都不知 02/12 12:41
→ Dante6 : 道他一個沒共和黨任何職位的怎麼說得好像他知道裡 02/12 12:41
→ Dante6 : 面任何決定一樣 02/12 12:41
推 zyic : 台GG本來就是美國來的，回美國天經地義，只是台灣工 02/12 12:41
→ zyic : 程師無法複製而已 02/12 12:41
→ zyic : 那些先進製程產能回美國很好阿，台灣也有產能美國也 02/12 12:42
→ zyic : 有產能，加大產能啊 02/12 12:42
→ Dante6 : 回美國天經地義？原來裡面豬屎屋的都上美國人？ 02/12 12:43
→ Dante6 : 撤先進製程到美國很好，矽盾概念這時候又不見了， 02/12 12:44
→ Dante6 : 先進製程到美國，那之後台灣被打全世界要怎麼緊張 02/12 12:44
→ Dante6 : ，反正也有一樣的製程，比較慢也不是完全消失 02/12 12:44
推 ryanworld : 台灣川粉堅持美國優先 孝心感動天地 02/12 12:47
→ geesegeese : 台灣人站錯邊的下場，連台積電都沒設備 02/12 12:55
→ geesegeese : 不站美國那邊就等著被惡整，這是國家利益 02/12 12:56
→ geesegeese : 老蔣都知道被拋棄時要喊莊敬自強 02/12 12:56
→ geesegeese : 更何況現在美國需要台灣 02/12 12:57
→ geesegeese : 花個750億美元建廠就可以報恩，cp值超高 02/12 12:58
→ geesegeese : 反觀共產黨每天就是叫囂外還能幫台灣啥 02/12 12:59
→ geesegeese : 韓國前陣子要站隊中國，搞到面板記憶體全倒 02/12 13:00
→ Eriri : 台灣也是去年才破2趴好嗎 長年在1.8趴左右 02/12 13:00
→ Eriri : 你各位是真以為台灣國防支出一直都很高嗎 02/12 13:02
→ jason748 : 幾年前三不五時就有美國人質疑台灣國防預算不足防 02/12 13:05
→ jason748 : 衛決心不夠的新聞，都忘了嗎 02/12 13:05
→ li118 : 是的 我不懂怎麼會在這種情況下支持想放棄北約的川 02/12 13:06
→ li118 : 普 02/12 13:06
推 zyic : 怕被打，國會改制啊，廢考監，往美國51州靠，國軍 02/12 13:08
→ zyic : 變成美國國民兵，哪有那麼多問題，甚至產能GG 留在 02/12 13:08
→ zyic : 台灣等於留在美國，還是美國製造，變美國人是對台灣 02/12 13:08
→ zyic : 防禦最好的辦法 02/12 13:08
推 jason748 : 就喜歡聽川普講幹話啊，跟自己看不起的台灣某些唬 02/12 13:09
→ jason748 : 爛政客的粉絲一個樣 02/12 13:09
推 julianscorpi: 50年以前台灣國防預算還佔40%呢 02/12 13:11
→ zyic : 50年前GDP 又不夠高，硬擠的 02/12 13:13
推 zyic : 現在是GDP 衝太多，每年預算增加速度沒趕上而已，軍 02/12 13:15
→ zyic : 費都有成長只是預算編列多增加也沒辦法多買，拜登又 02/12 13:15
→ zyic : 很少大量軍售，再來100架f16v之類的 02/12 13:15
推 andyken : 50年前的台灣也不是真正的民主體制 02/12 13:16
推 ZackRyo : 川普這發言就腦包無誤 02/12 13:18
→ Eriri : 藉口一堆…錢又不是只能用來買武器 板上不是一直建 02/12 13:18
→ Eriri : 議提高士兵待遇和素質 02/12 13:18
→ chris610020 : 沒人逼他們留在北約吧 02/12 13:24
→ chris610020 : 法國就是最好例子 02/12 13:24
→ li118 : 這些關於為什麼軍費沒達標的解釋就是我這篇文在說 02/12 13:25
→ li118 : 的啊，各國都有可能的理由但是川普不會鳥，因為鼓吹 02/12 13:25
→ li118 : 美國被揩油讓支持者聽了很爽，你以為川粉會屌台灣 02/12 13:25
→ li118 : 怎麼解釋？ 02/12 13:25
推 zyic : 軍售單子拿出來，台灣買爆，美國川普最好會哭說台灣 02/12 13:29
→ zyic : 軍費不夠啦 02/12 13:29
→ zyic : 不夠一定是單子不夠大，買的不夠多 02/12 13:29
→ li118 : 嗯 你並不了解美國，台灣軍費只有1.8%的確就是川粉 02/12 13:30
→ li118 : 在喊的，在美國很多關於台灣的新聞討論都有，這些人 02/12 13:30
→ li118 : 並不在意你怎麼辯解 02/12 13:30
→ zyic : 防彈美規，個人裝備往美軍靠，美國國民兵買什麼，台 02/12 13:30
→ zyic : 灣跟著買，還會不夠膩 02/12 13:30
推 zyic : 我就跟美國川粉講啊叫你老大總統開軍售案，最好是 02/12 13:32
→ zyic : 還不夠達標拜登有開大筆的軍售都超過川普，我們再 02/12 13:32
→ zyic : 來談協防台灣 02/12 13:32
→ zyic : 再不夠多造兩台國造航母絕對夠，辦法很多 02/12 13:33
→ Eriri : 奇怪 川普又不是沒當過總統 那四年台灣國防預算佔GD 02/12 13:33
→ Eriri : P比重就也沒提高多少 02/12 13:33
推 zyic : 113年都2.5%了 02/12 13:37
→ Eriri : 113是今年 又不是以前 02/12 13:37
→ Eriri : 我不就說了 台灣直到去年才真的破兩趴 國防預算大幅 02/12 13:38
→ Eriri : 度提升 其實是在2020以後 02/12 13:38
→ chris610020 : 台灣算例外，目前處於美國軍事制裁 02/12 13:39
→ chris610020 : 能不能買要看美國臉色 02/12 13:39
→ Eriri : https://reurl.cc/M42mdm 02/12 13:39
→ chris610020 : 若川普上台提出賣F35 02/12 13:41
→ chris610020 : 台灣肯定立刻同意 02/12 13:41
推 pain0 : 簽名檔好好笑，跟付費連結不能當證據有得比 02/12 13:43
→ chris610020 : 西歐蟲豸長期處於北約軍事紅利中 02/12 13:44
→ chris610020 : 他們不敢退出北約 02/12 13:44
推 zyic : 清單開出來，沒有台灣買不起的，都在吵稅收超收要發 02/12 13:45
→ zyic : 6000還是10000了，通通特別預算買f35，軍費就越容 02/12 13:45
→ zyic : 易達標 02/12 13:45
推 x86t : 台灣國防占GDP比重有變多 但是用歲出占比根本沒有 02/12 13:46
推 kkttaipeityy: 目前台灣國防預算占總預算16~17%，還不含特別預算 02/12 13:49
→ kkttaipeityy: ，其實比例不低了 02/12 13:49
→ kkttaipeityy: 台灣稅收與GDP不成正比，一直用GDP比較會以為政府 02/12 13:50
→ kkttaipeityy: 沒在做軍事投資 02/12 13:50
→ iio : 德國GDP總額高? 美國:？？？？？ 02/12 13:51
→ Eriri : 怎麼又是個藉口 人家就是用GDP佔比來衡量的阿 02/12 13:51
→ kkttaipeityy: 要台灣砸20%預算在國防投資上已達成3%GDP目標還是 02/12 13:52
→ kkttaipeityy: 有點難度，長照、高教、能源等一大堆領域都在燒錢 02/12 13:52
→ kkttaipeityy: ，這也是為什麼都靠特別預算在撐，避免預算排擠 02/12 13:52
推 chyx741021 : 台灣就稅基低，稅賦負擔程度在已開發國家是倒數的 02/12 13:52
→ chyx741021 : ，除非加稅，不然國防預算要再大幅增長很難 02/12 13:52
推 zyic : 單子開出來啊，拜登快開清單啊，開的比川普多，我 02/12 13:53
→ zyic : 改當拜粉都行 02/12 13:53
→ kkttaipeityy: 德國稅率高啊，政府有錢當然該砸錢投資國防。台灣 02/12 13:53
→ kkttaipeityy: 政府沒錢哪來的錢砸國防 02/12 13:53
→ zyic : 所以用特別預算買武器是最佳解，開清單買爆，國債發 02/12 13:53
→ zyic : 爆 02/12 13:53
→ kkttaipeityy: 特別預算能從民間借錢，對國家財政和軍事投資都是 02/12 13:55
→ kkttaipeityy: 有利的，反正還錢是之後的事 02/12 13:55
→ kkttaipeityy: 特別預算的弊端是難以監督，錢花一大堆但花去哪裡 02/12 13:56
→ kkttaipeityy: 不知道，結案報告出來的時候都人走茶涼了無從究責 02/12 13:56
推 zyic : 特別預算簡單講就發國債救國啊 02/12 13:58
→ li118 : 這篇就是告訴你，美國人也在解釋為什麼美國看起來 02/12 13:58
→ li118 : 花很多錢，因為很多都在非北約防務上，但目前看起 02/12 13:58
→ li118 : 來川普支持者不會聽，因此ㄧ來台灣應當強軍，二來 02/12 13:58
→ li118 : 不該支持放棄盟友的政客 02/12 13:58
推 zyic : 怕亂花，通通拿去買美式武器，就不會亂花，民眾也容 02/12 14:00
→ zyic : 易接受，反正拜登軍售卡成這樣，新裝備來的那麼慢， 02/12 14:00
→ zyic : 維修費用也很難生上去，等裝備到期自然原本買武器 02/12 14:00
→ zyic : 的費用，再去轉換成維修費，國防預算繼續能維持較 02/12 14:00
→ zyic : 高的基準 02/12 14:00
→ zyic : 烏克蘭沒建交誰跟你盟友 02/12 14:01
推 x86t : 過去25年來看歲出就是14-17阿 02/12 14:01
→ li118 : 美國也沒有建交，這種邏輯台灣的盟友只有南太平洋小 02/12 14:06
→ li118 : 國了，這種單板邏輯真的很難溝通 02/12 14:06
推 cruise : 不是不願意花錢，而是沒地方可以花，想買的又不賣 02/12 14:07
→ cruise : ，你硬塞的也都吞了，就還是沒那麼多東西可以買啊 02/12 14:07
→ zyic : 你烏克蘭也沒有放棄一個中國啊，憑什麼 02/12 14:08
→ li118 : 別人被侵略你台灣要都是這種態度，當你被侵略沒人想 02/12 14:09
→ li118 : 屌你的 02/12 14:09
噓 Dissipate : 美國GDP世界第一，說德國委屈怎麼不看美國1%GDP軍 02/12 14:10
→ Dissipate : 費就有多少 02/12 14:10
→ Dissipate : 離俄羅斯更近的西歐都不緊張，美國幹嘛要緊張 02/12 14:11
→ li118 : 美國人可能很多同樣覺得一個小島送你中國啊，因為 02/12 14:11
→ li118 : 很多美國人跟你zyic 一樣不會想聽人解釋為什麼長遠 02/12 14:11
→ li118 : 來看放棄台灣可能危害美國利益 02/12 14:11
→ cruise : 其實川普上，我覺得反而是比較有機會拿到載台，例 02/12 14:11
→ cruise : 如提康或F35，反正他要你自己打，會賣給你東西就是 02/12 14:11
→ cruise : 了。不過彈藥的代工機會就會差一點 02/12 14:11
→ Dissipate : 西歐還是世界首富之區，沒錢就算了，有錢還擺爛 02/12 14:12
推 andyken : 全世界歐美有哪個有頭有臉的國家放棄一個中國？ 02/12 14:12
推 Dissipate : 寧願川普上，拜登暗地卡軍購。 02/12 14:32
→ Dissipate : 事實上拜登一開戰就要澤倫斯基撤，民主黨早就放棄 02/12 14:33
→ Dissipate : 烏克蘭 02/12 14:33
→ Dissipate : 後來看烏克蘭自己願意打才給錢給武器 02/12 14:33
→ q2825842 : 自己先強軍並提高捍衛家園的意志，盟友的援助意願 02/12 14:34
→ q2825842 : 才會提高 02/12 14:34
→ Dissipate : 打久了看看這買賣不划算給共和黨卡一下自己也不願 02/12 14:34
→ Dissipate : 意推就擺爛 02/12 14:34
→ Dissipate : 對民主黨來說每天放五千非法移民進美國當奴工兼洗 02/12 14:35
→ Dissipate : 選票比援助烏克蘭重要 02/12 14:35
推 vy8824 : 說真的你各位多慮了，川普不過是選舉話術罷了當年 02/12 14:38
→ vy8824 : 賣M1A2T和F16V的也是川普，反觀拜登嘴砲護台結果東 02/12 14:38
→ vy8824 : 西都不交貨？指責川粉，能解決不交貨和阿共的囂張 02/12 14:38
→ vy8824 : 跋扈嗎？ 02/12 14:38
推 Dissipate : 沒錯，重要軍購從來都是共和黨給的 02/12 14:39
→ vy8824 : 更別說給以色列的錢錢比給臺灣多那麼多 02/12 14:39
→ Dissipate : 陳凝觀那貨在四年前的現在是怎麼罵拜登是中國拜， 02/12 14:39
→ Dissipate : 失智拜 02/12 14:39
→ Dissipate : 選後跟版上一堆顏色腦一樣轉向超好笑 02/12 14:40
→ Dissipate : 事實上就是川普給的軍購，拜登都不交貨 02/12 14:41
→ Dissipate : 台灣還信民主黨的人被統也是剛好而已 02/12 14:41
推 Stunts : 台灣軍費不該超過2%啦，6000多億買了不交貨，簽軍 02/12 14:59
→ Stunts : 購的應該算叛國罪了吧？要破2%應該要有但書，遲交 02/12 14:59
→ Stunts : 一年10%利息，從總額扣，畢竟我們2027就要跟中共開 02/12 14:59
→ Stunts : 戰了分秒必爭 02/12 14:59
推 aa384756 : 跟美國現在的執政黨親善很正常 但還是要了解誰對台 02/12 15:01
→ aa384756 : 灣更有利 一直以來都是共和黨更親台 02/12 15:02
→ aa384756 : 川普這段話的意思就是連出錢保護自己都不願意美國幹 02/12 15:03
→ aa384756 : 嘛幫忙 02/12 15:03
推 Stunts : https://bit.ly/42zzC4O 02/12 15:03
→ aa384756 : 但是可以用更圓滑的方式講 但川普就這死樣子 02/12 15:03
→ Stunts : 附上連結以免有人說我胡說八道 02/12 15:03
推 m82 : 德國好意思講喔...曾經搞到空軍半數不能飛的國家 02/12 15:06
推 ARCHER2234 : 美國現在就被左派和政確壓抑的太過火了啊，說錯話就 02/12 15:10
→ ARCHER2234 : 社死，所以越幹話越能引起反響，怪誰 02/12 15:10
推 jason748 : 德國現在軍援烏克蘭第二大國，為什麼不能講話？ 02/12 15:12
→ jason748 : 川粉怎麼都一直迴避現在到底是誰在擋軍援？ 02/12 15:13
推 andyken : 大概就是強調烏克蘭在歐洲就應該全是歐洲的責任吧 02/12 15:16
→ andyken : 但是就如同前面所說的，歐洲其實也不是沒裝死的本錢 02/12 15:17
噓 aegis43210 : 軍事支出佔GDP3%是非常高了，才不是正常國家該有的 02/12 15:20
→ aegis43210 : 水準 02/12 15:20
推 km850105 : 川普是商人所以軍售大開綠燈啊，肯付錢就敢賣 02/12 15:58
→ km850105 : 援助烏克蘭沒錢，那裡也不是美國的傳統勢力範圍所 02/12 15:59
→ km850105 : 以就很不想援助 02/12 15:59
→ d8613518 : 當然是裝死不出錢最有利，難到俄羅斯能跨越這麼多 02/12 16:02
→ d8613518 : 國直接打？ 02/12 16:02
推 zyic : 台灣丟了剩加州能防，老美都懂好嗎 02/12 16:53
→ zyic : 烏克蘭給俄羅斯換取同盟賺啊 02/12 16:54
→ zyic : 講的好像烏克蘭就不是自己打 02/12 16:55
推 zyic : 反正都是要自己打，還不如信共和黨跟川普，軍售早點 02/12 16:57
→ zyic : 過早點到，都比那邊軍援好上好幾倍，軍援也不能選要 02/12 16:57
→ zyic : 什麼，只能有什麼塞什麼，現在烏克蘭打到連砲彈都 02/12 16:57
→ zyic : 缺，為何台灣不早點軍售的先來先做好準備，再那邊 02/12 16:57
→ zyic : 等軍援沒有意義 02/12 16:57
噓 ca1123 : 歐洲的美國駐軍不算數就對了 02/12 17:16
推 kongsj : 室友都不付房租卻來著不走這很傳神，憑什麼 02/12 17:41
推 Bluebirch : 剩加州能防，蛤？島鏈很重要，但夏威夷...？關島.. 02/12 17:49
→ Bluebirch : ？ 02/12 17:49
→ hgt : 我還是對民主黨比較有信心，川普那樣子很明顯就是 02/12 18:08
→ hgt : 你要啥我給你，但打仗我絕不出兵!! 民主黨還有點 02/12 18:08
→ hgt : 出兵可能!!! 而且非常有可能民主黨覺得台海關鍵 02/12 18:09
→ hgt : 還是在美軍，所以要賣啥給台灣其實根本不太重要!!! 02/12 18:09
推 dos01 : 台灣的情況比較特別 之前要買啥都用特別預算去買 02/12 19:55
→ dos01 : 前幾年能編到預算也是因為立法院人數多 但之後可能 02/12 19:56
→ dos01 : 又只能像之前那樣編特別預算了 02/12 19:56
→ hitlerx : 為了賭民主黨出兵 我寧可多買點自保武器 02/12 20:24
推 MarchelKaton: 不是說美國不能批評盟友少出錢，但因為盟友少出錢 02/12 20:45
→ MarchelKaton: 所以放話要俄羅斯打他們就真的很扯了，川普是不是 02/12 20:45
→ MarchelKaton: 忘了他現在是初選候選人，而且有可能是下一任總統 02/12 20:45
→ MarchelKaton: ，這種話是能拿來亂講嗎？ 02/12 20:45
→ nakato : 英國一定有，西沒有不意外，加有挺意外 02/12 23:35
推 hgt : 美國如果真的說不出兵，賣多少武器給台灣都沒用的!! 02/12 23:40
→ hgt : 看看南越就知道，美國堅決撤，多少武器都到北越手裡 02/12 23:41
推 Pegasus170 : 杜魯多：我就爛，我最爛！豹二都養不起、潛艦四艘 02/13 02:48
→ Pegasus170 : 只剩一艘能動、最強大的軍艦只有13艘派里等級… 02/13 02:48
→ wistful96 : 美國出多少人算出兵?派國民兵來當教練算嗎? 02/13 11:27
→ wistful96 : 如果算 那美國早已經出兵 疑美的要想想是否被認知戰 02/13 11:29
推 apple00 : 放掉台灣 關島 夏威夷 要怎麼阻止中國核潛艇啊 02/13 13:07