※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1691556205.A.266.html
推 b777300 : 應該每年採購1萬具，訓練2500，庫存7500，四年改版08/09 12:54
→ b777300 : 更新一次08/09 12:54
→ b777300 : 性價比超級高08/09 12:55
→ b777300 : 大量採購下，價格能更低 08/09 12:55
推 evilcherry : 不如說一條連續的生產線一年可以生產多少 08/09 12:58
推 kakuj : 大規模購買不能這樣看的 08/09 13:13
推 chyx741021 : 之前憲兵買的是有含模擬器和訓練彈08/09 13:15
推 clarencex : 希望每個單兵身上都能來一個這個玩意08/09 13:36
→ scotch : 重點是要出室內射擊版，一些在邊吵什麼穿甲、射程都08/09 14:01
→ scotch : 不比在哪裡都能射重要08/09 14:01
推 Sianan : 若以城鎮戰為假想 那室內射擊是最重要的08/09 14:06
推 jetzake : 可以研究掛在小型四軸機上發射的版本08/09 14:15
→ jetzake : 紅隼的威力說大不大說小不小 能海起來是很好用沒錯08/09 14:16
→ sdiaa : 要穿甲型幹嘛?? 除了坦克正面其他都是一發就穿了08/09 14:21
→ JOHN117 : 差別在於彈頭裝藥08/09 14:24
→ jetzake : 穿甲彈除了打裝甲車輛以外 打船舶工事或是物資堆棧08/09 14:36
→ jetzake : 都是不錯用的.. 單純的軟目標那是另一回事08/09 14:37
→ scotch : 要打船打工事去弄個特別大顆的反甲飛彈（學日本）比08/09 14:39
→ scotch : 較合適08/09 14:39
推 OpenGoodHate: 單價貴66一些，不過多採購一些沒問題 08/09 14:55
→ OpenGoodHate: 看要多讓部隊打一些還是要推陳把舊的拿去捐都行 08/09 14:55
→ f1731025 : 人人一把 搞不好直接轟人 08/09 15:12
推 Brioni : 這跟RPG哪個好用？發展成像RPG那樣感覺也挺好的 08/09 15:50
推 Brioni : 這東西只要封裝設計好存放，就應該大量採購 08/09 15:56
推 Brioni : 搞到後備可以一人一句也夠兇狠了 08/09 15:58
→ Brioni : 看價格跟射程感覺比RPG的cp值更高 08/09 15:58
推 WSY000000000: 如果要多買要加大訓練能量，跟打靶一樣，不要只拿 08/09 16:05
→ WSY000000000: 來應付高裝檢擺拍。 08/09 16:05
推 Brioni : 單價不到10萬台票的東西，10萬發也不到100億 08/09 16:06
→ Brioni : 但是敵人只要想到登陸後有10萬發這玩具也是會怕吧 08/09 16:07
→ Brioni : 可能比同價格的100組M777套裝還令敵人煩躁 08/09 16:09
→ jetzake : 拿榴彈炮來比就不太對了 不要以為10萬發砲彈很多... 08/09 16:20
→ scotch : 沒事不要硬比，不然7營份的榴彈砲配現代資料鍊對國 08/09 16:21
→ scotch : 軍也是大升級 08/09 16:21
推 Wooctor : 要看是什麼款式的RPG吧 08/09 16:31
→ Wooctor : 紅隼的定位算是高級版的66火箭彈 08/09 16:31
推 m82 : 可以透過第三方送一點去烏克蘭戰場上測試嗎(誤 08/09 16:39
推 rtwodtwo : 美軍的66這幾年有新版的 08/09 16:55
推 ywahaha : 作戰效能佳 去哪裡作戰過？跟有實證的刺槍術一樣謎 08/09 16:55
→ rtwodtwo : 新的M72 LAW FFE 可以室內發射 我們的憤怒鳥還不行 08/09 16:57
→ rtwodtwo : 憤怒鳥有比舊66好 但是還輸最新的M72 LAW FFE 08/09 16:58
推 rtwodtwo : 有採購有量之後 希望未來能有串列彈跟室內射擊 08/09 17:03
推 Wooctor : 新款M72的穿深似乎也比紅隼高，後者真的還需要再加 08/09 18:17
→ Wooctor : 強 08/09 18:17
推 mbtvsbmp : 實在搞不懂當年設計紅隼時怎沒想過把口徑加大? 08/09 18:41
→ mbtvsbmp : 當年研製時年口徑如果再加大，殺傷性可以再提升。 08/09 18:41
推 rommel1 : 口徑加大就是全新的火箭 不是66小改了 08/09 18:55
推 OpenGoodHate: 灘案無人鹽水蜂砲是用紅隼彈嗎 08/09 19:12
推 rommel1 : 不是 08/09 19:19
推 Kristina : 科科院遙控蜂炮發射的是海蛇70 08/09 19:55
推 mbtvsbmp : 灘岸防禦火箭彈系統剛公開時只有66公厘高爆火箭彈， 08/09 20:07
→ mbtvsbmp : 2.75英吋火箭彈是後來才新增能使用的彈種。 08/09 20:07
→ mbtvsbmp : https://youtu.be/qWD_Ynsp5Fg 08/09 20:08
→ mbtvsbmp : 那枚66公厘高爆火箭彈確實是紅隼火箭彈衍生出來。 08/09 20:10
推 justinjuly : 5000還是太少了！加碼！ 08/09 22:50
推 jabari : 哇 不翻新市場的話就有好多枚(誤) 08/10 09:03
推 Noback : 把66全換吧 08/10 10:15
推 chyx741021 : 每年買5000枚的話，囤個4年也有2萬枚 08/10 10:34
噓 andykingex : 自殺兵器，難怪黃埔支持 08/10 13:12
推 Fargen : 請問室內發射是目前市面上單兵反裝甲武器的標配嗎? 08/10 14:55
→ Fargen : 能室內發射有什麼代價嗎，像是射程變短破壞力下降? 08/10 14:58