[新聞] 國軍訓練悍馬車空降 學者：能增加指揮彈

原文來源： https://reurl.cc/m3yey1 原文摘要： 陸軍航特部空降訓練中心，早上6點多在屏東昌隆農場，實施悍馬車空投作業，順利將重達 約9700磅的悍馬車，自1100呎高空空投著陸，學者指出，空投不僅是把兵力投放到本土外的 技術，對於收復失土、甚至快速運送武器跟補給到前線，都有幫助，有這項能力，能大大增 加指揮彈性。 國軍C130運輸機發出巨大的引擎聲劃過天空，接著它打開艙門，拋出一輛悍馬車。 好幾噸重的悍馬車緩緩落下，需要3個降落傘還能維持下降的速度，最後順利著陸，前一天 國軍也進行傘兵訓練，但台灣戰略思維以防守為主，近年來致力打造「刺蝟島」，大陸軍思 維下的空投戰術，不需要調整嗎？ 國防院軍事戰略暨產業所長蘇紫雲說，「不同強度武裝攻擊，不一定來自中國，對外離島的 防禦恢復作戰，有空投能力可以給軍方指揮單位，更大戰術彈性，第二是本島防衛，也可以 對各個作戰區進行支援，面對自然災害，部隊有空投能力兩棲投射能力，也可以在必要時發 揮救災效果。」 蘇紫雲指出，空投應用層面很廣，即便戰場在台灣本土，也對收復失土有幫助，除了悍馬車 ，也能空投重量較輕的中型戰術輪車、輕型火炮、彈藥補給，眼前國軍最需要的就是具嚇阻 力的飛彈，傳出美方將賣給台灣60枚反艦魚叉飛彈、100枚空對空響尾蛇飛彈，提升F16的戰 鬥力。 國防院軍事戰略暨產業所長蘇紫雲說，「可進行空射潛射，對於反制敵人船團，作戰艦艇可 發揮不對稱效果，可進行離軸射擊，搭配F16V跟整合性頭盔，射擊方向不限於直線，甚至可 往旁邊90度角射擊，甚至180度角，往後射擊追擊的敵機。」 透過增添新型軍備跟各項戰鬥訓練，國軍持續強化戰力，保衛台灣。 心得感想： 「即便戰場在台灣本土，也對收復失土有幫助」 是要收復外島？更注重城鎮戰規劃？ 還是打算日後撤退到他國以後收復失土？ 到時候有空投能量進行作業？ 能多方面思考也不是壞事 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 ────█列出相反的論點但不加以證實( █論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662005511.A.366.html

推 saccharomyce: 那還真可以買M777了 09/01 12:13

推 otis1713 : 澎湖吧？另外台灣河流還蠻多，多一種機動方案也行 09/01 12:20

→ kuma660224 : 像戰時增援宜蘭的話 是有可能空運空投 09/01 12:22

→ kuma660224 : 宜蘭沒有機場 聯外道路可靠性較弱 09/01 12:23

→ kuma660224 : 這種空投落地是無法立刻作戰的 所以偏向增援 09/01 12:23

→ kuma660224 : 底下還是自己友軍控制的地區 09/01 12:24

→ kuma660224 : 有跑道就降落 沒跑道就空投傘降 09/01 12:25

→ Leo0422 : 增援宜蘭? 是預設共軍從東岸登陸嗎 09/01 12:25

→ kuma660224 : 送物資彈藥也是類似方式 09/01 12:25

→ kuma660224 : 沒有預設一定如何 但宜蘭是有演練反登陸的 09/01 12:26

推 saccharomyce: 設立蘭指 花防 就是防止共軍從東岸上來啊 09/01 12:26

→ kuma660224 : 因為你不能假設機率是0 就得有方案 09/01 12:26

→ saccharomyce: 只是以前自生自滅 現在可能會有支援 09/01 12:27

推 Leo0422 : 我還以為共軍登陸東部跟自殺沒兩樣 09/01 12:27

→ kuma660224 : 就像不能假設車諾比不適合大量用兵 09/01 12:27

→ kuma660224 : 就算是自殺 獨裁者有權叫VDV去死啊 09/01 12:28

→ kuma660224 : 你不能假設敵軍不能八七自以為八奇 09/01 12:29

→ kuma660224 : 如果人家要浪費兵力 你還是得有能力處理 09/01 12:30

推 otis1713 : 日本當年登三貂角，嚴格來說登宜蘭也是個選項（當 09/01 12:31

→ kuma660224 : 攻宜蘭很可能打不出去又難補給 沒啥用 09/01 12:31

→ otis1713 : 年日本登陸選項之一 09/01 12:31

→ kuma660224 : 但相對的守方想反攻驅逐也麻煩 09/01 12:31

→ kuma660224 : 山路隧道炸了 搶修運量就很低 09/01 12:32

→ kuma660224 : 攻方守方案都難增援又難決勝的詭異劇本 09/01 12:33

推 roy2142 : 龜山島砲台架起來 09/01 12:33

→ kuma660224 : 但也許小學生 覺得距離很近 想賭博 09/01 12:34

→ kuma660224 : 宜蘭到台北 有點像車諾比到基輔是地圖上捷徑 09/01 12:34

→ kuma660224 : 快樂表劇本是有可能選擇的 09/01 12:35

→ kuma660224 : 我天朝的類VDV與鋁殼兩棲 突襲台北後花園 09/01 12:36

→ kuma660224 : 嚇死高砂司機逼其恐懼逃離首都 3天後首都閱兵 09/01 12:37

推 roy2142 : 有蘇澳港 對敵軍來說應該還是很誘人？ 09/01 12:38

→ saccharomyce: 先前對岸曾點名153旅要小心 的確有可能襲擊宜蘭 09/01 12:38

→ kuma660224 : 我天軍輕裝IFR在隧道山路狂飆 守軍豈不潰散 09/01 12:38

→ kuma660224 : 獨裁聖上核定的子午谷行程表 誰敢反對 09/01 12:40

→ kuma660224 : 你看普丁攻烏方案就知 滿滿樂觀味道 09/01 12:41

→ kuma660224 : 守方不能假設對方不是過度樂觀的賭徒 09/01 12:42

→ kuma660224 : 漢光的紅方是各種方案都會練看看 09/01 12:43

→ pooznn : 會缺輕型的移動工具嗎?!戰時人到徵用民車不就好了? 09/01 12:44

推 roy2142 : 同樓上疑問 09/01 12:45

推 kavalan1979 : 帶那麼多行李跨海從宜蘭登陸比從西部登陸還慘吧 09/01 12:47

推 Bf109G6 : fast and furious: 09/01 12:53

→ moonrain : 只要人不要跟車一起空投都還算正常啦 09/01 12:55

推 innominate : 特戰部隊這樣很正常，多一個手段沒什麼問題 09/01 12:58

→ iqeqicq : 可以做為收復澎湖的預演 09/01 14:48

→ jerrylin : 空投到澎湖嗎 09/01 14:49

→ iqeqicq : 綠島蘭嶼有機場，應該可以吧？ 09/01 14:49

→ iqeqicq : 小琉球、龜山島跟蛇島一樣，幅員太小 09/01 14:50

→ iqeqicq : 彭佳嶼等北方三島在日本守備範圍內 09/01 14:51

→ Seadolphin : 訓練本意是好的，但是 C130 沒 RWR 戰時很難用啊.. 09/01 17:46

推 bhh0026 : 如果還有時間空投的話啦 09/01 17:54

推 mackulkov : 機場奪還作戰用的嗎？ 09/01 19:25