Re: [提問] 核子動力船隻被擊毀會產生核污染嗎？

: 如題 : 雖說核彈要動用的情況是很低沒錯 : 因此核彈造成核污染的可能性也很低 : 但是核子動力船隻卻是遠洋攻擊時不可或缺的重型武器 : 在未來大國發生戰事時 : 這類武器一定也會成為被攻擊的目標 : 雖然打的贏比較重要啦 : 但還是想問一下 : 核子動力船艦被擊毀的情況下 : 會造成重大核污染嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 先說答案 核動力海洋載具(船/潛艇)沉到海裡，無論有沒有洩漏，在生命之母面前，萬物皆是蜉蝣 海洋太大，大到足以稀釋人類製造的邪惡物質 這也是為何我們能夠快樂的吃沙西米的原因 劇情-1 電影最喜歡演的劇情，反應器故障、高溫高壓、爆管，衝進去焊接搶救的人， 進去一個掛一個，掛到剩下主角光環逃出升天 這類屬於反應器冷卻水迴路損壞、喪失冷卻水 沉到海裡後，有兩種可能性 1-1. 燃料溫度繼續上升，反應器熔毀，海水灌進動力艙，低溫海水冷卻高溫熔渣 1-2. 燃料護套還沒破損前，很幸運的，海水延著破管流進反應器，冷卻燃料 1-1，等於直接讓海水稀釋放射性物質，在生命之母面前，萬物皆是蜉蝣 1-2，輻射洩漏量取決於燃料護套破損程度，以及長期的腐蝕 不過，再遭也就是1-1的結果 劇情-2 被攻擊導致反應器損壞 這可能需要很精準的打擊能力，以及龐大的火藥量... 不過，公堂之上假設一下，就當作一發入魂打爆反應器吧 核燃料中斷核分裂反應、燃料四散，海水冷卻衰變熱 是不是又回到1-1的結果了 在生命之母面前，萬物皆是蜉蝣... 有一點要留意，水面上的核動力船舶被一發入魂打爆，放射性物質會因爆炸擴散再入海 相較於潛艇，初始的擴散範圍會比較大 劇情-3 反應器完好，但在逃生前，為了避免機密被竊取，沉船 當電源耗盡、所有緊急冷卻系統都失效後，燃料溫度開始上升， 3-1. 壓力會上升且高於於水壓，後續是洩壓閥洩壓、喪失冷卻水、反應器熔毀， 後續接1-1，在生命之母面前，萬物皆是蜉蝣 3-2. 壓力上升但低於水壓，後續就是反應器熔毀，後續一樣接1-1，在生命之母面前... 劇情-4 除役沈船。沉船前會先取出反應器，至少我是這麼想的，除非喝太多伏特加... 推文中有提到海拋核廢料，這與核燃料不同 核廢料是通俗的名稱(就是不專業拉) 海拋的核廢料 = 低階放射性廢棄物，比如除汙用的樹脂、被汙染的衣物、汙水， 甚至是醫療廢棄物，經過減容後灌混凝土固化，裝在55加侖桶 早期比較暴力，丟到海裡眼不見為淨 禁止海拋後，這些低階放射性廢棄物就變成可怕的核廢料，其實...劑量很低拉 這跟接觸一氧化二氫中60秒，壽命會減少1分鐘一樣 媒體就這樣唄... 溫泉也有輻射，大家還不是泡爽爽，還越泡越爽，一直泡一直爽 另一個推文提到的是核爆 核爆產生的輻射塵已經全球共享了，而且確實提高背景輻射值， 也影響碳-14定年法的數值，要修正 所以，從海底打撈或古墓挖掘出來的含碳古物就變成珍貴的校正樣本了 最後，跟我一起複誦，在生命之母面前，萬物皆是蜉蝣 -- 核能科普頻道，歡迎想瞭解核能的人 https://www.youtube.com/@newclearknowledge --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.170.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690813382.A.CCF.html

推 gk1329 : 重金屬危害比核廢料嚴重多惹 07/31 22:25

→ gk1329 : 核廢料還會衰變，重金屬不會 07/31 22:26

→ gk1329 : 而人類每年不知道排多少重金屬到海裡惹 07/31 22:26

推 ryutw : 說到核能，就會有一批無條件相信台電的核電完全不 07/31 22:26

→ ryutw : 會出包，我要核電但是不要在我家，然後一邊批評日 07/31 22:26

→ ryutw : 本排核廢水的人 07/31 22:26

→ rheumatism : 日本撐不住，只好排了 07/31 22:29

→ rheumatism : 這跟落賽一樣，當括約肌撐不住後，也只能洩了 07/31 22:29

推 Jetboy : 吾輩不過大海之蜉游、宇宙之星塵 07/31 22:31

推 mudmud : 推個 07/31 22:36

推 Ofnir : 大氣層內除了地殼的萬物皆是蜉蝣 07/31 22:43

推 Cker : 在生命之母面前，萬物皆是蜉蝣 07/31 22:51

推 barbarian72 : 我蜉蝣我承認（蠕動 07/31 22:51

→ mmmimi11tw : 太平洋垃圾帶造成的影響都遠大於核反應爐在海中洩漏 07/31 22:55

→ mmmimi11tw : 了 07/31 22:55

推 patentshit : 推 蓋亞之前，萬物皆浮游 07/31 22:56

→ a5mg4n : "擊毀"核動力艦艇造成核汙染已有實例:K-431 07/31 22:56

→ a5mg4n : 撐不住? 一百萬噸而已,幾艘油輪先裝起來就好了吧? 07/31 22:57

→ Mystiera : 人類還沒有能耐可以製造物質 07/31 22:57

→ patentshit : 大洋中那些漂浮垃圾因為洋流反而被集中了，沒辦法 07/31 22:57

→ patentshit : 被「稀釋」 07/31 22:57

→ a5mg4n : 光是上五島浮動油庫就有88萬公秉容量 07/31 22:59

→ a5mg4n : (每艘),5艘就有440萬KL 07/31 23:00

→ rheumatism : 我查到的是K-431是更換燃料造成的事故 07/31 23:04

→ rheumatism : https://reurl.cc/aVbqdl 07/31 23:05

推 b777300 : 偷偷告訴你，其實已經有很多核動力載具失控散落在各 07/31 23:05

→ b777300 : 大洋，另外還有一堆的高階核廢料被沉到海底 07/31 23:05

推 a5mg4n : 更換燃料時友軍巡邏艇不遵守速限高速通過,波浪讓控 07/31 23:07

→ rheumatism : 我相信有偷偷來的，但我沒證據，不能亂說 07/31 23:07

→ a5mg4n : 制棒脫離原位-最恐怖的"友軍火力"案例 07/31 23:07

→ rheumatism : 這真的是豬隊友 07/31 23:08

推 wahaha99 : 實際上有人設想過 直接將反應爐蓋在海中 07/31 23:14

→ wahaha99 : 直接與海水接觸燒海水 07/31 23:14

→ wahaha99 : 這還真是萬無一失的設計 07/31 23:15

→ Mystiera : 如果你家的海裡面沒有硼的話才算無失設計 07/31 23:19

推 Silwez : 美國以前做核試驗不都直接砸海島 07/31 23:19

推 AfterDark : 穆斯卡：你看我說的沒錯吧 人類跟垃圾一樣（ 07/31 23:25

推 weimr : 推 07/31 23:38

推 patentshit : 太平洋核試是水上水下都有 07/31 23:52

推 aborwang : 推 07/31 23:54

推 peterlee97 : 魚：哭啊 08/01 01:06

推 j52122002 : 專業 08/01 01:08

推 peterlee97 : 話說上面離題開臭核廢水那個 你那個換成核廢料 火電 08/01 01:17

→ peterlee97 : 廠 X接系列 這種換個立場就有不同恐懼態度的 這種大 08/01 01:17

→ peterlee97 : 談 大可不必啦 08/01 01:17

推 cutecrv : 007電影"縱橫天下"，龐德就把核潛艇灌海水讓反應中 08/01 01:26

→ cutecrv : 止，細節有點忘了 08/01 01:26

→ rheumatism : 我不確定灌海水提供的負反應度是否足以停機 08/01 01:39

→ rheumatism : 要讓反應器立刻停機，負反應度要夠大喔 08/01 01:40

→ rheumatism : 海水中的硼濃度...嗯... 不如直接倒硼砂進去比較快 08/01 01:41

→ rheumatism : 另外，海水很冷，灌進輕水式反應器，可能功率會 08/01 01:41

→ rheumatism : 短暫上升，這跟反應器動態有關 08/01 01:42

→ rheumatism : 太複雜了，別再問，這是噩夢 08/01 01:42

→ rheumatism : 我所知的海水用圖，是不得以下用來當冷卻水 08/01 01:43

→ rheumatism : 停機後，移除衰變熱的 08/01 01:43

→ JOHN117 : 美國海拋過很多廢輪胎，後來發現沒辦法形成人工魚礁 08/01 01:52

→ JOHN117 : ，現在要花大錢打撈 08/01 01:52

推 a5mg4n : 泡在海裡用海水冷卻的話,運轉時會結垢,結太多垢就 08/01 02:00

→ a5mg4n : 會在奇怪的地方產生保溫效果,然後就融了? 08/01 02:01

推 a5mg4n : https://garry-71.livejournal.com/5647.html 08/01 03:21

→ a5mg4n : 善後指揮官寫的K-431事故概述,還提到各種蘇聯式變通 08/01 03:22

推 observer0117: 其實火力發電產生排放的輻射總量，比核電還多 08/01 05:42

→ observer0117: 核動力船隻再怎麼樣，也不會有海上核子試爆嚴重 08/01 05:44

→ observer0117: 維基百科說美國在馬紹爾群島進行過106次水下核試爆 08/01 05:45

→ observer0117: 海洋真的比人類想像大很多 08/01 05:46

→ moonshade : 資料顯示中國核電廠排進海裡的輻射水比福島多很多 08/01 06:27

→ moonshade : 持續的釋放來源比一個點一瞬間放出還可怕 08/01 06:28

推 ganjuro : 所有廢料最終都是沉到海底，由底棲生物彼此循環分 08/01 08:19

→ ganjuro : 解（例如大王具足蟲），然後人類再把底棲生物撈上 08/01 08:19

→ ganjuro : 來配拉麵（嗯？） 08/01 08:19

→ jerrylin : 海底火山就會一直噴出有的沒的 08/01 09:45

→ jerrylin : 基本上沒啥好擔心 08/01 09:46

→ hydra7 : 在生命之母面前，萬物皆是蜉蝣 08/01 10:03

推 evilcherry : 比起核廢我比較關心微塑膠... 08/01 10:07

推 colorghost : 微塑膠粒+1，之前蠻多報導現在海洋裡的微塑膠粒最 08/01 10:24

→ colorghost : 後被人類吃下肚極可能造成不孕症或其他慢性病。所以 08/01 10:24

→ colorghost : 那些輻射物入海對人類的影響其實也不算很嚴重的事 08/01 10:24

→ F04E : 如果把廢物都丟進火山口會怎樣？ 08/01 11:36