看板Military
: 民主與專制的體制鬥爭目前還在持續
: 雙方各有優缺點
: 但專制缺點似乎多了一些
: 不過 假設剛好中俄出了如漢尼拔 凱撒 拿破崙
首先第一點，漢老頭不是獨裁官，他還是要受制於元老院，
所以他最後才會在撒馬吃敗仗，因為西庇阿的戰略正確。
西庇阿的戰略是不斷剪除漢老頭的羽翼，最後把戰事帶入迦太基本土，
就這點來說，西庇阿的戰略比漢尼拔高明喔，
而西庇阿是民主政體底下的軍人!
第二點，來看一下凱撒，
凱撒其實不是沒有危機，比方說他在巴爾幹的迪爾哈強就吃了敗仗
--我沒記錯的話，那時候造成凱撒很大損失的，
是驍勇善戰的普羅(影集"羅馬的榮耀"主角)；
在非洲的時候，他也曾經被拉比努斯跟裘巴的軍隊包圍，
但最後突圍而出、反敗為勝。
凱撒強的地方有幾個:
1. 他很擅長用後勤去壓倒對手，比方說渥欽托列克斯就是被他的物量壓倒，
所以凱撒即使失敗，也很快就能重整旗鼓。
2. 凱撒不怕失敗，即使一兩次的失敗也打不倒他，
簡單說他的心理素質很好，神經超粗，
馬克.安東尼就不如他了，失敗就再起不能。
所以凱撒如果在中俄的話，大概不會像普丁或膠合板這樣作戰，
他可以打閃電戰，但是要準備充分，
如果補給、準備、物資都不充分，他不會輕易出動跟人決戰，
除非像法爾薩拉那場，物資不夠了，不得不戰。
那場算是很冒險，幸好的是龐培的主力部隊(精銳騎兵)是由拉比努斯指揮，
而拉比努斯是凱撒在高盧的首席副將，雖然很能打，但凱撒很了解他，
所以知己知彼，才能獲勝。
以上這些比較算戰史範疇，不過我還是稍微解說一下。
當然，我很多都是看富勒的書學來的。
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1716459954.A.EB5.html
推 TSW : 會拉刀就不會被捅死了 05/23 18:35
噓 tony121010 : 喔 05/23 19:20
噓 cwjchris : 戰史版還是歷史版還是架空歷史版 05/23 19:34
推 naly0617 : 這兩位是正史真人.然後元po還提到亞歷山大...一個基 05/23 20:05
→ naly0617 : 本沒甚麼治國(離開馬其頓把內政交給安提帕特).後期 05/23 20:06
→ naly0617 : 怎麼看都是酒精中毒的狀況~ 05/23 20:06
推 whc760123 : 希特勒也很會治國啊 國家經濟超好超強 不然也沒本事 05/24 08:40
→ whc760123 : 侵略他國 05/24 08:40
噓 mhwsadb45 : 廢文也回？？ 05/24 10:40