看板Military
其實也不用想這麼複雜，
海軍的想法其實可以從行為看得出來
2022年的時候是花了63.3億去維護標一標二飛彈
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1539489
（縮）
https://bit.ly/3UW9OOc
2024年1月則是6.94億
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4539047
（縮）
https://bit.ly/3wmuG83
所以會不會弄成不相容的飛彈版本只會有兩個可能
1. 不會，因為海軍花了這麼多錢維護舊飛彈，不可能全換，最多就部份替換
2. 會，但是其實前後零件更新案早就包含在內，是規劃中的事情
然後比起魚叉標準飛彈這兩次零件維護費相對高一點，
雖然之前那幾批不同型的魚叉是3.92億改為11億左右，
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2124271
（縮）
https://bit.ly/4c4QOmu
總之就是這樣
成功要裝MK41或華陽要改的也很多而且未必能有安全性，畢竟重心計算是很嚴肅的事情，不
是隨便挖個坑就能放，
當年成功艦甚至有頭尾過重中間過輕的問題
https://i.imgur.com/R3dDZtV.jpeg
雖然成功有透過設計去解決這個問題，
但是放MK41問題還是會放大
: https://www.youtube.com/watch?v=qFHNwbN2EW0
: RIM-66L可對應神盾系統，但是不能用在MK41垂發發射系統
: 直到RIM-66M之後的版本才能使用MK41
: 所以網路上很多基隆級升級的方案，
: 常常出現拆掉MK-26換成MK-41垂發的建議。
: 但是這麼做現有的RIM-66K只能報廢掉，或者再花大錢送回美國修改。
: 而且基隆級的NTU系統是不能對應在RIM-66M，還要花錢升級...
: (例如韓國的KDX-2，就是另外找BAE寫了KDcom-2戰鬥系統，才能使用RIM-66M)
: 那成功級使用的標準二型，就不可能是RIM-66M
: 等到成功級除役這批標準二型後續處置也很麻煩...
----
Sent from
BePTT on my Xiaomi M2103K19G
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.9.136 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1718036808.A.9FB.html
推 victoryman : 看情形吧 06/11 01:48
→ gool888 : 不要MK13發射器和MK41垂發系統同時並存的話，重量 06/11 10:02
→ gool888 : 應該不是問題，問題最大的還是錢，換雷達換戰系換 06/11 10:02
→ gool888 : 飛彈的錢可以買一艘新船 06/11 10:02
→ saccharomyce: 澳洲改裝MK41的結果就是頭尾太重 06/11 12:45
