※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689477413.A.F6A.html
推 serenemind : 用集束彈就不一樣了 07/16 11:26
→ driver0811 : 拼命投入資源生產還趕不上需求,工程師跟發明家就開 07/16 11:29
→ driver0811 : 進場解套了 07/16 11:29
推 rtwodtwo : 前蘇聯家底真厚 一個月40幾萬發砲彈 07/16 11:35
→ s800525 : 所以美國拿集束彈短期擋一下了 07/16 11:37
→ andyken : 因為俄羅斯拿蘇聯家底來打,美國又沒有拿多少冷戰家 07/16 11:39
→ andyken : 底,加上這產量連準戰時都稱不上 07/16 11:39
推 utn875 : 對比之下,美軍倉庫的三百萬集束彈庫存,對於砲戰 07/16 11:42
→ utn875 : 強化戰力幫助極大 07/16 11:42
推 rtwodtwo : 集束彈是一次全清庫存嗎? 07/16 11:44
推 muncheberg : 美國的租借法案一直沒給它真的實施下去... 07/16 11:55
推 andyken : 集束彈是說會撐到一般砲彈產量起來,但這定義很模糊 07/16 12:06
→ mmmimi11tw : 集束炮彈應該不會一次給烏克蘭 07/16 12:09
→ mmmimi11tw : 猜測應該是分批慢慢給 07/16 12:09
推 zseineo : 如果一般產能一直達不到標準 那就只好一直給集束彈 07/16 12:22
→ zseineo : 了 07/16 12:22
→ zseineo : (是這樣嗎(?) 07/16 12:22
推 iKelly : 對付大範圍輕型目標,砲彈要好幾發以上,集束彈一 07/16 12:33
→ iKelly : 發解決,同時也解決砲彈產量不足的問題,這樣嗎? 07/16 12:33
推 lc85301 : 烏克蘭現在的策略是用長程火箭去打彈藥儲存點 07/16 22:17
推 likeyousmile: 真的需要集束彈。砲管也是消耗品,打一發就少一點血 07/17 13:56
→ likeyousmile: 條 07/17 13:56
→ likeyousmile: 一發抵多發很需要 07/17 13:56