※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689010396.A.07F.html
推 money501st : III+可能可以擋M855 07/11 01:41
→ cookingcat : 符合當時標準但不符合現行標準，所以上場還是死 07/11 05:23
推 k1a1t1a1n1a : 能測試的次數有限，自然要有所取捨，5.56 M193彈藥 07/11 06:58
→ k1a1t1a1n1a : 沒必要可以忽略不測 07/11 06:58
推 ga272120 : 西瓜皮安全帽也是符合國家標準啊，戴了摔下去還不是 07/11 08:28
→ ga272120 : 該怎麼死就怎麼死，現在就是這標準已經不行了的問題 07/11 08:28
推 jobli : 10點有直播 07/11 08:48
推 LegioGemina : 2008之後就不是這標準了…死挺有問題的規格令人疑惑 07/11 09:07
→ cookingcat : 另外也不是依照標準測驗方式來檢驗所以無法證實是 07/11 09:20
→ cookingcat : 否真的符合104及106的標準，但能知道的是不符合現 07/11 09:20
→ cookingcat : 在的需求 07/11 09:20
→ kiyoshi520 : 我覺得吵到現在，有點像在車版吵NCAP跟鋁罐車， 07/11 11:37
→ kiyoshi520 : 都變成非黑即白的極端，而不是針對問題本身討論。 07/11 11:37
→ kluwer2021 : 發現有問題就改啊！這有什麼難的嗎？ 07/11 12:24
推 kiyoshi520 : 問題是沒人在討論問題本身。 07/11 14:00
→ kiyoshi520 : 前面也很多人提到防護等級高的缺點， 07/11 14:00
→ kiyoshi520 : 但大家卻又一直在三級防護能不能擋上面打轉。 07/11 14:00
→ kiyoshi520 : 就像之前台灣國產車沒送NCAP大家罵鋁罐， 07/11 14:00
→ kiyoshi520 : 後來有T-NCAP大家又罵作弊，或是罵沒內鐵就是爛。 07/11 14:00
→ kiyoshi520 : 只在一個點上鑽，真的沒比瞎子摸象強到哪。 07/11 14:00