[提問] 彈匣的方向會影響對生產技術的要求嗎?

看板 Military
作者 IronSkull (鐵顱)
時間 2019-11-10 14:18:28
留言 34則留言 (10推 0噓 24→)

如題 請問彈匣在同樣口徑下,選擇下裝、上裝、側裝會讓生產的難度有變化嗎 因為看那些廢土作品都很愛給槍械用側裝彈匣,所以想來問一下。 https://imgur.com/ozrbZVY --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.219.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1573366710.A.64D.html

terminator73: 側裝彈匣就像是給汽車裝底燈,潮但沒有實質效益 11/10 14:30

suaowilliam: 彈簧可靠性不足的時候側裝可能會比下裝可靠一點(一 11/10 14:51

suaowilliam: 戰不少上裝、側裝自動武器是這麼來的) 11/10 14:51

suaowilliam: 考慮到廢土設定零件常常是撿來的廢五金再加工,有可 11/10 14:52

suaowilliam: 能品質爛到和一戰老槍有得拼 11/10 14:52

hsinhanchu: 離題,在無法保證製造公差和滿天塵埃的廢土環境用開放 11/10 14:58

hsinhanchu: 式彈匣不是找自己麻煩嗎 11/10 14:58

mmmimi11tw: 基本上對技術要求不大 11/10 15:06

mmmimi11tw: 上裝跟側裝彈匣沒落的原因不在生產技術而是在射擊是會 11/10 15:08

mmmimi11tw: 帶來不便 11/10 15:08

patentshit: 下裝到後來也是發展出雙排裝彈跟彎彈匣,甚至是彈鼓, 11/10 15:12

patentshit: 任何一個方向有太突出的結構都不利於射擊 11/10 15:12

momijichan: 上裝和側裝還有一點就是一戰很多壕溝戰,這兩式較容易 11/10 15:49

momijichan: 在架在溝邊時換彈 11/10 15:49

mmmimi11tw: 開放式槍機構造較簡單,的確是適合這種拼裝武器 11/10 17:06

MOONRAKER: 附圖看起來彈匣會從左邊拉到右邊 不但側裝還口琴式 11/10 20:10

MOONRAKER: 這種設計在定裝子彈的時代除了省掉彈簧之外沒啥意義 11/10 20:11

MOONRAKER: 約翰白朗寧他爸製造很多這樣的步槍 那時一直有熾發問題 11/10 20:12

MOONRAKER: 雖然可以用開槍機設計避免 但如今真的是沒什麼意義 11/10 20:14

JosephChen: 彈板?皇軍很愛用啊 11/10 23:05

patentshit: 保彈板是比較早期仿法製的重機槍在用,後來的輕機槍就 11/10 23:39

patentshit: 改為上裝或側裝彈匣給彈 11/10 23:39

patentshit: Minini改彈匣給彈時,也還是側裝,臥射時換彈匣才不 11/10 23:43

patentshit: 用把整把槍捧起來 11/10 23:43

MOONRAKER: 這看起來就手槍大小 還有彈板也太幽默 11/10 23:55

MOONRAKER: 反正背景是退化科技 有一些想法轉不過來也可以想像啦 11/10 23:56

allan0926: 射擊時轉90度就能變成側裝了啊......逃 11/11 16:10

jetzake: 科技退化的設定下 彈簧螺絲這種才是最難搞的 11/12 02:57

g3sg1: Metro世界彈簧似乎真的很稀有 還有渾蛋槍是最普通的武器 11/12 11:48

jetzake: 「規格化的基本零件」是很不簡單的東西呢 11/12 12:33

jetzake: 需要品質穩定的材料 精準的測量和溫度控制 11/12 12:34

jetzake: 要大量生產的話 更需要專用的模具和某種程度的品檢制度 11/12 12:35

jetzake: 科技退化的設定下 拿金屬塊車銑個小東西還簡單多了 11/12 12:37

MOONRAKER: 渾蛋槍是什麼 sawed off嗎 11/12 15:14

您可能感興趣