※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686904871.A.F5C.html
推 wahaha99 : 一直都是雷達在貴 而且還有一個問題是 柳葉刀 06/16 16:46
→ wahaha99 : 翼展還有一米 那些30CM的 或是四軸機 06/16 16:46
→ wahaha99 : 如果多用點複合材料 爛雷達可能真的要很近才看的到 06/16 16:47
推 fewmaster : https://tinyurl.com/2trw4sy7 06/16 16:47
→ wahaha99 : 所以雷達還不能太爛 可能要微型化的AESA 06/16 16:47
→ fewmaster : 一組平均30億台幣...光是逼對手買這東東就賺爛了. 06/16 16:47
推 asmp : https://reurl.cc/kXX9jd 06/16 16:47
→ asmp : 韓國的AAGW可以用光電頭進行360度搜索。 06/16 16:48
推 wahaha99 : 光電搜索最大的問題是 靠人力瞄準嗎 06/16 16:49
→ wahaha99 : 沒打中就GG了 連防禦系統一起 06/16 16:49
→ wahaha99 : 還要考慮惡劣天候 夜間 06/16 16:50
→ wahaha99 : 是不是要搞個AI上去 然後整個系統更貴更複雜 06/16 16:50
→ scotch : 現在有AI輔助，你有紅外啊..... 06/16 16:50
→ scotch : AI很便宜就算是定規GPU在軍武產品裡還是廉價 06/16 16:51
→ scotch : Nvidia找個車用的也行 06/16 16:51
→ innominate : 靠光的就不準，尤其是小目標 06/16 16:52
→ wahaha99 : 不是啊 搞個雷達上去 用電量UP 搞個自動機描上去 06/16 16:52
→ wahaha99 : 用電量UP 搞個AI上去 用電量UP 最後是得換發電機 06/16 16:52
→ wahaha99 : 發電機換了發現引擎不夠力 得換引擎 引擎換了發現 06/16 16:52
→ wahaha99 : 放不下 整台砍掉重練 06/16 16:52
推 patrickleeee: 應該用鐵拳系統可以吧 畢竟飛的速度比RPG慢多了 06/16 16:53
→ wahaha99 : $啊 對方如果是1萬鎂的那種小飛機 基本上只有機炮類 06/16 16:54
→ wahaha99 : 會划算 06/16 16:54
→ scotch : https://i.imgur.com/68UzP9x.jpg 06/16 16:55
→ scotch : 柳葉刀飛的不慢也不能懸停 06/16 16:56
→ fatcat0423 : 光電的用途是給人肉IFF用的 要預警還是得靠掃描雷 06/16 16:59
→ fatcat0423 : 達 06/16 16:59
推 miname : 台灣有24套天兵防空系統，也可以打 06/16 16:59
推 jess730612 : 光電搜索天候好問題不大 爆雨下雪就難過了 06/16 17:00
→ jess730612 : 光電頭高級貨李奧納多DSS-IRST L3的MX-20 06/16 17:00
→ wahaha99 : 天兵那骨董能抓到多大的飛機... 06/16 17:01
→ fatcat0423 : 防砲車在戰後還活著就是要防那些有可能忽然冒出來 06/16 17:01
→ fatcat0423 : 的低空機 那些東西都比柳葉刀快很多 06/16 17:01
→ jess730612 : 覺得目獲光電作為複式備選還行 萬解還是需要雷達 06/16 17:02
推 wahaha99 : 順便說 四軸機的紅外特徵好像不明顯? 06/16 17:03
→ wahaha99 : 沒引擎的東西 IR搜索可能抓不到 06/16 17:03
→ fatcat0423 : 還是可以抓啊 但是要LWIR 貴貴 06/16 17:04
推 wahaha99 : 就 各種貴啊 06/16 17:05
推 miname : 35快砲射程也才4公里，天兵雷達夠了啦 06/16 17:08
→ fatcat0423 : 天兵那雷達沒調整過大概很難抓低速小型機 06/16 17:10
推 dsin : 台灣研究AESA的公司 號稱DJI Phantom偵測距離4公立 06/16 17:11
→ dsin : 里 06/16 17:11
推 ARCHER2234 : 水泥機槍高塔XD 06/16 17:11
→ dsin : 用上這台雷達來整合會比較便宜嗎 06/16 17:12
→ ARCHER2234 : 二戰復活 06/16 17:12
推 jess730612 : 台灣自製單面旋轉相陣蜂眼不貴 雲貓車體鏈砲也還好 06/16 17:28
→ jess730612 : 難就難在把蜂眼整合塞進雲貓車體裡面 難真的難 06/16 17:28
→ jess730612 : 硬要用也行兩台車用纜線鏈接 會變得非常搞笑 06/16 17:28
推 wahaha99 : 不是 專做一台車來幹這活還算簡單的 06/16 17:29
→ wahaha99 : 問題是這代表你步戰偕同的時候要多一台車在旁邊 06/16 17:30
→ wahaha99 : 這件事真的就不太靠譜 06/16 17:30
→ wahaha99 : 如果甲車或單兵沒法自己升級到能獨力對抗UAV 06/16 17:30
→ wahaha99 : 那就是偵測距離要拉很遠 把傘開的很大 系統變的很貴 06/16 17:31
→ wahaha99 : 然後反輻射飛彈也會很愛 06/16 17:31
→ wahaha99 : 我覺得思考可能還是要放在現有甲車如何對抗上 06/16 17:31
→ wahaha99 : 或至少下一代甲車把這個設計考量直接放進去 06/16 17:32
推 jess730612 : 現成復仇者佈陣就是這樣搞 伴隨機動時用光電搜索 06/16 17:32
推 wahaha99 : 那得把復仇者整套改到超便宜 能隨便出去晃這樣 06/16 17:35
→ scotch : 一套Skynex四門砲加一個雷達，平均一門砲7億和主戰 06/16 17:43
→ scotch : 差不多（雷達不算），考量到他根本沒有量產可以，價 06/16 17:43
→ scotch : 格也不算太貴吧 06/16 17:43
→ scotch : 還是我價值觀壞掉了 06/16 17:43
→ wahaha99 : 反串要說耶 06/16 17:44
→ wahaha99 : 步戰偕同可能是一主戰配一悍馬在野外晃 06/16 17:44
→ wahaha99 : 你現在是直接加一主戰上去 這玩意除了防UAV外超軟的 06/16 17:45
→ wahaha99 : 加一主戰成本上去 06/16 17:45
→ scotch : 沒反串，IM-SHORAD一輛8M美金也不算是特別貴，至少 06/16 17:45
→ scotch : 比Booker便宜 06/16 17:45
→ wahaha99 : 那你要考慮怎麼用他啊 拿來放基地還行啦 06/16 17:46
→ wahaha99 : 現在是單兵在前線怎麼用 可能不只UAV 還有傳統炮火 06/16 17:46
推 jess730612 : IM-SHORAD我覺得是土豪級...直接四面盾 精瘦又帥氣 06/16 17:48
→ scotch : 單兵標準就是IM-SHORAD價格比bBooker啊 06/16 17:48
推 wahaha99 : 也行啦 可能要取代原本的甲車功能 就是好比說能順便 06/16 17:51
→ wahaha99 : 當機動載具 不然真的太貴了(尤其是對我國軍...欸 06/16 17:51
推 rtwodtwo : 還是攻擊就是最好的防禦 直接比誰柳葉刀多 06/16 17:53
→ scotch : 23個聯兵營，隨便算一營四輛，原價220億。乘兩倍價4 06/16 18:06
→ scotch : 40億。也不至於買不起 06/16 18:06
推 utn875 : 打慢速目標，應該是往光電偵測的便宜方案發展比較 06/16 18:51
→ utn875 : 實在 06/16 18:51
推 johnny3 : 如果把戰區的鳥都打下來呢 雖然環保團體應該會抗議 06/16 19:00
→ johnny3 : 不管是不是鳥 雷達上的東西都全打了 06/16 19:01
推 HarukaJ : 感覺就像是一碗魯肉飯突然加上一整隻龍蝦那樣？ 06/16 19:05
推 wahaha99 : 不是買不起 但現有甲車除非能改裝 不然就得淘汰 06/16 19:24
→ wahaha99 : 這就是我說的 要能想在現有甲車上改裝的原因 06/16 19:24
→ wahaha99 : 雷達上的東西全打 你可能打到樹葉 鳥 什麼鬼蛋的 06/16 19:25
→ wahaha99 : 不只是動保會抗議 你有沒有這麼多子彈也是問題 06/16 19:25
→ wahaha99 : 進入市區後更是複雜 06/16 19:25
→ pooznn : 老共也有買天兵 真開戰 會不會直接就被蓋台了??? 06/16 19:29
→ scotch : 雲豹只有比屎踹克大，沒有比較小 06/16 19:46
推 neutrino : 創未來的無人機預警雷達印象中一台只要3~5萬美元？ 06/16 22:49
→ neutrino : 請問那如果用他們的aesa 單元來建造射控雷達有沒有 06/16 22:49
→ neutrino : 機會單價(雷達部分)壓在不超過一百萬美元的等級？ 06/16 22:49
推 Sianan : 首先你要通過國軍測評 民用雷達很便宜啊 但他濾雜 06/16 23:29
→ Sianan : 波能力、處理目標能力會有落差 06/16 23:29
推 hedgehogs : 雷達上的東西全打，對面灑樹葉你就打光了 06/17 00:27
推 neutrino : 我以為他們那台的軟體就是針對無人機的，並且是軍（ 06/17 00:28
→ neutrino : 中東油豪）民（機場）兩用？ 06/17 00:28
→ neutrino : 我指創未來 06/17 00:29
推 JOHN117 : 勁弩專案的40快砲軍方不買單 06/17 00:43
→ scotch : 反無人機用的機砲一大重點是要有近炸引信例如VT，當 06/17 01:43
→ scotch : 初40快砲的問題就是沒有這些彈種的射擊能力。德國磁 06/17 01:43
→ scotch : 感應設定的技術很成熟，各式彈種，爆和40榴都能設定 06/17 01:43
→ scotch : 空炸 06/17 01:43
→ asmp : 勁弩專案的40快砲有近發引信，基本上海軍現在40快砲 06/17 07:12
→ asmp : 的近發引信就是中科院的產品，國產貨欠缺的沒有像歐 06/17 07:13
→ asmp : 洲貨整合成3P砲彈。 06/17 07:14
→ scotch : 一說是小型UAV不一定會出發感應，所以射出之前設定 06/17 08:49
→ scotch : 時比較有效，到目標之前感應，雙重保證。不是有某種 06/17 08:49
→ scotch : VT就夠。 06/17 08:49
→ scotch : 同樣一個設引信技術包含迫砲榴砲防空快砲等等其實都 06/17 08:50
→ scotch : 一樣 06/17 08:50
推 Homeparty : 就是飛彈類的 06/17 13:40