※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715749365.A.03F.html
→ geesegeese : 說沒機會用，也沒看到是怎麼沒機會用 05/15 13:08
→ geesegeese : 大概以為飛彈無限可以一直炸一直炸 05/15 13:08
→ geesegeese : 彈道導彈就是無法瞄準海上移動目標，特別是小船 05/15 13:09
推 Mecklinger66: 只要共匪越是反對，就代表我們越是做對了 05/15 13:09
推 Edison1174 : 解放軍上不了船 當然沒用 05/15 13:09
→ geesegeese : 無人艇可以看成智慧魚雷 05/15 13:10
推 hansvonboltz: O4O 05/15 13:10
推 Brioni : 無人快艇有比反艦飛彈便宜嗎…. 05/15 13:10
推 HOLYXXXX : 有馬徐傅當然沒機會用 05/15 13:10
→ geesegeese : 無人艇炸到一定是水線,損管不容易修復 05/15 13:12
→ ilovebmw : 試看看就知道囉 05/15 13:14
推 yanya180 : 這種小型無人快艇應該比反艦飛彈便宜許多，不過遙 05/15 13:17
→ yanya180 : 控型確實會有遭到干擾的問題，不知道能否用搭載AI 05/15 13:17
→ yanya180 : 的方式讓這些小艇具有自主攻擊能力（不過怕就怕搭 05/15 13:17
→ yanya180 : 載上去之後造價會飆升，那就本末倒置了） 05/15 13:17
推 s33333330 : 這種人一律建議他們加入解放軍，有沒有機會用到請親 05/15 13:24
→ s33333330 : 自證實 05/15 13:24
推 overno : 這種比反艦飛彈還難偵測預防 05/15 13:30
推 king9122 : 這反應，看來是正確的方向 05/15 13:31
推 movieghost : 會怕吼 對這種小東西也那麼關心 05/15 13:32
推 CavendishJr : 無人艇比較便宜吧，飛彈換無人艇比較虧 05/15 13:33
推 ayaneru : 無人自殺艇真的是浪費錢 不如多造幾顆雄三 05/15 13:38
→ shooter555 : 自主攻擊不知道有沒機會 上面放AI算攻擊目標 05/15 13:38
→ shooter555 : 無人艦的空間應該比較塞的下 05/15 13:38
→ ayaneru : 便宜但摸不到對方是有啥用 05/15 13:38
→ ayaneru : 70公里根本搞笑 05/15 13:39
→ xc2v : 好強 好厲害 好棒棒 05/15 13:41
推 movieghost : 雷達射控比較能掌握飛彈 小艇會隱藏在海浪雜訊中 05/15 13:41
推 IMGOODYES : 無人艇有辦法在台灣海峽使用嗎？ 05/15 13:43
→ yanya180 : 70公里應該足夠了吧？這東西主要目標應該是登陸艦 05/15 13:43
→ yanya180 : 隊，在他們換乘的時候發起攻擊，解放軍總不可能距 05/15 13:43
→ yanya180 : 離岸邊70公里就讓兩棲戰車下海吧？（至於徵用民船 05/15 13:43
→ yanya180 : 等需要行政下卸的就更不用說了） 05/15 13:43
推 rxers1994 : 制海容易執行不對稱戰術 看黑海艦隊跟俄國陸軍比就 05/15 13:45
→ rxers1994 : 知道了 路上還能靠堆屍 海上要堆船填平台灣海峽不 05/15 13:45
→ rxers1994 : 容易 05/15 13:45
推 ayaneru : 那不如用雄風 更快更準 小艇再快也沒飛彈快 05/15 13:46
→ Solti : 不侵略台灣就沒機會用了 05/15 13:47
→ hernest01 : 要做就得做成半潛式 05/15 13:47
推 ashrum : 雄風打小艇是傻了？ 05/15 13:48
→ tokikaze : 讓敵方多一樣東西需要處理，負擔得起就沒啥問題。 05/15 13:48
→ wistful96 : 烏軍的無人自殺艇是比反艦飛彈便宜很多 05/15 13:48
推 hansvonboltz: 雄風問題是貴啊 05/15 13:49
→ wistful96 : 自殺無人機也比反坦克飛彈便宜不少 05/15 13:49
→ wistful96 : 而且產量拉高後 自殺無人艇/無人機成本還下降 05/15 13:50
推 ayaneru : 飛彈時速隨便都有1000公里 小艇你就慢慢游 05/15 13:50
→ yanya180 : 感覺這應該是陸軍想要的玩具，雄風系列好像都是編 05/15 13:51
→ yanya180 : 制給海軍的東西，嗯……隱約覺得有看到軍種間資源 05/15 13:51
→ yanya180 : 分配之爭的錯覺 05/15 13:51
→ davidrick : 真的沒用他們應該默默讓台灣做 05/15 13:54
噓 cwjchris : 你雷達訊號有辦法比漁船還小再說 05/15 13:55
→ yanya180 : 雄二好像沒到時速一千吧？雖說我也是支持多造飛彈 05/15 13:57
→ yanya180 : 一派，但是武器系統越多元確實能讓敵人越痛苦 05/15 13:57
→ Sianan : 0.85馬赫哪裡沒到1000= = 還能在5公尺高度飛行 為 05/15 13:59
→ Sianan : 什麼覺得他不能隱藏在海浪雜波中 05/15 13:59
推 IMGOODYES : 無人艇先出得了海再說吧，這可不是黑海那種大水塘 05/15 13:59
推 wistful96 : 奇襲克里米亞的無人艇跟最小漁船差不多大 05/15 14:00
→ douge : 戰爭時綁個海軍士兵在上面就好了ˊ 05/15 14:01
→ douge : 無人艇瞬間抗電磁干擾 05/15 14:01
→ douge : 無人艇有沒有問 問普丁最準 打到他不要不要的 05/15 14:02
→ wistful96 : 當然飛彈還是不能少的 多種攻擊 對手會更難預防 05/15 14:02
→ wistful96 : 莫斯科號就是同時被多種攻擊 才變潛艦的XD 05/15 14:02
推 hansvonboltz: 假如海浪雜波就可以隱藏，美國搞LRASM幹嘛 05/15 14:03
推 qsgjnmvb : 這東西是偷襲兩棲登陸用載具約10以內自殺用的 05/15 14:04
推 ayaneru : 做一個速度比你家的汽車還慢的武器幹嘛 小艇的速度 05/15 14:05
→ ayaneru : 絕對比你家的汽車還慢 05/15 14:05
→ qsgjnmvb : 大陸AAV7這種等級的載具被炸到等於死了 05/15 14:06
推 IMGOODYES : LRASM應該是用來對付055/052D這類目標的，其他目標 05/15 14:07
→ IMGOODYES : 可以用魚叉/NSM/戰斧來打 05/15 14:07
推 Sianan : 因為美軍要在敵方防區外攻擊 要更遠的射程 會走一 05/15 14:07
→ Sianan : 個高-高-低的彈道 意味著對方可能在地平線外就能預 05/15 14:07
→ Sianan : 警到 為了防止在高飛階段就被預警 是以需要匿蹤 05/15 14:07
推 DameLillard : 反登陸要多層次 只靠反艦飛彈明顯不夠又太貴 05/15 14:10
→ DameLillard : 70公里內也是會有船進來 如老的074 RORO船 氣墊艇 05/15 14:11
推 BFer : 沒有機會用=還沒用之前目標全沉了 05/15 14:12
推 wistful96 : 美軍海獵號無人艦可以自行越洋 不過成本高了不少 05/15 14:12
→ DameLillard : 而且無人艇 他也沒法靠海紅旗攔 多一種反制方式沒啥 05/15 14:12
→ DameLillard : 不好 05/15 14:12
→ DameLillard : 不要說攔 連偵蒐都有困難 05/15 14:13
推 ayaneru : 70公里那你的遙控中心是放海邊嗎 如果放在內陸一點 05/15 14:13
→ ayaneru : 那射程只會更短 05/15 14:13
→ wistful96 : 70km大約都是超過台海中線了 防禦上也算夠用 05/15 14:13
→ DameLillard : 我上述舉的船 都是要上岸 遲早會碰到 05/15 14:14
→ DameLillard : 075 071在泊地 可能真的打不到 05/15 14:16
→ DameLillard : 但其他是有可能打的到的 05/15 14:16
→ Sianan : 要真用了 對手大概真是氣墊艇一類 05/15 14:16
→ wistful96 : 如果要航行更遠 就需要海獵號這種非自殺的當母船 05/15 14:17
推 qsgjnmvb : 100艘成功登陸10艘其他全部餵魚或癱瘓就成功一大半 05/15 14:17
→ qsgjnmvb : 了 05/15 14:17
→ qsgjnmvb : 我只的解放軍登錄部隊100單位 05/15 14:18
→ wistful96 : 自殺用的 不適合把成本拉太高 會不划算 05/15 14:18
→ ayaneru : 可以去海邊看一下水上摩托車的實際速度 感受一下 我 05/15 14:18
→ ayaneru : 覺得用機砲就能處理了 05/15 14:18
→ qsgjnmvb : 兩棲車武器是能處理不過海上速度上還是差 05/15 14:20
推 ARCHER2234 : 不知道能不能自動尋蹤，反正開戰的時候出現在海上 05/15 14:26
→ ARCHER2234 : 的船被炸了也是活該 05/15 14:26
→ yanya180 : 機炮就能解決，但是你機炮的火網如果漏了一台，這 05/15 14:31
→ yanya180 : 艘船就要出事了，如果解放軍要改造登陸艦插大量近 05/15 14:31
→ yanya180 : 迫防禦用機炮，也會壓縮到艦艇空間，這些防禦彈藥 05/15 14:31
→ yanya180 : 也會減少可供登陸部隊使用的承重 05/15 14:31
→ yanya180 : 是說原來雄二有破千，我一直以為大概九百多 05/15 14:31
推 money501st : 要確定狼群沒用欸 05/15 14:36
→ money501st : 他們當年就是狼群戰術玩的很有效的那群欸 05/15 14:36
推 rodion : 共匪的話要反著聽 看起來這個東西可能真的有奇用 05/15 14:40
→ giancarlo82 : 這傢伙怎麼感覺是二代胡錫進... 05/15 14:47
推 NewCop : 最大遙控距離不超過70公里又不代表真的要打到70公 05/15 14:52
→ NewCop : 里 05/15 14:52
→ NewCop : 拿來打登陸艇的話這個射程綽綽有餘 05/15 14:52
→ jerrylin : 專家有種開戰上前線就知道有沒有機會用了 05/15 15:14
→ jerrylin : 台灣也能宣稱在開戰前就用雲峰把東風飛彈打掉啊 05/15 15:14
噓 defendor007 : 阿就真的沒機會用啊 東風搞你就夠了 05/15 15:20
推 ariadne : 根本不敢打不就沒機會用了 他講了大實話 05/15 15:23
→ geesegeese : 東風怎麼搞自殺無人艇？說來聽聽？ 05/15 15:23
→ geesegeese : 是不是東風飛彈可以引起海嘯？ 05/15 15:24
推 downtoearth : 如果飛彈空襲就可以解除敵方武裝 那烏克蘭現在是 05/15 15:25
→ downtoearth : 空手打? 05/15 15:25
推 bhh0026 : 俄羅斯也完全有能力封鎖烏克蘭 05/15 15:45
→ bhh0026 : 但現實是被烏克蘭逼到不敢出來 05/15 15:45
推 kakuj : 無人艇在台灣海峽跟黑海沒有可比性 不如多點飛彈 05/15 15:48
推 mhwsadb45 : 可以來find out啊 05/15 15:56
推 snd : 看到對岸有反應就之有效了 05/15 15:57
噓 iqeqicq : 好了啦！你們趕快丟核彈吧！ 05/15 16:00
推 micotosai : 東風連美國航母都打不到 05/15 16:22
→ tokikaze : 這玩意在能渡海的海況下可以出門就行了，其實還好 05/15 17:22
→ AetherG : 黑海艦隊表示： 05/15 17:34
→ pooznn : 末段一定是做AI啦! 靠遙控和GPS 根本就不可能有機會 05/15 17:34
→ pooznn : 如果 撞船時 能下潛個3~5米再炸 那中一發應該也廢了 05/15 17:34
推 h311013 : 你們知道飛彈上面印著US Navy嗎？ 嘿嘿嘿 05/15 17:45
噓 t72312 : 比李喜明的微型飛彈艇更智障 05/15 17:47
→ t72312 : 這不就李喜民那套不對稱 05/15 17:48
→ t72312 : 怎麼各位專家狂推 05/15 17:48
噓 t72312 : 這次我信陸專家 嘻嘻 05/15 17:50
→ ryannieh : 怎麼這個中國專家跟某人一樣看新聞不細讀呢？都說了 05/15 17:53
→ ryannieh : 有AI功能，切斷訊號也還是會自己找目標啊… 05/15 17:53
→ driver0811 : 可能要改良散佈方式，成機動散布，例如像火山布雷 05/15 17:55
→ driver0811 : 車。無人系統不曉得有沒機會在前10-30分鐘才散佈。 05/15 17:55
→ t72312 : 那你不如用無人自殺機 這小艇也離不了海岸多遠 05/15 17:55
→ t72312 : 還有索敵在空中比在海面簡單 05/15 17:56
推 ayaneru : 飛彈也會自己找目標啊 05/15 17:57
→ t72312 : 飛彈滯空時間可能比較短 05/15 17:57
推 tokikaze : 無人自殺機已經有科科院的劍翔了 05/15 17:58
→ t72312 : 那還要把資源拿去弄這個嗎 05/15 17:59
→ pooznn : 飛彈貴 CD又長 一年才產幾百枚 05/15 18:01
推 MartianIT : 自殺無人艇只是把產能分散到造船廠 不會佔用已經緊 05/15 18:04
→ MartianIT : 繃的飛彈生產線 但若軍方沒有投入足夠資源 年產量多 05/15 18:05
→ MartianIT : 少還值得觀察 但若有資源可以投入飛彈產線 產量也是 05/15 18:05
→ MartianIT : 可以提高 沒有錢做不到的事 05/15 18:06
→ pooznn : 如果 16條飛彈產線 還是過去的全人力生產 那到戰時 05/15 18:09
→ pooznn : 真的幫助不大 現在可能要想辦法擠出1~2條自動化產線 05/15 18:09
推 Mecklinger66: 李喜明的微型飛彈艇是要塞活的靈長類，而且只有兩 05/15 18:49
→ Mecklinger66: 枚雄二，還有飛彈目標獲得的問題 05/15 18:49
→ Mecklinger66: 新的微型艇應該是像烏克蘭一樣的自殺艇，只需接受 05/15 18:49
→ Mecklinger66: 目標位置、配合一點AI能自主規劃航線 + 辨識目標， 05/15 18:49
→ Mecklinger66: 直接神風撞下去應該還算可行 05/15 18:49
推 aquarius360 : 小艇浪大會跑不快就是，但對方瞄準可能也會變差， 05/15 18:51
→ aquarius360 : 也許做成半潛艇更好用。不過我個人比較偏好智慧水 05/15 18:51
→ aquarius360 : 雷魚雷就是。是說這無人艇最大的用途也許其實不是 05/15 18:51
→ aquarius360 : 主戰，而是去補刀被ASM癱瘓掉的船艦，甚至也不用靠 05/15 18:51
→ aquarius360 : 啥通訊制導了，給方位就直接慣導加AI辨識自己去找 05/15 18:51
→ aquarius360 : 船自己機動找軟玉溫香豆腐吃就好。 05/15 18:51
→ ja23072008 : 無人艇不見得沒用，但目前能端出來的水準，大概沒 05/15 19:05
→ ja23072008 : 什麼用。新世紀岸防魚雷比較能派上用場。 05/15 19:05
→ innominate : 如果你的小船可以換一顆東風，哪還不造爆它？ 05/15 19:06
推 sanandreas : 同意中國的論點，反艦飛彈不造去製造這拉基？ 05/15 19:09
推 LiamTiger : 以為飛彈跟生小孩一樣屁眼一緊就一顆出來？ 05/15 19:36
→ MilkTeaMan : 因為過不來所以用不到？ 05/15 19:36
→ LiamTiger : 先去看看雄二雄三一年產量多少好嗎 05/15 19:36
→ JOHN117 : 這種小艇如果再塞個兩顆國造輕型魚雷，對登陸方就能 05/15 21:20
→ JOHN117 : 帶來更多麻煩 05/15 21:20
推 roader28 : 船不敢開出來哦 05/15 22:42