※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1655816414.A.377.html
→ cwjchris : 脈衝鋼彈06/21 21:01
推 aegis43210 : 中日在太空太陽能微波或雷射發電走在前頭，美國這方06/21 21:03
→ aegis43210 : 面也是落後06/21 21:03
推 fragmentwing: 月光砲啥時出來? 06/21 21:12
推 ARCHER2234 : 為什麼要變成科幻風XD 06/21 21:14
推 colorghost : 雷射充電？甘！鋼彈Seed真的不是唬爛！ 06/21 21:16
→ patrickleeee: 這種雷射會不會沒對準 就變成擊落了XD 06/21 21:24
推 helicer : 雷射大氣中能量損失大，電磁感應充電不行嗎？ 06/21 21:32
→ aicassia : 居然在這裡看到鋼彈…. 06/21 21:50
→ F16V : 鋼彈種D都是真的 06/21 22:21
→ MOONRAKER : 就功率相對低，空中沒有那麼多人擠在一起，沒對準沒 06/21 22:35
→ MOONRAKER : 差。50倍應該是接收到的功率，不然100KW就擊落了。 06/21 22:36
→ MOONRAKER : 電磁感應又沒有指向性，要怎麼達到300米。在加油管 06/21 22:38
→ MOONRAKER : 裝一個線圈讓無人機來戳？ 06/21 22:38
推 cannedtuna : 這樣會有烤小鳥 06/21 22:50
推 TWkiller : 這玩法比較像衛星加農砲吧 06/21 22:51
→ Two2Seven : 雷射飛行速度這麼快，應該是不會打偏 06/21 22:51
→ MOONRAKER : 雷射再準打得夠遠就是一個面 除了接收到以外還會有 06/21 23:05
→ MOONRAKER : 光束溢出 要考慮這種不準 06/21 23:06
→ thigefe : 電池能量密度沒有油來的好，電池沒電了就是呆重，氫 06/21 23:26
→ thigefe : 電或油電還比較有搞頭 06/21 23:26
推 b160160 : 真的是種D啊 笑死 06/21 23:52
推 s8626460 : 雷射會不會沒對準 就變成擊落了? 想到雷射反射鏡, 06/22 00:14
→ s8626460 : 要充電時雷射反射鏡要張開保護機身其它部位(腦補) 06/22 00:14
推 skyhawkptt : DARPA 日本動畫劇情不要當真...XD 06/22 00:19
推 saviora : DARPA就是要搞這些才夠格叫DARPA 06/22 00:56
→ MOONRAKER : 90年代也有做過微波對無人機供電實驗 同是指向性 06/22 05:54
→ MOONRAKER : 電磁波 其實差別沒那麼大 06/22 05:54
推 fman : 研究本來就要做些特別的東西，就算不行也要知道為什 06/22 06:19
→ fman : 麼不行，我倒覺得這方向蠻有趣的啊，但衰弱問題大概 06/22 06:19
→ fman : 沒辦法解決 06/22 06:20
→ kuma660224 : DARPA投資十項只有一項實用量產也行 06/22 10:51
→ kuma660224 : 美帝超有錢 能做這些超前部署實驗性項目 06/22 10:51
推 TOEY : 看來以後雷射充電就是主流了 06/22 14:00
推 JosephChen : 應該是著眼於這方法幾乎不用落地可以一直滯空 06/23 03:11
→ s1494041 : 脈衝鋼彈（？） 06/23 15:55
推 semicoma : mit media lab二十幾年前就在研究隔空傳電了 到現在 06/23 18:18
→ semicoma : 沒商轉 他們用的技術應該跟DARPA的不同 家用也不太 06/23 18:20
→ semicoma : 可能用雷射 但很好奇也很期待隔空傳電這種事 06/23 18:20