※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682645304.A.110.html
推 HDT : #1aGnbrHl (Military) 連人家數字哪來的都不知道 04/28 09:36
推 HDT : 連于北辰口中8萬、80艘數字哪來的都不知道 你是搞 04/28 09:39
→ HDT : 笑嗎？ 還是你想指控jimmy大也是造謠？ 04/28 09:39
→ jobli : 他也是將軍可以說這是他自己兵推出來的結果,但是自 04/28 09:39
→ jobli : 己編一個數字說是美國人推的不太好 04/28 09:39
推 frozenmoon : 美國眾院兵推：解放軍「8萬人」登陸台灣 美軍擊沉 04/28 09:39
→ frozenmoon : 80艘共艦 https://bit.ly/40N4lcr 04/28 09:39
→ jobli : 按那篇就是22個營 04/28 09:40
→ frozenmoon : 他應該沒看原版的，只有看台媒新聞或節目提供資料 04/28 09:40
→ jobli : 到底那份報告有幾十萬人沉海? 04/28 09:42
推 HDT : 台媒數字一開始也是從美媒那邊來的 04/28 09:42
推 smpian : 俄羅斯侵烏，也是先搶烏國的糧食出口 04/28 09:44
推 HDT : 所以這也是自己掰的？ 04/28 09:44
→ HDT : https://i.imgur.com/kL2NMYf.jpg 04/28 09:46
→ zkdzvy22 : 幾十萬沉海應該是于用8萬成功登陸加上自己以前觀念 04/28 09:46
→ zkdzvy22 : 自已推出來的 04/28 09:47
推 frozenmoon : https://i.imgur.com/uDIUOyB.png 04/28 09:48
→ kuma103t : 可能是拿8萬是3成反推回去是26.6萬，然後再減8萬等 04/28 09:49
→ kuma103t : 於10幾萬沉海底這樣 04/28 09:49
→ frozenmoon : 數目差異的原因可能是多數媒體都先引用4/21消息人 04/28 09:49
→ frozenmoon : 士透露給媒體的部分兵推內容，而非4/27的完整版 04/28 09:49
推 HDT : 就成功失敗比1:4 8萬成功登陸那有32萬失敗 登陸失 04/28 09:50
→ HDT : 敗不是沉海底就是死海灘 8萬怎麼來的也是有所本 04/28 09:50
推 h80733 : 210%命中率將軍，不意外吧？ 04/28 09:51
推 jamie81416 : 陸戰打敗還能四竄抓俘虜，死傷沒那麼慘。海戰沉船 04/28 09:53
→ jamie81416 : 就直接餵魚，除非有船打撈，否則死的機會極大。 04/28 09:53
→ HDT : 之前命中率犯蠢是一回事 這次于北辰說的根本有所本 04/28 09:53
→ HDT : 好不= = 04/28 09:53
→ HDT : 拿4/27的完整兵推去要求4/26之前上節目只能拿到片 04/28 09:53
→ HDT : 面資訊分析的來賓 哇噻 04/28 09:53
→ jamie81416 : 偏偏旁邊打撈的還會被反艦繼續打，葫蘆娃救爺爺 04/28 09:53
→ jobli : 新聞稿跟報告沒有的東西自己說叫有所本? 04/28 09:53
推 diyaworld : 你這資料是今天放出的(美國日是4/27)，他上面對面 04/28 09:54
→ diyaworld : 是週三還週二吧，那時候都沒公佈什麼數據耶，漢朝 04/28 09:54
→ diyaworld : 打周朝？ 04/28 09:54
推 JCrawford : 8萬人登陸成功跟80艘被擊沉是有其新聞稿的 04/28 09:54
→ jobli : 共軍根本沒那個登陸能量,要怎麼一次沉幾十萬人 04/28 09:55
→ JCrawford : 當然後面余北辰推測的細節就真的不靠譜了 不符合 04/28 09:55
→ JCrawford : 常理 04/28 09:55
→ innominate : 不是，就算拿80艘去算也算不到幾十萬人吧？ 04/28 09:55
→ JCrawford : 8萬人不少耶 兩棲艦登陸能量沒有那麼強 04/28 09:56
→ JCrawford : 要成功登陸這麼多人 代表旅級登陸場早就成功建立了 04/28 09:56
→ jobli : 所以人家新聞稿都沒發前他怎麼依據對方的數據?還是 04/28 09:57
→ jobli : 也是看別的通靈報導,所以他通靈失敗的概念 04/28 09:57
→ JCrawford : 機場港口都被占了 而且已經安全運送一段時間了 04/28 09:57
推 h80733 : 我比較想問，于將軍說8萬是被擊沈後逃上來的是根據 04/28 09:57
→ h80733 : 什麼本？ 04/28 09:57
噓 HDT : 新聞稿哪裡沒有8萬和80艘？ 你要不要再看看？ 04/28 09:57
→ JCrawford : 所以8萬是船難飄到島上這說法不靠普 04/28 09:58
→ HDT : 幾十萬人就不是從80艘推的 是從8萬成功登陸然後成 04/28 09:59
→ HDT : 功失敗比1比4去推的 1比4合不合理可以討論 但是是 04/28 09:59
→ HDT : 這樣來的 04/28 09:59
推 h80733 : 1/4的成功失敗比又是哪裡來的經驗數據？ 04/28 10:01
→ innominate : 「80艘」跟「8萬人」，要怎麼推出幾十萬人？就算用 04/28 10:01
→ innominate : 瞎推的也推不出來 04/28 10:01
推 frozenmoon : 要分2個部份看，數目8萬登陸跟擊沈80艘是新聞報導 04/28 10:01
→ frozenmoon : 過的，不過中間的戰事推導內容應該是他自己想像的 04/28 10:01
推 ashrum : 于是退休將領耶，我們都能在公布完整資訊前通靈8萬 04/28 10:01
→ ashrum : 合理來源7-8成了，于辦不到？ 04/28 10:01
→ h80733 : 如果是于自己估算的，需要討論的？哪能算是有本嗎 04/28 10:02
→ h80733 : ？ 04/28 10:02
→ geordie : 呃..登陸即搶匪，這是敢死隊吧 04/28 10:02
→ jobli : 登陸成功8萬都超過對方兩棲旅跟陸戰旅的總和了,再扣 04/28 10:02
→ innominate : 你用8萬人反推幾十萬人，然後跟「80艘」對不上，正 04/28 10:02
→ jobli : 掉死掉的幾十萬,中共那時有那麼大的兩棲兵力?幾十萬 04/28 10:02
→ innominate : 常人回過來檢視自己的假設是否正確 04/28 10:02
→ jobli : ,東部跟南部戰區5個集團軍,4個陸戰旅,集團軍算7萬全 04/28 10:02
→ jobli : 上也就35萬,一起坐木板過來? 04/28 10:02
噓 diyaworld : https://bit.ly/3L6GWwE 04/28 10:02
→ diyaworld : 你才需要看看吧，我還記得前2天版上不是大家都在酸 04/28 10:02
→ diyaworld : 前大屎分析這次兵推跟屎一樣 04/28 10:02
噓 HDT : 于北辰的分析有分「正規登陸」和「非正規登陸」兩 04/28 10:03
→ HDT : 個方向，非正規登陸才是假設是大船沈沒只能搭小登 04/28 10:03
→ HDT : 陸艇逃難登錄 04/28 10:03
→ innominate : 我不管你什麼正規不正規，80艘要怎麼推出幾十萬？ 04/28 10:03
噓 tonyjs : 登陸船團被打爆，一堆人沉海，很意外嗎？ 04/28 10:04
推 h80733 : 前大屎這時候的話又變能信了？ 04/28 10:04
→ innominate : 登陸船團能帶幾十萬？ 04/28 10:05
推 HOLYXXXX : 反正于是不會烙跑的 這個人我推 04/28 10:06
→ jobli : 32萬人在80條船上沉掉,每條塞4000隻全副武裝的人跟 04/28 10:06
→ jobli : 車,可能不是普通的木船,鄭和下西洋的寶船吧 04/28 10:06
推 h80733 : 人家質疑 于亂算一通，然後于粉說于有本？然後用于 04/28 10:06
→ h80733 : 的邏輯去解釋？人家就懷疑于的邏輯啊！ 04/28 10:06
→ jobli : 報告全文不相信,相信通靈的報告,那沒事了 04/28 10:07
→ zkdzvy22 : 不是啊 8萬80艘本來有本 有問題是後續推論不是嗎? 04/28 10:08
推 HDT : 哇噻 我是說8萬和80艘有所本 就變于粉了？ 04/28 10:08
→ HDT : 到現在還不敢承認的確有8萬和80艘的來源是吧？ 還 04/28 10:09
→ HDT : 要說這兩個數字是于瞎掰的？ 04/28 10:09
推 tonyjs : 中國登陸會徵用民間筒裝貨輪運兵 04/28 10:09
推 h80733 : 別人在質疑沈到海裡人數吧？ 04/28 10:10
→ tonyjs : 不然以中國軍隊，正規運輸艦一次最多六萬 04/28 10:10
推 frozenmoon : 要繼續討論的話，還是聚焦在4/27完整報告比較適宜 04/28 10:11
→ jobli : https://i.imgur.com/tQ5JZmt.jpg 04/28 10:12
→ HDT : 拿27號的完整報告去質疑22號眾議院議員推文，然後 04/28 10:12
→ HDT : 說這叫通靈，那沒事了 04/28 10:12
→ HDT : 拿27號完整報告去要求26號以前的于北辰要針對27號 04/28 10:13
→ HDT : 的完整報告數據評論，不可以使用更之前的流出資訊 04/28 10:13
→ HDT : 你要不要直接跟我講下期大樂透開多少啊？ 04/28 10:13
噓 VANNN : 2023.04.24 于發表於電視的評價,,你是4/27的 會不會 04/28 10:14
→ VANNN : 搞錯啊???人家一開始的新聞稿也是登陸8萬 04/28 10:14
→ VANNN : 要不要先去質疑美方兵推為什麼能登陸8萬人 才沈80 04/28 10:15
→ jobli : 正式報告沒出來可以拿報告當自己的依據,原來不是通 04/28 10:15
→ jobli : 靈 04/28 10:15
推 tonyjs : 諾曼第，船團可沒有被打爆，是登陸被痛打 04/28 10:15
→ VANNN : 隻艦艇比較合理 04/28 10:15
推 h80733 : 有人質疑8萬人嗎？ 04/28 10:16
噓 VANNN : 咬死一個結果 不看前後邏輯,,不也是大家噴黃埔精神 04/28 10:17
→ VANNN : 的其中一項?????長官 04/28 10:17
推 HDT : 通靈應該自己臆測，那個幾十萬人沉底算通靈沒問題 04/28 10:18
→ HDT : 8萬和80萬出自有藍勾勾的眾議院議員推文叫通靈 04/28 10:18
→ HDT : 呵呵 你開心就好 04/28 10:18
→ HDT : 所以拿27號正式報告要求26號前上節目的于北辰好棒 04/28 10:18
→ HDT : 棒 04/28 10:18
→ HDT : 下期大樂透開多少？ 時光旅人 04/28 10:18
推 saccharomyce: 4/27的報告內容比較值得討論 04/28 10:19
噓 diyaworld : 週三正式報告沒出來，但新聞報導出來了啊，不能拿 04/28 10:20
→ diyaworld : 當時的新聞去分析當依據耶，原來通靈的是你，你神 04/28 10:20
→ diyaworld : 知道今天會出完整報告囉？我怎麼聞到一股濃濃的退 04/28 10:20
→ diyaworld : 官同行相妒的味道？ 04/28 10:20
→ jobli : 裝4000人全副武裝跟車的在哪 04/28 10:21
→ HDT : 4/27的報告當然更有討論性 04/28 10:22
→ HDT : 但4/27前只能就現有流出數據討論也沒啥好質疑的 04/28 10:22
→ HDT : 拿27號的正式數據去酸26號以前的評論前，先告訴我 04/28 10:22
→ HDT : 下一期大樂透開幾號先= = 04/28 10:22
推 junkuo : 啊發表評論的時間和當時可取得的報告和消息你也該 04/28 10:24
→ junkuo : 納入考量吧，人家當時發表評論的時候就是有所本啊 04/28 10:24
→ junkuo : ，你用今天的完整報告「打臉」幾天前的于北辰議員 04/28 10:24
→ junkuo : ，這不是張飛打岳飛嗎…？ 04/28 10:24
噓 totenkopf001: jobli亂酸意外嗎? 04/28 10:25
→ junkuo : 你要酸于北辰用不完整的報告去做評論和通靈我就認 04/28 10:27
→ junkuo : 了，但很明顯他就是依照人家的新聞稿去評論而已 04/28 10:27
推 innominate : 不是，你拿8萬去推幾十萬，然後跟80艘對不上，不是 04/28 10:28
→ innominate : 該回頭看自己的推論嗎？ 04/28 10:28
→ innominate : 要嘛8萬錯，要嘛80艘錯，要嘛幾十萬錯 04/28 10:29
→ innominate : 這不是很簡單的邏輯問題？ 04/28 10:29
→ innominate : 于的問題是按照他的推論，8萬跟80艘對不起來 04/28 10:30
→ innominate : 這跟27號報告有沒有無關 04/28 10:30
噓 urgrandpa : 8萬跟80艘本來就很怪啊，共艦沉完80艘後去哪裡生可 04/28 10:32
→ urgrandpa : 以載8萬人次的船？那唯一解釋就是舟波神風戰術嘛 04/28 10:32
→ urgrandpa : 要是真的這樣，死8萬的10倍都不奇怪 04/28 10:32
噓 HDT : 你去看于北辰那個推論 8萬人 幾十萬人和80艘本來就 04/28 10:35
→ HDT : 不是同時成立的 04/28 10:35
→ HDT : 他在推論幾十萬人沉底的時候就有說船不可能80艘好 04/28 10:35
→ HDT : 不 04/28 10:35
→ jobli : 可能死的解放軍才是好的解放軍,跟橫店日本人死法一 04/28 10:36
→ jobli : 樣就好 04/28 10:36
→ jobli : 疑,用新聞當自己發言的依據,發現自己創作對不上來就 04/28 10:38
→ jobli : 反過來說別人數據錯,這玩法不錯哦 04/28 10:38
→ HDT : 如果8萬人是正規登陸(幾十萬人沉底），那船就不可 04/28 10:40
→ HDT : 能被擊沈80艘 04/28 10:40
→ HDT : 如果8萬人登陸而船被擊破80艘，那就是不是正式登陸 04/28 10:40
→ HDT : 于本來的說法本來也就不是8萬人、80艘、幾十萬沉底 04/28 10:40
→ HDT : 同時成立的 04/28 10:40
→ zkdzvy22 : 嗯?有人在說別人數據錯嗎?不是只有人在說于數據錯? 04/28 10:40
→ HDT : 對對對 依據22號藍勾勾眾議院議員推文數據在24號節 04/28 10:42
→ HDT : 目上討論也叫通靈 04/28 10:42
→ HDT : 你開心就好 下期大樂透開幾號講一下 04/28 10:42
→ HDT : 喔對一開始好像還有人說8萬80艘是于自己瞎掰的？ 04/28 10:42
推 h80733 : 8萬人80艘船是題目，于用自己推論出來的幾十萬人沉 04/28 10:43
→ h80733 : 海中反質疑題目的80艘船XD? 04/28 10:43
噓 VANNN : 搞不太懂,,拿最新的報告打于4.24美方的說法???然後 04/28 10:43
→ HDT : 保二擴編也還沒有正式報告啊 你評論啥？ 通靈？ 04/28 10:44
→ VANNN : 一直扣別人是因為解放軍死的多才在亂說的邏輯?? 04/28 10:44
噓 ARCHER2234 : 嘻嘻，自己通靈亂猜的時候就沒差 04/28 10:45
噓 jack19931993: 被打臉就改說要"正式報告"才算有所本 版上一堆文章 04/28 10:46
→ jack19931993: 都是在討論推特 照這邏輯都是無所本造謠 完全不正式 04/28 10:47
→ jobli : 死的解放軍才是好的解放軍,一招鮮吃遍天 04/28 10:47
噓 HDT : 反質疑？ 不就推論出與題目矛盾所以該推論不對嗎？ 04/28 10:47
→ HDT : 有些人是不是沒學過數學的反證法？ 原來用反證法 04/28 10:47
→ HDT : 叫質疑題目 04/28 10:47
→ jobli : 幾十萬人是他用他的公式自己推導的,又不同時成立那 04/28 10:48
→ jobli : 要怎麼成立啊,妙妙 04/28 10:48
→ HDT : 200枚標槍今年明年交貨沒？ 沒正式交貨前你推論會 04/28 10:49
→ HDT : 撥去實兵單位幹嘛？ 通靈？ 04/28 10:49
噓 jasonlynn : 有新議題又可以發文了:飛彈洗地、灘岸沙包,下一集是 04/28 10:49
→ HDT : 你閱讀能力有啥問題？ 你自己複製于說的話然後自己 04/28 10:50
→ HDT : 看不懂？ 04/28 10:50
→ jobli : 整個東部戰區的陸軍還不夠他淹死的,到底哪裡合理 04/28 10:50
推 h80733 : 人家美國數據是這兵推出來的，于用假設的1/4推估出 04/28 10:50
→ h80733 : 幾十萬人沉海，然後質疑美國打沉80艘中國船艦有問 04/28 10:50
→ h80733 : 題？ 04/28 10:50
→ h80733 : 支持這邏輯的到底是真蠢還是只想瞎挺？ 04/28 10:51
→ jasonlynn : 萬船齊發疑美論 咦 到底要信美國數據還是不信呢 04/28 10:51
→ HDT : 于北辰接著分析，如果8萬解放軍是正規登陸，那麼就 04/28 10:51
→ HDT : 不會被擊沉80艘軍艦， 04/28 10:51
→ HDT : 按照台海登陸的計算比，有5分之4會被損耗掉，也就 04/28 10:51
→ HDT : 是「幾十萬人掉到海裡」 04/28 10:51
→ HDT : 這句話你自己也有複製 04/28 10:51
→ HDT : 這到底要怎樣推論于有表示8萬人、80艘、幾十萬人能 04/28 10:51
→ HDT : 同時成立？ 04/28 10:51
噓 diyaworld : #1aI0AdG3 (Military) 04/28 10:53
→ diyaworld : 那就奇怪了，這篇4/26淩晨發的新聞，你第一時間就 04/28 10:53
→ diyaworld : 以為是軍糧一直以新聞為依據在評論，怎麼沒通靈到 04/28 10:53
→ diyaworld : 你當天下午2點會找到“原來不是軍糧”的第二篇新聞 04/28 10:53
→ diyaworld : ，疑？用第一篇新聞當自己發言的依據，後面發現自 04/28 10:53
→ diyaworld : 己創作對不上號，是不是同一個邏輯呢？ 04/28 10:53
→ HDT : 于哪裡質疑美國數據？ 于是想推論這8萬人不是正式 04/28 10:54
→ HDT : 登陸吧 04/28 10:54
→ HDT : 因為正式登陸沒辦法同時成立8萬人登陸、80艘擊沈、 04/28 10:54
→ HDT : 幾十萬沉底，所以應該是非正式登陸 04/28 10:54
→ HDT : 這沒有很難懂吧？ 04/28 10:54
噓 ARCHER2234 : 嘻嘻，原來還自己組合別人的發言欸，厲害了，把別人 04/28 10:54
→ ARCHER2234 : 的話重組再來紮稻草人罵 04/28 10:54
推 h80733 : 肯定信美國數據》黃埔退將啊？ 用用腦子也知道 04/28 10:54
→ ARCHER2234 : 造謠的新招欸，嘻嘻 04/28 10:54
→ jasonlynn : 对不上号什么意思 我不是zgr我看不懂啊 04/28 10:55
推 h80733 : https://i.imgur.com/dda3oRI.jpeg 于說不可能80艘 04/28 10:56
→ h80733 : ，這不是疑美？ 04/28 10:56
噓 ARCHER2234 : https://i.imgur.com/j9GQV3O.jpg 04/28 10:57
噓 HDT : 啊于也相信美國數據啊 04/28 10:58
→ HDT : 所以他的結論是8萬人不是正式登陸啊 04/28 10:58
→ HDT : 因為正式登陸不會被擊沈80艘 04/28 10:58
→ HDT : 這結論還放在新聞標題咧 04/28 10:58
→ HDT : 所以說大樂透開多少啦靠 04/28 10:58
→ HDT : 拜託不要不懂反證法在那邊一直鬧= = 04/28 10:58
噓 VANNN : 他 只想酸大家認為解放軍死的多就不管邏輯吧,,,, 04/28 10:58
推 diyaworld : https://youtu.be/hBC7LgcWDGA 04/28 10:59
→ diyaworld : 看了一下下面的留言，原來都看新聞大白話來朝聖的 04/28 10:59
→ diyaworld : 我記得這節目都黃復興愛看的，哎，這黃復興叛徒， 04/28 10:59
→ diyaworld : 確實活該 04/28 10:59
推 h80733 : 8萬人登陸，沉80艘已經是兵推結果了。于若有知道 8 04/28 11:00
→ h80733 : 萬人登陸、沉幾十萬人、沉80艘船，三者不能同時存 04/28 11:00
→ h80733 : 在的話？那他提沉幾十萬人是講幹話嗎？ 04/28 11:00
→ HDT : https://i.imgur.com/vtiiZaz.jpg 04/28 11:02
→ HDT : 閱讀能力的英文那麼差 04/28 11:02
→ HDT : 8萬人上岸、80艘被擊沈是前提 04/28 11:02
→ HDT : 非正式登陸：80艘船被擊沈，8萬人非編制上岸 04/28 11:02
→ HDT : 正式登陸：不可能被擊沈80艘船，與前提矛盾 04/28 11:02
→ HDT : 故推論中國係非正式登陸 04/28 11:02
→ HDT : 這叫反證法，啥時這叫質疑美國數據了？ 邏輯？ 04/28 11:02
→ jobli : 名嘴用新聞來當上節目發言沒問題,但是他用八萬反推 04/28 11:06
→ jobli : 幾十萬(32萬)這個是他本人的專業,算上滾裝貨輪也沒 04/28 11:06
→ jobli : 那種運力,再來整個東部戰區加上南部好了也沒那麼多 04/28 11:06
→ jobli : 部隊,要怎麼作出一次登陸台灣40萬,8萬成功32萬淹死 04/28 11:06
→ jobli : 的推論 04/28 11:06
→ jobli : 可能是拉伕吧 04/28 11:07
噓 HDT : 反證法懂不懂？ 題目叫證明質數有無限個 04/28 11:07
→ HDT : 先假設質數不是無限個，不叫質疑題目也不叫講廢話 04/28 11:07
→ HDT : ，這叫反證法推理出矛盾結果，會認為這叫質疑題目 04/28 11:07
→ HDT : 的邏輯是…？ 04/28 11:07
噓 VANNN : 他用的是台海登陸戰力換算比.. 04/28 11:07
推 h80733 : 非正式登陸、正式登陸都是于的邏輯假設？ 問題是他 04/28 11:08
→ h80733 : 邏輯假設就不符合美國兵推結果啊XD 。煩耶，于粉一 04/28 11:08
→ h80733 : 直用于的邏輯來討論XD. 問題他邏輯就有問題啊! 于 04/28 11:08
→ h80733 : 粉還要靠腰別人看不懂于邏輯XD? 04/28 11:08
噓 HDT : 所以你推論罐頭是軍糧是基於什麼專業？ 04/28 11:10
推 h80733 : 就跟別人質疑于210%機率有問題， 然後于粉的回答是 04/28 11:10
→ h80733 : 于將軍是70+70+70=210算出來的！然後嗆人哪裡看不 04/28 11:10
→ h80733 : 懂計算式？ 04/28 11:10
推 diyaworld : 那h大認為解放軍可8萬大軍登陸，往前推估解放軍應 04/28 11:11
→ diyaworld : 該出動多少兵馬才合理？ 04/28 11:11
噓 ARCHER2234 : 原來說錯過一個地方代表全是錯的，那你也沒資格發 04/28 11:11
→ ARCHER2234 : 言啦，嘻嘻 04/28 11:11
→ ARCHER2234 : 你說錯過的地方也不少噢，嘻嘻 04/28 11:12
→ diyaworld : 戰損比是多少才合理？ 04/28 11:12
→ ARCHER2234 : 散了，散了，他都承認自己說的話不可信了，討論個 04/28 11:12
→ ARCHER2234 : 鬼 04/28 11:12
→ diyaworld : 1:1嗎？1死1生還也是要16萬大軍啊 04/28 11:12
推 h80733 : 于估計的戰力換算比1/4就不符合美國兵推結果啊！？ 04/28 11:13
→ h80733 : 所以要馬于的戰力換算比要修正，不然就是美國兵推 04/28 11:13
→ h80733 : 要修正。 這互斥答案邏輯有很難懂XD? 04/28 11:13
噓 VANNN : #1a7fdoEd @h80733的無邏輯言論,,依你的說法,,你有 04/28 11:13
噓 HDT : 要符合美軍推論結果就是中共是非正式登陸 就這樣 04/28 11:13
→ HDT : 我不是于粉 我只是看不慣邏輯差的雙標仔在那邊拿2 04/28 11:13
→ HDT : 7號正式報告去要求別人在24號的評論 04/28 11:13
→ VANNN : 什麼資格和人家討論軍事對不對??? 04/28 11:13
噓 ARCHER2234 : 嘻嘻，又要讓人通靈27號的東西了，怕豹 04/28 11:14
→ HDT : 所以于就說要符合美軍兵推結果，中共就是非正式登 04/28 11:14
→ HDT : 陸啊 到底哪裡看不懂？ 哦也是個造謠仔，那沒事了 04/28 11:14
→ ARCHER2234 : 通靈王你好，下一期樂透買了嗎 04/28 11:15
推 h80733 : 又有人用那種「抱怨電影拍不好看，你自己來拍啊！ 04/28 11:16
→ h80733 : 」的邏輯來嗆人啊XD 04/28 11:16
→ HDT : 給定一個假設，推論出與前提矛盾所以假設不成立， 04/28 11:16
→ HDT : 我以為台灣國中或高中有學過反證法，這兩個造謠時 04/28 11:16
→ HDT : 空旅人才沒學過？ 04/28 11:16
噓 Tahuiyuan : 好啦，解放軍贏定了，要打快打 04/28 11:17
噓 diyaworld : 所以你根本沒看于的影片啊，他説了兩階段，他只臆 04/28 11:17
→ diyaworld : 測第一階段，因為週三新聞給的資料就很少，80艘變1 04/28 11:17
→ diyaworld : 00，就代表證明于説有第二階段咩……h大，你還沒回 04/28 11:17
→ diyaworld : 答以你智商，戰損比要設多少？咱別管美軍啦 04/28 11:17
→ HDT : 這不就是你的邏輯嗎？ 不然這次和之前的210%有啥關 04/28 11:17
→ HDT : 係？ 04/28 11:17
→ HDT : 于這次8萬和80艘有所本，和之前的210%啥關係？ 04/28 11:17
→ diyaworld : 還是8萬大軍，只損10%就可以登島？ 04/28 11:18
→ diyaworld : 要臭別人前，先說說一下，你認為的戰損比，讓大家 04/28 11:19
→ diyaworld : 聞香一下嘛 04/28 11:19
→ jobli : 非正規登陸一次40萬,要出動多少船,40萬人船隊有多大 04/28 11:19
→ jobli : ,整個東部戰區加南部戰區全上都不夠時,人是拉伕的? 04/28 11:19
→ jobli : 是把能下水會浮的都算進來嗎 04/28 11:19
噓 ARCHER2234 : 嘻嘻，他遇到理虧的部分就會裝死沒看到了欸，有趣 04/28 11:19
→ diyaworld : 昨天同樣問題我也問了g大耶，但是他一直不敢回答， 04/28 11:20
→ diyaworld : 笑死XD 04/28 11:20
推 diyaworld : 咱們就別管船艦炸壞了多少，就用8萬人去推，解放軍 04/28 11:21
→ diyaworld : 要發動多少大軍才能登島8萬人呢？ 04/28 11:21
推 h80733 : https://i.imgur.com/oczx7y2.jpeg 04/28 11:22
→ h80733 : @HDT 于說的非正規登陸是沉了80艘船啊 04/28 11:23
推 diyaworld : 真的跟g大一樣裝死，笑死XD 04/28 11:23
→ goetze : 又在胡扯了~還第二階段 04/28 11:25
推 h80733 : 然後幾十萬人落海，8萬人坐小船逃難到台灣? XD 04/28 11:29
噓 HDT : 你截圖的這段裡面哪裡寫幾十萬人落海？ 04/28 11:32
→ goetze : 人家現在精神勝利極了 04/28 11:33
噓 clarkyoona : 依據不完整資訊的推文自己推測剩下的不叫通靈叫什麼 04/28 11:42
→ clarkyoona : ？這護航凹的太硬。 04/28 11:42
噓 HDT : 呵呵 一開始可是說8萬和80艘都是自己掰的咧 04/28 11:43
→ HDT : 所以200枚標槍會配發到哪是不是通靈？ 罐頭是軍糧 04/28 11:44
→ HDT : 是不是通靈？ 04/28 11:44
噓 clarkyoona : 就推測的太不準通靈失敗還要硬凹說他沒通靈，這護航 04/28 11:44
→ clarkyoona : 的嘴臉也實在是讓人看不下去。 04/28 11:44
噓 HDT : 是是是 一開始還說于的8萬和80艘也是通靈隨口瞎掰 04/28 11:50
→ HDT : 呢 04/28 11:50
→ HDT : 要黑要酸也黑的好看點，笑死 04/28 11:50
→ jobli : While the American military sunk around 80 Chine 04/28 11:58
→ jobli : se naval vessels during the course of the exerci 04/28 11:58
→ jobli : se, the Chinese military "was able to gain a lod 04/28 11:58
→ jobli : gment with about 80,000 troops on Taiwan," a sou 04/28 11:58
→ jobli : rce close to the committee who was briefed on th 04/28 11:58
→ jobli : e scenario told the Washington Free Beacon. 04/28 11:58
→ jobli : 最早美國報紙的數據是不具名知情人士 04/28 11:58
噓 VANNN : 所以于 於4/24 用這份數字評論有什麼問題?? 04/28 12:00
→ VANNN : 他會知道4/27有一份其它更詳細的報告嗎 04/28 12:01
推 TheoEpstein : 這篇怎麼噓成這樣.... 04/28 12:02
→ jobli : 不具名知情人士的消息當然沒有問題啊,大哥沒有錯 04/28 12:06
噓 VANNN : 所以你過去在"本版"所有的文字/數字都有標示來源? 04/28 12:11
→ VANNN : 沒有用不知名/沒來源 的資訊做任何評? 04/28 12:12
噓 jack19931993: 就算具名來源 未來也可能會有更詳細的打臉報告哦~ 04/28 12:13
→ jack19931993: 照這篇的邏輯 那都是不正確的造謠 04/28 12:13
→ jobli : 可能論文不算來源吧,畢竟陸軍出版的 04/28 12:17
→ jobli : 幾十萬魚飼料,肥肥 04/28 12:19
推 warchiefdodo: 這篇有憑有據，噓點？？？美方兵推內容有講到共軍有 04/28 12:22
→ warchiefdodo: 幾十萬傷亡入海嗎？看起來是于個人預測啊 04/28 12:22
→ dream77125 : 拜託人家都當到將軍了 04/28 12:31
噓 jansan : 于根本沒說錯啊 04/28 12:38
推 diyaworld : 8萬、80萬是新聞餵的資料，固定不可動，不然誰來推 04/28 12:40
→ diyaworld : 論一下，要出多少解放軍才能符合美國兵推結果數據 04/28 12:40
→ diyaworld : 哦，啊對了，要假設你現在還在4/25喔 04/28 12:40
→ diyaworld : 別通靈三天後的數據 04/28 12:40
→ diyaworld : 加油 04/28 12:41
→ diyaworld : 我相信會有人的分析可以屌打于北辰 04/28 12:41
推 innominate : 按照4/25推論，8萬80艘，台灣還沒輸，只有一種可能 04/28 12:43
→ innominate : ，就是解放軍已經登陸成功並行政下卸8萬，美國全面 04/28 12:43
→ innominate : 參戰把中國海空軍消滅，斷了這8萬的補給，在這種想 04/28 12:43
→ innominate : 定也不會有幾十萬人沉海 04/28 12:43
推 diyaworld : 8萬、40艘，說錯 04/28 12:43
→ diyaworld : 所以戰損比設多少？ 04/28 12:45
→ diyaworld : 死多少人可以換得1人成功登岸？ 04/28 12:47
→ diyaworld : i大覺得是？ 04/28 12:47
→ diyaworld : 以目前國軍的實力去推估也好，瞎猜也罷 04/28 12:48
→ innominate : 上限就是兩棲部隊的總數，不到3萬吧 04/28 12:48
噓 st89702 : 是不是同一次先搞清楚 而且80萬那次也是沒有推完 04/28 12:49
→ st89702 : 8萬 多了個0 04/28 12:49
噓 totenkopf001: 沒想到國軍退役士官會通靈 人才阿 04/28 12:50
→ innominate : 打到行政下卸基本上台灣的海空應該都接近0了 04/28 12:51
→ st89702 : 前幾天的數據大家都是從各家美國媒體東拼西湊來的 04/28 12:53
→ st89702 : 如果數據對不上代表連美國媒體得到的消息都是錯的 04/28 12:53
推 diyaworld : 我記得昨天還有個萬船齊發的討論串爆文捏，好像大 04/28 12:54
→ diyaworld : 部分版友都覺得可以把解放軍全殲滅攤岸，解放軍難 04/28 12:54
→ diyaworld : 過雷池，那按照昨天豹紋戰損比是不是可以設1/100？ 04/28 12:54
→ diyaworld : 那解放軍得出動800萬耶，一問到戰損比，都沒人敢假 04/28 12:54
→ diyaworld : 設，真有趣 04/28 12:54
→ innominate : 萬船齊發的可能性很低，根本不用討論 04/28 12:55
推 ez910115 : 根本加里波利之戰 04/28 12:58
→ beejoe : 于的推測是40萬人塞在80+條船上，一艘船最大載5千人 04/28 12:58
推 beejoe : 那些船都是郵輪等級@@ 04/28 13:00
→ beejoe : 如果台海登陸換算比跟兵推差異很大，那很可能就是國 04/28 13:02
→ beejoe : 軍現在估算的比例已經過時了 04/28 13:02
→ jobli : 漢光兵推的參數可以調,你想要什麼結果都能設定出來, 04/28 13:03
→ jobli : 但說能上來多少,各演戲想定都是沒有辦法開設旅以上 04/28 13:03
→ jobli : 的登陸區,不然就推不下去了,你可以參考一下,你可以 04/28 13:03
→ jobli : 看一下各論文跟演訓解放軍不開到旅級,不准開放港口 04/28 13:03
→ jobli : 機場是底線 04/28 13:04
推 zkdzvy22 : 兩篇說的兵推應該都是4/19那天推的 21號那天是寫星 04/28 13:05
→ zkdzvy22 : 期三推的 也是19號 04/28 13:05
推 warchiefdodo: 難以想像沒任何港口被占的話是怎麼上來八萬的，光靠 04/28 13:07
→ warchiefdodo: 小船有可能嗎？只能等美國兵推細節設定慢慢出來 04/28 13:07
推 diyaworld : 那就要問美軍怎麼設參數，也不可能40艘戰損只載8萬 04/28 13:34
→ diyaworld : 人，啊都奇跡登陸，那這美軍放水用末日兵法也太狠 04/28 13:34
→ diyaworld : 了，于將軍只是按照結果做常規逆向推論，我也不懂 04/28 13:34
→ diyaworld : 他加了戰損3/4，得出幾十萬，是錯在哪耶？ 04/28 13:34
→ diyaworld : 戰損比沒問題，那就是美推結果有問題，參數設定有 04/28 13:36
→ diyaworld : 問題，不是嗎？ 04/28 13:36
→ innominate : 你都說放水了還討論什麼戰損比？ 04/28 13:47
→ innominate : 本來就可以說參數有問題，兵推又不是真理 04/28 13:47
推 skyhawkptt : 這次到底有幾場兵推？CSIS上次多場推了將近一個月 04/28 14:18
噓 momentfun : 樓主，美眾院前幾天兵推8萬新聞出來時，沒有細節 04/28 16:35
→ momentfun : 所有人都不知這8萬人何來，包括于北辰，細節是外媒 04/28 16:36
→ momentfun : 細節也是現在才漸漸透露 04/28 16:36
噓 henry0131 : 我只知道美國人又放太平洋 還能被某些人拿來嘴砲 04/28 18:07
推 kira925 : 日常習慣啦 文字錙銖必較 但是每次都沒抓到重點 04/28 19:20
噓 chivalry10 : 報告認真看好嗎？結果小丑是自己 04/29 01:07
→ c41231717 : 這咖就很怪 顆顆 也是常常扭曲字意 04/29 03:20