[新聞] 反無人機專用，美軍史崔克裝甲車開始裝備

原文來源：科技新報 https://reurl.cc/O4xRVA 原文摘要： 反無人機專用，美軍史崔克裝甲車開始裝備新型近接高爆彈藥 諾斯洛普格魯曼近日宣布，由該公司為美國陸軍開發的 XM1211 近接高爆彈藥，已開始部 署在史崔克裝甲車上，專門對付小型無人機。 烏俄戰爭期間讓全球了解到小型無人機對於戰場的影響，因此美軍近年積極開發各種反小 型無人機的相關裝備與武器，並盡可能與現有武器搭配以降低生產成本。 由諾斯洛普格魯曼開發的 XM1211 近接高爆彈藥（High Explosive Proximity cartridge, HEP），尺寸為 30mmX113MM，可由美軍現役各型 30 公釐機砲發射，每發彈 內安裝微型雷達感應器，在偵測到小型無人機進入爆炸範圍內後即會引爆彈藥，提高擊殺 無人機的命中率。 搭配該公司同步開發的「機動目標取得提示作用器」（Mobile Acquisition Cueing Effector system, M-ACE）偵測雷達，可讓裝甲單位偵測小型無人機威脅，再以最大射程 為 2 公里的 XM1211 HEP 彈藥摧毀。 諾斯洛普格魯曼彈藥開發事業群經理赫夫登（Mike Hafften）在接受媒體採訪時表示，雖 然增加感應雷達讓 HEP 的單發彈藥成本高於一般 30 公釐機砲彈，但比起現有反無人機 武器，如單價約 4 萬美元的刺針飛彈來說，仍然是最低成本的解決方案。 有了 XM1211 和 M-ACE 專門因應重量介於10～120 公斤 Group 1 和 Group 2 等級的小 型無人機，美軍的短程機動防空系統（M-Shorad）上的刺針飛彈就能專心對付 Group 3 以上的大型無人機、直升機和攻擊機等高價目標。 心得感想： 反無人機的30mm機砲彈藥 可以提高命中率 相當於WWII時高射炮VT信管對付滿天來襲的日本自殺飛機? 不知道無人機飛多近可以引爆 算是發現無人機後加以擊毀的便宜方案 但就算一般彈藥打一波彈幕也可以有相當機會命中吧? 除非無人機大批來襲 不然應該沒必要特別裝填此種彈藥? 反無人機最大的瓶頸還是在於如何偵測到如孤狼般來偷襲的無人機吧? 注意事項：請注意版規內容。 -- --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.157.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666439774.A.3A0.html

→ mmmimi11tw : 對，就如同當年用近炸引信的高射炮痛打日機 10/22 19:57

→ edison : 對無人機, 覺得 ahead 彈比較有效 10/22 19:58

推 wahaha99 : 彈頭還能偵測這麼小的目標 感覺怎樣也不會便宜啊 10/22 19:58

→ kira925 : 這就VT信管現代化沒錯 10/22 19:58

→ wahaha99 : 應該是定時引信吧? 10/22 19:58

→ kira925 : 以前好像是40mm以上才能裝 現在30mm塞進去了 10/22 19:59

→ viper0423 : VT信管...沒想到2022年會看到這種科技復活 10/22 19:59

→ kira925 : 不是定時引信 她是真的近接引信 10/22 19:59

→ kuma660224 : 不 Ahead其實是丐版近發 10/22 19:59

推 s8626460 : 認同呀,如何偵測到才是重點 10/22 19:59

→ kuma660224 : 以前發明AHEAD是因為低於40塞不進近發 10/22 20:00

→ kuma660224 : 近發要塞彈頭 比較難縮小 10/22 20:01

推 rex01 : 這就裝在車上的防空快砲 10/22 20:01

推 kira925 : 順帶一提 這就是我們雲豹的BushMasterII可用彈藥 10/22 20:01

推 wahaha99 : 可是如果是4軸機大量用複合材料的 抓的到嗎 10/22 20:01

→ kira925 : 不 她不是防空快砲 10/22 20:01

→ kira925 : 防空快砲的話不會去兼用BushMaster 10/22 20:03

→ kuma660224 : 這短彈 不是雲豹的 mk44用的規格 10/22 20:03

→ kira925 : 歐，我好像搞混了 因為之前NG也有30*173的近接彈藥 10/22 20:05

→ kira925 : 然後M230也是BushMaster... 10/22 20:06

→ kira925 : 有夠容易搞混的 10/22 20:06

→ kira925 : 我講的是HEP 不是這篇的XM1211 10/22 20:07

→ kuma660224 : 這厲害是VT居然能縮小到30的尖端 10/22 20:07

→ kuma660224 : 能縮 自然長彈短彈都能做 10/22 20:08

→ mmmimi11tw : 這是鏈炮，稱不上是防空炮的程度 10/22 20:08

推 kira925 : 該死 NG你兩個口徑都要叫做HEP嗎... 10/22 20:09

→ kira925 : https://tinyurl.com/y7de6rmf 10/22 20:10

推 kira925 : 這真有夠容易搞混的 我猜前端一樣就都叫HEP 10/22 20:11

→ kira925 : 只是縮寫全寫都一樣 都30mm 真的是有夠亂的 10/22 20:12

推 bladesinger : VT信管........2022版XDDDDDD 10/22 20:17

推 googlexxxx : 這打戰略無人機吧！自殺無人機還是步槍比較適合 10/22 20:18

推 kira925 : 看到都應該直接打拉 為什麼要用步槍... 10/22 20:20

→ RAA1144557 : 大型自殺機步槍也打不下來啊 10/22 20:34

推 bladesinger : 自殺無人機就神風的概念，老美二戰就告訴你不要拿 10/22 20:34

→ bladesinger : 12.7mm小水管打自殺飛機，請用射程遠的40mm波佛斯， 10/22 20:35

→ bladesinger : 最好還會近炸遠遠的揍下來 10/22 20:35

→ bladesinger : 你要我選我當然選老美當年就驗證過的概念，面對自殺 10/22 20:36

→ bladesinger : 無人機如果上級還叫你拿步槍射那還真的挺草菅人命的 10/22 20:36

→ kuma660224 : 烏克蘭警察有用步槍攔截 效率不好 10/22 20:37

→ kuma660224 : 能射就有機會 但能越遠越準就越好 10/22 20:39

推 birdy590 : 其實這是從倉庫裡拿出來的舊技術改出來的~ 10/22 20:39

→ birdy590 : 這玩意雖然比一般砲彈貴 但跟飛彈比還是便宜太多 10/22 20:40

推 kira925 : 問題是以前就塞不進去阿... 10/22 20:40

推 bladesinger : 當年VT信管發明時連電晶體都還沒有阿 10/22 20:40

→ birdy590 : 幾十年前科技不行而且沒需求~ 本來也不是往天上打的 10/22 20:41

→ kuma660224 : 以前微縮不了 VT只塞到40頭部 10/22 20:43

→ kuma660224 : 那類似做個微型測距雷達在超小的地方 10/22 20:44

推 kira925 : 過去最小只縮到40mm 較近代的M734引信只到60mm 10/22 20:45

→ kira925 : 真的一點都不是易事... 10/22 20:45

→ kira925 : 而且就算到現在近接信管還是一堆改進 10/22 20:46

→ kira925 : Bofors 57mm最近的3P彈都在玩這些怎麼設定多模式 10/22 20:46

推 s800525 : 美國面對自殺機可是很有經驗的，只是之前是有人機XD 10/22 21:14

→ blackone979 : 無人機都要靠機海才能提高成功率 孤狼是最不需要擔 10/22 21:17

→ blackone979 : 心的吧 10/22 21:17

→ kuma660224 : 40的VT就84mm長了 可見微縮不易 10/22 21:17

→ kuma660224 : 畢竟是類似微雷達的構造 整合天線電池 10/22 21:18

→ kuma660224 : 再往下縮 就是微型製程工藝的跳級 10/22 21:19

→ kuma660224 : 35取巧搞AHEAD 彈就不做感應 10/22 21:19

→ kuma660224 : 線圈擺後面 不用在狹窄尖端 10/22 21:19

→ kuma660224 : 彈只知道什麼時後爆炸就好 較傻 但堪用 10/22 21:20

→ kuma660224 : VT則是彈真正感應 知道目標多近 10/22 21:21

→ kuma660224 : 如果微縮到30口徑 且裝藥威力影響不大 10/22 21:22

→ kuma660224 : 就讓反無人機 變得更容易普及 不用打很準 10/22 21:22

→ kuma660224 : 估計飛到目標周圍可能2-3公尺內就能引爆 10/22 21:23

→ kuma660224 : 若2-3顆不夠 就多來45678顆 鏈砲就是彈多 10/22 21:24

→ kuma660224 : 30砲彈就算貴一點 也比飛彈少2個0 10/22 21:27

推 kira925 : 而且不管怎麼說 飛彈就那十幾顆 最多幾十顆 10/22 21:46

→ kira925 : 一組Chain Gun就可以帶很多30mm HEP 10/22 21:46

→ kira925 : 而且每一台都可以帶 10/22 21:46

推 LegioGemina : 二戰的VT信管有一說是用無線電訊號引爆 10/22 21:56

→ mmmimi11tw : 對阿就是無線電 10/22 21:57

推 letterE : Chain gun + VT最棒的是，鍊砲可以左右進彈所以可 10/22 21:58

→ letterE : 同時備兩種彈種，要防空的時候切換即可。不過如果 10/22 21:58

→ letterE : 是搭配之前ATK自己的可程式空爆彈的話還能反壕溝， 10/22 21:58

→ letterE : 可是需要每門砲都要額外的測距和設定裝備 10/22 21:58

→ kira925 : VT信管當年有個很噁心的玩法就是拿去對地歐 10/22 22:00

→ kira925 : 當年美國陸軍這樣在歐陸亂射打超爽 被上級罵亂用 10/22 22:00

→ kira925 : (因為盟軍當年把VT信管當最高機密之一 很怕被仿製 10/22 22:01

→ kira925 : 只是口徑縮小到30mm 可能沒那麼有用XD 10/22 22:02

推 utn875 : 這個好，台灣有很大需求 10/22 22:04

推 goodgodgd : 當年所有防空炮都是打地面比打飛機更好用啊 10/22 22:04

→ lbowlbow : 常駐的信號干擾圈？感覺消耗很大 10/22 22:17

→ kuma660224 : 這所謂無線電其實原理就是雷達收發得知距離 10/22 22:27

→ kuma660224 : 迫砲的空炸引信其實也是一樣原理 10/22 22:28

→ kuma660224 : 只是反射電磁訊號的東西 是”地球” 10/22 22:29

→ kuma660224 : 砲彈就知道自己離地多高 比定時爆炸更準確 10/22 22:29

→ kuma660224 : 據說較大口徑VT感應範圍太大 10/22 22:30

→ kuma660224 : 所以比較低角度打 要調整不敏感 10/22 22:31

→ kuma660224 : 不然一直感應到它X的超大的地球 10/22 22:31

推 letterE : 對，VT用在對地是打曲射砲才能用，直射的鍊砲相對 10/22 22:57

→ letterE : 不適合。但不清楚綜合來說成本上是可程式空爆彈還 10/22 22:57

→ letterE : 是近炸引信彈比較優 10/22 22:57

推 OpenGoodHate: 可程式空爆彈要搭配能測距的設備，外部成本比較高 10/23 00:04

→ OpenGoodHate: VT彈就算人工搖砲加光瞄都可以 10/23 00:04